*俄罗斯入侵乌克兰不到两周，该国人民和武装部队就对俄罗斯军队进行了坚决抵抗。
*俄罗斯取得的进展不如预期。
*尽管如此，分析人士表示，俄罗斯很可能会在乌克兰“获胜”，并有可能导致下面几种情形。
*多达150万人逃往欧洲邻国寻求避难。
正文内容
俄罗斯入侵乌克兰后不到两周，该国人民和武装部队继续对俄罗斯军队进行坚定的勇敢抵抗。
尽管乌克兰有勇气面对俄罗斯军队在该国北部、东部和南部的多次持续攻击，但许多分析家和战略家认为，乌克兰被莫斯科的军事力量压倒只是时间问题。
这些专家说，乌克兰接下来的情况可能是暗淡的，许多人预计冲突将持续很长时间，并指出即使在最积极的情况下——俄罗斯撤军，乌克兰仍然是一个主权国家——欧洲也不太可能回归 到战前的现状。
CNBC 研究了乌克兰可能出现的结果以及每个结果可能发生的情况：
1. 一点一点地控制 俄乌战争的密切观察者表示，冲突多变且瞬息万变，因此很难判断乌克兰接下来会发生什么，莫斯科和西方的下一步行动都无法预测。
然而，人们普遍预计，俄罗斯总统弗拉基米尔普京厌恶乌克兰目前的亲西方政府及其加入欧盟和北约的愿望，他希望在基辅建立一个亲俄罗斯的政权。
究竟如何以及何时（以及是否）发生这种情况尚不确定，但欧亚集团未来三个月的基本情景是俄罗斯获得“对乌克兰东部直至第聂伯河的零星控制”，并在经过一段时间后夺取首都基辅，以及建立“俄罗斯支持的傀儡政府”。
欧亚集团董事长克里夫库普昌及其同事周四在一份报告中补充说，“一个残缺的乌克兰国家”很可能由乌克兰西部城市利沃夫领导，该城市靠近波兰边境，半流亡政府可能会获得 “西方的大力支持。”
分析人士预测，将有 500 万至 1000 万人从乌克兰流向西欧。
在这种情况下，欧亚集团预测，迄今为止拒绝军事干预冲突（乌克兰不是军事联盟成员）的北约将“向乌克兰西部国家提供大量军事援助和物资 [军用物资] 和设备]以支持乌克兰东部的叛乱。” 但他们补充说，这可能导致俄罗斯和北约飞机之间发生空中冲突的风险。
俄罗斯的军事战略有时会遇到后勤问题，混淆了俄罗斯的主要或近期目标。
迄今为止，自 2 月 24 日清晨入侵开始以来，只有一个城市被俄罗斯人彻底攻陷——赫尔松——尽管南部的马里乌波尔等其他城市似乎因食物、水和电力短缺而危险地靠近。
随着战争的进展和俄罗斯竭尽全力夺取更多领土，乌克兰人对俄罗斯军队的抵抗可能会变得更加强大。
兰德公司的高级防务分析师斯科特波士顿周五告诉 CNBC，俄罗斯人“还有大量的战斗力和扩大暴力的能力，这似乎已经在发生。 这件事真的可以拖很久。”
2. 大清洗和分裂?
一些分析人士同意，俄罗斯对乌克兰的任何零散控制都可能导致该国的某种形式的分裂，尤其是当俄罗斯在乌克兰东部站稳脚跟时——尤其是在顿巴斯地区，在俄国入侵前俄国已经在该地区承认两个亲俄共和国的独立。
亨利杰克逊协会的研究员塔拉斯库齐奥周四在大西洋理事会的一篇文章中写道，莫斯科表示其目标是“彻底军事征服乌克兰，然后进行分裂和大规模清洗平民。”
“普京的明显目标是根除乌克兰身份的所有痕迹，同时让该国面临严峻的未来，因为军事独裁政权已经在新的俄罗斯帝国内崛起。 这一噩梦般的愿景与普京自己对当前军事行动的既定目标以及他长期以来公开蔑视和敌视乌克兰建国的记录密切相关，”他说。
关于谁可以领导乌克兰的忠诚政权存在许多问题，这可能类似于白俄罗斯的亚历山大·卢卡申科。 库齐奥指出，有人猜测莫斯科试图安插前乌克兰总统维克托·亚努科维奇，他在 2014 年独立战争期间被乌克兰立法者剥夺了权力，并逃离基辅前往俄罗斯。
“这完全符合克里姆林宫的宣传，过去八年来一直坚持认为亚努科维奇是被西方支持的政变非法驱逐的，”库齐奥指出。
3. 叛乱
大多数人警告说，乌克兰人将继续与任何傀儡政权作战，冲突将演变为叛乱，留在该国的乌克兰人试图以任何可用的手段推翻任何此类政权。
像 BlueeBay Asset Management 新兴市场策略师蒂姆·阿什（Tim Ash）这样的俄罗斯密切观察者表示，俄罗斯可能会面临对乌克兰的长期、旷日持久、代价高昂和痛苦的占领。
“假设普京赢得了军事战争，更大的问题是他如何赢得乌克兰的和平......乌克兰人已经拥有了 30 年的自由，他们津津乐道，普京如何才能将时钟拨回 91年 [苏联倒台前夕] 。如果使用残酷的镇压，这将使他和他在基辅的傀儡政权进一步成为国际被咒骂的对象。 这不是 1945 年、1956 年或 1968 年苏联军队/NKVD [苏联执法机构] 用铁拳迫使平民屈服，而是 2022 年。”阿什在 2 月 25 日的电子邮件评论中说，这是俄罗斯入侵乌克兰的第二天。
“即使正式的军事战斗结束，乌克兰人也会长期顽固地抵抗。 24/7 的新闻和互联网将让所有人看到普京的暴行。”
当然，乌克兰的反击也有可能不会对留在乌克兰的俄罗斯军队构成重大挑战——毕竟，成千上万的战士是拿起武器并接受过仓促训练的平民。
其他分析人士警告称，如果叛乱长期持续下去，将出现“泥潭”——对于可能遭到严重破坏的乌克兰或俄罗斯来说，没有简单的解决方案。
在这种情况下，大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全计划中心的战略家巴里·帕维尔、彼得·恩格尔克和杰弗里·西米诺指出，俄罗斯在乌克兰的胜利将是一场“代价高昂的胜利”，也就是说，一场不值得赢得的胜利，因为这样 为实现它而失去了很多。
在这种情况下，战略家们指出，乌克兰的叛乱可能会“对俄罗斯造成重大、持续的人力和财力损失”，因为它需要在比预期更长的时间内投入更多的资源。 与此同时，北约国家“可能会为乌克兰的抵抗提供隐蔽但非常强大的防御性援助”。
在这种情况下，“冲突耗尽了莫斯科的金库和决心，最终在经历了许多暴力和死亡之后迫使其撤军”，这一结果与俄罗斯在 1979 年对阿富汗的命运多舛、不受欢迎且代价高昂的入侵相呼应，这场冲突持续了 10 年 并导致15,000名俄罗斯士兵死亡。
战略家们指出，在这种情况下，俄罗斯将意识到它“再次打了一场无法取胜的战争，众所周知，历史上许多强国陷入了泥潭”。
战略家表示，虽然这种情况对乌克兰来说可能是积极的，俄罗斯在全球范围内成为一个贱民国家并在代价高昂的入侵后撤出，但乌克兰将在此过程中“遭受重创”。
4. 北约 vs. 俄国
西方军事联盟北约一再拒绝直接干预俄乌战争，因为这样做可能会使其与莫斯科发生直接冲突，而莫斯科则警告说，任何“干涉”其所谓“ 乌克兰的“特殊军事行动”将面临难以言喻的后果。
欧盟（和北约）东翼的国家，如波兰、罗马尼亚和波罗的海国家，最近几周都看到了北约部署的加强，它们对冲突可能蔓延到自己的领土感到非常紧张。
如果俄罗斯在乌克兰占上风，包括阿什在内的分析人士警告说，东欧将出现新的“铁幕”，形成两个对立的地缘政治集团，让人联想到冷战时期的那些——欧盟（和北约国家）在可能军事化的边境与乌克兰等俄罗斯政治轨道上的国家（如白俄罗斯和摩尔多瓦）相对峙。
欧亚集团总裁伊恩·布雷默（Ian Bremmer）周一在电子邮件评论中表示，这种情况在欧洲就像一个火药桶。 他指出，西方派兵与乌克兰人并肩作战或在乌克兰上空实施禁飞区是“不可能的”，“因为这会导致北约和俄罗斯军队之间的直接对抗，从而冒着第三次世界大战的风险”。
“第三次世界大战以外的任何事情都是公平的游戏：你可以向乌克兰人发送战斗机和其他先进武器系统，向乌克兰提供有关俄罗斯军队部署的实时情报，并不受限制地采取经济措施来摧毁俄罗斯经济，”他说。
但布雷默认为，普京仍然认为这种帮助“是美国和北约盟国对俄罗斯采取的战争行为，需要报复”。
布雷默表示，俄罗斯可能因此采取更多间接攻击，包括针对关键基础设施的网络攻击、虚假宣传活动，甚至可能资助北约国家内部和针对北约国家的恐怖主义。
“俄罗斯不太可能对北约部队发动直接军事攻击，因为北约会认为这是更广泛战争的导火索……但支持车臣恐怖分子袭击北约国家？并提供他们武器弹药？ 那是另一回事。 北约不太可能直接对核大国进行军事打击，唯一的方法是加大情报工作力度，以防止或至少削弱俄国破坏有效性，”布雷默说。
驻东欧的战略家对北约是否会卷入冲突的问题十分谨慎。
德国马歇尔基金会华沙办事处主任米哈尔·巴拉诺夫斯基告诉 CNBC，就在俄罗斯入侵几个小时后，普京“告诉我们他想做什么，他想改变基辅的政府，当他谈条件时，他也在指北约东翼和欧洲其他地区。 所以小心谨慎，我们不仅要阻止对基辅的袭击，还要阻止对其他防线的袭击。”
“世界变了。 没有回头路……我们处于一个全新的时代，”他说。
“我们正在进行一场漫长的战斗，这不会是短暂的，这不仅仅是关于乌克兰。 ......这可能是自二战以来我们在欧洲看到的最大挑战，”他说。
5. 奇迹发生?
分析人士当然同意，俄罗斯武装部队明确撤出乌克兰将是陷入困境的该国最佳结果。
斯考克罗夫特中心的分析师指出，在他们认为乌克兰冲突如何结束的“最乐观”的情况下，乌克兰可以看到自己的防御能力得到北约的支持，从而使其军事和民间抵抗“克服困难，使莫斯科寸步难行。”
在这种假设情况下，普京将无法推翻基辅政府并建立傀儡政权，而“乌克兰抵抗力量的决心和技巧迫使战场上陷入有利于捍卫者的僵局”，大西洋理事会的战略家帕维尔、恩格尔克和奇米诺表示。
事实上，在这种“奇迹”情景中，分析人士表示，克里姆林宫意识到俄罗斯“将为入侵乌克兰付出高昂的代价”，并且面临在乌克兰长期且代价高昂的艰难跋涉，再加上经济崩溃和外交 孤立无援，普京将下令撤军。
尽管如此，分析人士警告说，即使是乌克兰仍然是一个主权民主国家，北约面临安全局势改善的结果也可能“充满危险”。
“这场短暂的战争夺去了双方数千人的生命，留下了广泛的痛苦。 尽管民主的乌克兰毫发无损，但其仍然危险的邻国面临着不确定的未来，俄罗斯的政治格局正处于临界点。 该国是倾向于普京领导下的更大威权主义，还是完全远离他，将在很大程度上决定俄罗斯与世界其他地区的互动，”他们补充说。
