文章
生活

如何评价日本的这种婚姻现象?

这是我在红迪看到的一个帖子。https://www.reddit.com/r/CLTV/comments/sz6812/%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E6%80%8E%E4%B9%88%E7%9C%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%9A%84%E8%BF%99%E7%A7%8D%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E7%8E%B0%E8%B1%A1/

这帖子讲的是:很多日本女人结婚之后会伪装成一副贤惠的样子,等丈夫退休后就立马变脸,要求离婚分财产,然后带着孩子和丈夫一半的财产跑路。还有就是死亡离婚,因为一些丈夫去世后年迈父母健在,有些妻子不想照顾丈夫的父母就通过死亡离婚来切割家庭关系。发帖的OP表示自己很反感这种现象。 此前我在墙内也看到过类似的新闻报道,这些日本女性的做法很受墙内田园女权的欢迎。

菜单
  1. 红色花火  

    我看看了这帖子的评论,主流观点还是比较理性的,他们对日本社会有着清楚的认知。有些人认为这是日本父权社会造成的负面影响。

    但是有些人却认为OP意在表明是在道德绑架和歧视女性,并对OP进行辱骂,而且这类评论的占比有在增高的趋势。

    这人逻辑搞不懂是什么意思,他的意思是女人这样对待丈夫是天经地义还是女人是男人的廉价劳动力? 现在中国人的伦理观念真是乱套了。尤其是那些吵着屠支的。

  2. cvzcxo4782  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  3. 葱侠123  

    日本法律是偏向保护女性的,所以肯定会被一些人利用,要怪就怪遇人不淑吧,其实现在很多日本年轻人都选择不结婚了

  4. 刺刺   台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。

    通常來說有契約自由,然而比如遺產的分配其實很「自由」的,理論上當然可以繼承人A一塊錢都不拿,然後全部都給繼承人B。

    會上法院都是喬事情喬不好,繼承權人請法院來分嘛。

    所以法院介入這個財產分配後,就會幫你喬,重新幫你設算財產,再幫你分。

    所以夫妻的婚後財產差額分配請求權(台灣法律)就是這樣。

    請求權的基礎就是權利的當事人提出主張嘛,規則允許去分財產,所以就會有人用規則來達到自己的目的,讓法院來幫你喬事情。

    至於什麼「有本著共同生活,廝守一生,而相結合成為家人」的婚姻關係吼

    你不覺得對照上面婚姻的描述,再來看看這個分財產不是很諷刺嘛。

    所以如果把家庭當作企業,一個家庭其實也就夫妻兩個人,這兩個人是比喻作無限責任的股東,現在公司(家庭)要清算,各位覺得怎麼分比較好?

    家庭的責任通常是無上限的,不是你負責,就是我負責,阿不然呢

    所以這個含義是什麼,你家庭失敗啊,你要清算你的家庭耶,因為這樣才能作為分財產的依據嘛,你如果真的這麼在意這點,你就把自己財產登記在可信任的親人那裡嘛。

    那問題來了,什麼叫作婚姻?

    婚姻是通過法律的力量,將兩個沒關係的陌生人變成親人。

    啊你連自己老婆都信不過,還當一家人喔?

    這個家人又不是天生的,這可是你自己選的欸

  5. NoStepOnSnek   一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力

    A system has its incentives

  6. Alberto_Ong   Thatcherite, conservative, I stand with RUssia

    我还是要引用撒切尔夫人那句放之四海而皆准的规律:Feminism is poison