我看了《客观评价习近平》，我有了一些个人看法。
众所周知，嬴政追求过长生不老，其实他知道实现不了，所以准备了后手，就是「递三世至万世而为君」，当个人的长生失败后，退而求其次寻求嬴氏家族和秦帝国的长生。结果是，秦帝国只活了15年。
希特勒也追求过千秋帝国，结果第三帝国活了12年。
毛泽东也一样，「江青」这个名字，就是「江山万年青」嘛。
相比之下，邓小平在六四时的态度是「杀20万，换20年稳定」，其实是说，在我活着这20年共产党不倒就行了，至于我死后哪管洪水滔天。江泽民就更不用说了，「闷声发大财」，管不了那么远。
而习近平呢，首先他个人就完全是党内派系斗争的妥协才上位，根基仅仅是习仲勋的红色血统。而全国来看，胡后期2010年代，改革开放的高速增长红利期已经快吃完了。安如磐石的红色江山出现了裂缝。
习近平大概是觉得自己接手的底牌没有前几任那么好，从而对邓江胡三代的政策有所不满，认为这三代放弃了毛时代的斗争精神，现在红色江山万一倒了，自己岂不成了他们的背锅侠。
那么，怎样才能重新实现毛时代的「江山万年青」呢？首先党内斗争是最大的不安全因素，这个谁都能想到。所以上台第一件事就是借打贪腐，除掉政敌，把寡头集体领导变成个人独裁。隔代指定也是不稳定因素，干脆一起废了，自己连任。
其次就是对国内民众，众所周知，言论自由的收紧，越来越多的监控，对访民和维权律师的打压，对宗教的打击，对新疆、西藏、香港等边疆地区的暴力统治等等。这些行为，其实中共从来都有，但习近平时代程度和规模却是空前的。原因就在于，虽然所有中共领导人都是「稳定压倒一切」，但江胡是「我在台上这一代能稳定就行」，习近平追求的却是「永久不变的稳定」。
这一点不是我的空穴来风，可以从习近平两句话看出来：「功成不必在我」、「我将无我」。说不定习近平还觉得，你们急着抢着接手干啥，我多连任几届让共产党更稳固，还不是为你们好，免得你们跟我当年一样，接手一个混乱不堪、随时会解体的共产党。
还有就是对外，外交是内政的延伸，从一带一路、战狼外交、贸易战、施压台湾、扩散病毒，中国四面树敌被孤立，习近平并不怕，因为哪怕彻底闭关锁国，共产党还是共产党。他怕的是经济下行又自由受限的民众到处维权闹事，所以才利用民族主义，用「中华民族伟大复兴」的大旗去转移矛盾。但结果是很多人最后发现中国梦就是白日梦，所以开始躺平。
对于躺平，割不到韭菜，习近平当然是讨厌的，但相比维权闹事，倒是两害相权取其轻了。从防疫暴力清零就可以看出，对习近平来说，借疫情实现对人民自由流动的全面控制，重要性高于经济的恢复发展。毕竟，前者对去除一切危险，实现「红色永久」的作用更大，后者只不过是避免从改革开放的红色江山，倒回三年大饥荒的红色江山罢了。
他对内收回了人民仅剩的一点「自由」（「民主」从没有过，倒跟习近平无关），对外撕毁了香港等问题的「条约」，追求万古长存的「永久」，在我们这些信仰民主自由、信仰条约精神的反贼眼里，自然是大错特错。但是，从习个人的角度来说，去实现秦始皇、希特勒没有实现的「永久」，是不是另一种信仰呢？
