个人观点:习近平,或许只是另一个追求万世永久的帝王

我看了《客观评价习近平》,我有了一些个人看法。

众所周知,嬴政追求过长生不老,其实他知道实现不了,所以准备了后手,就是「递三世至万世而为君」,当个人的长生失败后,退而求其次寻求嬴氏家族和秦帝国的长生。结果是,秦帝国只活了15年。

希特勒也追求过千秋帝国,结果第三帝国活了12年。

毛泽东也一样,「江青」这个名字,就是「江山万年青」嘛。

相比之下,邓小平在六四时的态度是「杀20万,换20年稳定」,其实是说,在我活着这20年共产党不倒就行了,至于我死后哪管洪水滔天。江泽民就更不用说了,「闷声发大财」,管不了那么远。

而习近平呢,首先他个人就完全是党内派系斗争的妥协才上位,根基仅仅是习仲勋的红色血统。而全国来看,胡后期2010年代,改革开放的高速增长红利期已经快吃完了。安如磐石的红色江山出现了裂缝。

习近平大概是觉得自己接手的底牌没有前几任那么好,从而对邓江胡三代的政策有所不满,认为这三代放弃了毛时代的斗争精神,现在红色江山万一倒了,自己岂不成了他们的背锅侠。

那么,怎样才能重新实现毛时代的「江山万年青」呢?首先党内斗争是最大的不安全因素,这个谁都能想到。所以上台第一件事就是借打贪腐,除掉政敌,把寡头集体领导变成个人独裁。隔代指定也是不稳定因素,干脆一起废了,自己连任。

其次就是对国内民众,众所周知,言论自由的收紧,越来越多的监控,对访民和维权律师的打压,对宗教的打击,对新疆、西藏、香港等边疆地区的暴力统治等等。这些行为,其实中共从来都有,但习近平时代程度和规模却是空前的。原因就在于,虽然所有中共领导人都是「稳定压倒一切」,但江胡是「我在台上这一代能稳定就行」,习近平追求的却是「永久不变的稳定」。

这一点不是我的空穴来风,可以从习近平两句话看出来:「功成不必在我」、「我将无我」。说不定习近平还觉得,你们急着抢着接手干啥,我多连任几届让共产党更稳固,还不是为你们好,免得你们跟我当年一样,接手一个混乱不堪、随时会解体的共产党。

还有就是对外,外交是内政的延伸,从一带一路、战狼外交、贸易战、施压台湾、扩散病毒,中国四面树敌被孤立,习近平并不怕,因为哪怕彻底闭关锁国,共产党还是共产党。他怕的是经济下行又自由受限的民众到处维权闹事,所以才利用民族主义,用「中华民族伟大复兴」的大旗去转移矛盾。但结果是很多人最后发现中国梦就是白日梦,所以开始躺平。

对于躺平,割不到韭菜,习近平当然是讨厌的,但相比维权闹事,倒是两害相权取其轻了。从防疫暴力清零就可以看出,对习近平来说,借疫情实现对人民自由流动的全面控制,重要性高于经济的恢复发展。毕竟,前者对去除一切危险,实现「红色永久」的作用更大,后者只不过是避免从改革开放的红色江山,倒回三年大饥荒的红色江山罢了。

他对内收回了人民仅剩的一点「自由」(「民主」从没有过,倒跟习近平无关),对外撕毁了香港等问题的「条约」,追求万古长存的「永久」,在我们这些信仰民主自由、信仰条约精神的反贼眼里,自然是大错特错。但是,从习个人的角度来说,去实现秦始皇、希特勒没有实现的「永久」,是不是另一种信仰呢?

赞同 5
826 次浏览
3 个评论
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

无论是中国古代儒家士大夫的“万世太平”梦,还是近现代共产党的“解放全人类”梦,都是乌托邦主义的体现。万世不可能因为士大夫变得太平,全人类也不可能由共产党解放,万世永恒的中国特色社会主义乌托邦也不可能由一个初中肄业生建立

說禁評同志野心大倒沒錯, 說他追求"永久"或者"永生"似乎還是抬舉了, 似乎禁評同志是個真心追求宏大/大義的理想主義者似的, 他這些宏大的想法卻不可解釋爲何姐夫哥在中北美離岸公司的鉅額財產.

我倒認爲他依然和歷史上其他獨裁者一樣, 是個不惜一切 (中國人民的) 代價來維持權貴的統治 (或許是您提到的維持"永久") 並利用無限公權力追求私利的下三濫, 和其他衆多趙家人沒什麼本質區別, 他們誰上到這位置上都差別不大. 需要修正的不是習總或者毛臘肉這些個人, 而是推翻逍遙法律之上的權貴們的統治和爲其服務的糟糕制度, 建立一個約束公權力的制度.

习包子露馅——习近平在内的权贵家族如何转移巨额海外资产

每周转载:巴拿马文件曝光天朝权贵(大量网友评论)

兴,百姓苦。亡,百姓苦。

欲参与讨论,请 登录注册