最近墙内正在热播一个新闻：联合国通过“反对美化纳粹主义”决议案，仅美乌投下反对票。我在墙外查了查就只有墙内的媒体和俄罗斯塔斯社讲这事，别的国家没有讲的，我在联合国的官网上也没查到这项决议（如果有的话请贴出）。
品葱居然没人讲这事。我想请教各位，如何评价这事？我实在搞不懂这新闻是真是假，对于这种真假难分的新闻如何辨别真伪？
-
thphd 2047前站长 这个决议是真的，un官网有。
https://research.un.org/en/docs/ga/quick/regular/76
Combating glorification of Nazism, neo-Nazism and other practices that contribute to fuelling contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance
UN press release: 乌克兰和美国投反对票
https://www.un.org/press/en/2021/ga12396.doc.htm
By a recorded vote of 130 in favour to 2 against (Ukraine, United States), with 49 abstentions, the Assembly then adopted draft resolution I, “Combating glorification of Nazism, neo‑Nazism and other practices that contribute to fuelling contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance”.
By its terms, the Assembly expressed deep concern about the glorification of the Nazi movement, neo‑Nazism and former members of the Waffen SS organization, including by erecting monuments and memorials, holding public demonstrations in the name of the glorification of the Nazi past, the Nazi movement and neo‑Nazism, and declaring or attempting to declare such members and those who fought against the anti‑Hitler coalition, collaborated with the Nazi movement and committed war crimes and crimes against humanity “participants in national liberation movements”.
官方文件PDF
包括China和Russia在内的130国投了Favor，法国、德国、瑞士等欧洲国家弃权，说明这个决议案有玄机。
9 Before the vote, statements were made by the representatives of Armenia (on behalf of the Collective Security Treaty Organization) and Belarus. Statements in explanation of vote were made by the representatives of the United States of America and Ukraine.
11 At the same meeting, the representative of the Russian Federation made a statement.
显然，这投票并不是真的关于纳粹，而是中国、俄罗斯、白俄罗斯（东方独裁阵营）借欧洲新纳粹主义风波发起投票，利用投票前发表statement的环节对乌克兰和美国（西方民主阵营）发起的一场国际舆论口水战。
美国和乌克兰自然不会同意这种裹挟，所以投了反对票；然后中国、俄罗斯媒体利用投票结果，疯狂地制造舆论攻击美国，而西方媒体只能集体沉默，这也就是为什么楼主几乎完全搜不到西方媒体关于这件事的新闻。
-
NoStepOnSnek 一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力 文章自己都说了，言论自由就是言论自由
-
外逃贪官CA
邹韬奋 虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 西方媒体的沉默是因为他们知道这个是毛子双簧计，如果你（西方发达国家）反对自己家的新纳粹主义和其他白人至上主义，那么俄国人的提案你就应该接受（顺便谴责芬兰，波罗的海三国和乌克兰等国，因为这些国家的民族主义里包含了亲纳粹德国反苏的历史因素）。如果你看穿了俄国的诡计，说我们坚持言论自由，应该宽容不宽容，那么西方发达国家内部的极右势力又会因此得分，并继续到莫斯科领卢布在西方作怪。归根结底就是西方发达国家的自由，使得国内有百分之几的极右派人口成了毛子的特洛伊木马。当然，自由社会是不怕国内有百分之几的反贼的，因为要武装起义恐怖袭击，有宪特部门看着；要搞选举，拿不到几票；搞文宣，干不过90%多岁静；但是他们的存在就是给毛子免费刷分搞舆论战争的武器。伤不了西方世界，但是可以打出被动掉血的效果。
-
荣誉非国民 这个决议案不是已经被美国否掉好几次了，理由是过度拔高苏联。
反对一个决议案，不代表支持与它相反的立场。