起因是这样的，有人发推吐槽中国人爱指导教育别人，结果下面跑来一堆被戳中痛点的中国人说，“你不也在教育别人吗？”，我真的有被他们的流氓逻辑震撼到，以及怎么反驳这样的话
-
无人知 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
无人知 就好像被人打了一拳你打回去，还被他指责有暴力倾向
-
卷毛 正当防卫
-
PotatoPC 指导别人不要好为人师实际上也属于好为人师的一种表现，但不能因为这样就说好为人师是对的，因为要讨论的是好为人师这个行为本身有没有问题，这是应然层面的，而指导别人不要动不动教育别人是另一种好为人师的表现这是实然层面的。
-
希格斯玻色子 我倒是很好奇，你是如何区分流氓逻辑与正常逻辑的？
EDIT:
“为什么中国人好为人师”，这句话本身就有很多逻辑问题，因此很容易被抓住弱点来反驳。
这种情况如果想讲道理，一般只好出一个“修正通知”，说刚才措辞不严谨，然后重新表达一次。
而如果你不想讲道理（你看起来像只想表达一种情绪），则可以摆出不讲道理的姿态，说我就是这个感觉，我就是要吐槽，我不想讨论。
而如果不想讲道理，又想表现得很讲道理，这难度就比较大了，我也不知道如何才能做到（也许需要在逻辑方面深入研究）。
-
无人知 @SuperMild #176817 多谢长回复！ 其实我也不知道怎么区分，就是看到就有这种感觉。 硬要说的话，比如在别人感情用事的时候找逻辑漏洞，看上去像是在讲道理，实则忽视别人的想法，一副我有道理我最大的样子，别人也拿他没办法。 如果我摆出不讲道理的姿态，他们会更嚣张的，所以希望能有一个更好的办法能够让他们暂时闭嘴。
-
外逃贪官CA
邹韬奋 虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 看他们讲的道理是什么。
我是瞧不起独立思考的，但是我要求批判性思考，也就是说话讲理，有理有据，符合逻辑。
大部分“好为人师”的人，逻辑都很差劲。