'可怕的（Terrible）':美国前总统唐纳德.特朗普对外交抵制冬奥的评价

有点意思，特朗普虽然形象不好，但还是很有智慧的。抵制冬奥只能恶心一下中国，伤害很低，而且确实也是把政治延伸到体育了，奥运会是人类文明中的理想主义活动之一，有一定的神圣的象征性意义，本该跳脱在政治之外的。

特朗普反对抵制东奥，并不是因为觉得中国、东奥有多好，更多的是反对死对头拜登

@SuperMild <#176578> 这种姿态性的东西当然伤害低

@一只小鹿 <#176580> 这才是实质，竞选的时候指责人家北京登，怎么又变脸成了我支持北京冬奥了

@SuperMild <#176578> 好荒唐滑稽的回复。

你没感觉自己的答案自相矛盾吗？

按你说的，抵制奥运就算是把政治延伸到体育了，那请问不抵制奥运就能避免政治延伸到体育了吗？

西方抵制算是政治延伸到体育，那西方出席就不算政治延伸到体育了？

现代奥运会既是体育盛事也是政治盛事，近一百年来的奥运会有哪次跳脱到政治之外了？你是真不知道还是装不知道？

另，特朗普形象没有不好，他的支持者眼里他可是率真 坦荡 雷厉风行 打破世俗规则勇于闯荡的勇者形象。

另另，很多人无法接受一个冷酷的现实-蠢货走大运居然能登上总统大位，当了总统也不妨碍他继续是个蠢货-以至于他们开始编造一套说辞-他当总统必然有过人之处，你说他蠢那你来当总统试试，他只是外表疯傻，但他内心是非常智慧的，他说和某某关系好，但其实他在说反话，他想捅某某刀子来取悦我们这些黄脸川粉-来安慰自己困惑迷茫的内心。

当然了，说这些也不指望你能理解，毕竟到了现在还没看清特朗普的人，我们也不能对他要求太高。

站长爱删删，爱封封。

随便。

@太阳能 <#176595>

1. 奥运会被一次次玷污，不代表这次就可以继续玷污它。我说猥亵这个女人不好，你说反正她已经被猥亵过很多次了。

2. 特朗普形象差到这届选举人们不是投票给拜登，只是为了不让特朗普连任。

3. 你说他内心非常智慧，我也说他很有智慧，这点我们是意见一致的啊，怎么你说话的语气好像误会我说他愚蠢了？

4. 有不同意见可以先沟通沟通，论坛打字交流很容易产生误解，先别急着生气。

@SuperMild <#176598> 1.举例不当。女人当然不应该被猥亵，但是奥运不一定必须与政治绝缘。现代奥运就是伴随着政治而共生的。被政治掺和的奥运才是常态。罔顾（或故意忽视）这个现实而去谈什么“奥运本应是理想主义活动”这简直……你不是在装外宾，你是在装外星人，请问你是第一天来地球吗？

你很有意思的回避了我的问题，那就是“政治玷污奥运”的具体行为是什么？是抵制还是出席？

@SuperMild <#176598> 2.这只是你主观臆想，请勿将其当做事实来佐证你的观点。

@SuperMild <#176598> 3.抱歉我用的句式复杂了而且标点符号没用正确，破折号写短了让你误解了。我是反特朗普的。顺着这个思路你再慢慢读一读。

我最近在经济、法治和中国人劣根性问题上强烈右转，感觉身心矛盾，所以没怎么上站。

然后就看见特朗普表示：习大大是我朋友，我反对抵制冬奥。我打了第三针booster。

这个世界厉害了。

@太阳能 <#176599>

1. 以前还遮遮掩掩，背地里揩揩油，但这次是大庭广众光天化日之下当街强奸奥运会，这差别我觉得很大。而且，以前的蝇营狗苟之事一旦被爆出来，也会被谴责，这次当然也是要被谴责的，比如批判纳粹就是大义，特朗普现在那这个大义来说事，你很难批判他。就算愚蠢如拜登也不会像你这样公然反对大义，你这是给拜登添乱，给特朗普更多把柄。

2. 如果我说反对特朗普的人如何如何是臆想，那你说支持特朗普的人如何如何同样也是臆想。但我同意是臆想，这个就当作各自表达一个观感吧，不可能有定论的。

3. 特朗普究竟有没有智慧，也同样只能各自表达一个观感，你大可以说他非常愚蠢，我不会反驳你。也不建议你反驳别人（说他有智慧），因为这个事情也是只能各自表达，是主观题，不是客观题，不可能讨论出一个定论来的。这种事，各方各自有理，可以各自表达，没必要辩论。

@钦明方泽忘了密码 <#176613> trump本来就不在乎民主。之前那么强烈的宣传口号只是因为再度当选，偏偏选举不利，他“mental decline”了。他和习近平以前是有过某种程度的私交，但现在是对手了。 现在中美的冷战框架已经确定，他也是按照这个框架来说一些利于自己的话而已。