中间偏左人
https://video.foxnews.com/v/6287646727001#sp=show-clips
https://www.republicworld.com/world-news/us-news/terrible-donald-trump-condemns-us-led-boycott-of-2022-beijing-winter-olympics.html
美国前总统唐纳德-特朗普周日谴责美国主导的对2022年中国冬奥会的抵制，认为这一想法是'可怕的'，并补充说，这种出于政治动机的举动可能会影响运动员的精神。在接受福克斯新闻的Maria Bartiromo电视采访时，特朗普抨击中国国家主席习近平，说他'是个杀手，但我和他的关系很好。
这位美国前领导人随后表示，他不会鼓励美国抵制2022年北京冬奥会，"因为这让国家看起来很糟糕"。
特朗普随后引用了1980年莫斯科奥运会的经验，他说，他 "看着吉米-卡特[在1980年]这样做，这很糟糕。"
他接着补充说："这很可怕。它伤害了运动员。我们可以做的事情比这强大得多"。
有点意思，特朗普虽然形象不好，但还是很有智慧的。抵制冬奥只能恶心一下中国，伤害很低，而且确实也是把政治延伸到体育了，奥运会是人类文明中的理想主义活动之一，有一定的神圣的象征性意义，本该跳脱在政治之外的。
外逃贪官CA
@SuperMild #176578 这种姿态性的东西当然伤害低
@SuperMild #176578 好荒唐滑稽的回复。
你没感觉自己的答案自相矛盾吗？
按你说的，抵制奥运就算是把政治延伸到体育了，那请问不抵制奥运就能避免政治延伸到体育了吗？
西方抵制算是政治延伸到体育，那西方出席就不算政治延伸到体育了？
现代奥运会既是体育盛事也是政治盛事，近一百年来的奥运会有哪次跳脱到政治之外了？你是真不知道还是装不知道？
另，特朗普形象没有不好，他的支持者眼里他可是率真 坦荡 雷厉风行 打破世俗规则勇于闯荡的勇者形象。
另另，很多人无法接受一个冷酷的现实-蠢货走大运居然能登上总统大位，当了总统也不妨碍他继续是个蠢货-以至于他们开始编造一套说辞-他当总统必然有过人之处，你说他蠢那你来当总统试试，他只是外表疯傻，但他内心是非常智慧的，他说和某某关系好，但其实他在说反话，他想捅某某刀子来取悦我们这些黄脸川粉-来安慰自己困惑迷茫的内心。
当然了，说这些也不指望你能理解，毕竟到了现在还没看清特朗普的人，我们也不能对他要求太高。
站长爱删删，爱封封。
随便。
@SuperMild #176598 1.举例不当。女人当然不应该被猥亵，但是奥运不一定必须与政治绝缘。现代奥运就是伴随着政治而共生的。被政治掺和的奥运才是常态。罔顾（或故意忽视）这个现实而去谈什么“奥运本应是理想主义活动”这简直……你不是在装外宾，你是在装外星人，请问你是第一天来地球吗？
你很有意思的回避了我的问题，那就是“政治玷污奥运”的具体行为是什么？是抵制还是出席？
@SuperMild #176598 2.这只是你主观臆想，请勿将其当做事实来佐证你的观点。
@SuperMild #176598 3.抱歉我用的句式复杂了而且标点符号没用正确，破折号写短了让你误解了。我是反特朗普的。顺着这个思路你再慢慢读一读。
习特厚
我最近在经济、法治和中国人劣根性问题上强烈右转，感觉身心矛盾，所以没怎么上站。
然后就看见特朗普表示：习大大是我朋友，我反对抵制冬奥。我打了第三针booster。
这个世界厉害了。
以前还遮遮掩掩，背地里揩揩油，但这次是大庭广众光天化日之下当街强奸奥运会，这差别我觉得很大。而且，以前的蝇营狗苟之事一旦被爆出来，也会被谴责，这次当然也是要被谴责的，比如批判纳粹就是大义，特朗普现在那这个大义来说事，你很难批判他。就算愚蠢如拜登也不会像你这样公然反对大义，你这是给拜登添乱，给特朗普更多把柄。
如果我说反对特朗普的人如何如何是臆想，那你说支持特朗普的人如何如何同样也是臆想。但我同意是臆想，这个就当作各自表达一个观感吧，不可能有定论的。
特朗普究竟有没有智慧，也同样只能各自表达一个观感，你大可以说他非常愚蠢，我不会反驳你。也不建议你反驳别人（说他有智慧），因为这个事情也是只能各自表达，是主观题，不是客观题，不可能讨论出一个定论来的。这种事，各方各自有理，可以各自表达，没必要辩论。
习大法
