认知问题求解

由这个便联想到数字人民币，于是在站内搜了下，了解到了它没有去中心化和q币没什么区别。

https://2047.name/t/11679

有人把它比喻为现代化粮票，智能购物券，听说不能换外汇，可以强迫定向消费之类的。 我不大理解各种票的意图是什么，以及计划经济的影响。各种票限购物资以及各种政治斗争导致三年人祸饥荒于是产生了大逃港吗？

在站内有时会看到说中国会变成大号朝鲜之类的评论。 看的越多，我越能理解为什么有人把墙内称为养猪圈。 我迷惑的地方在于，虽然知道这个东西不好是落后的，也知道一些它的后果，但对经济与那个年代的历史压根不清楚，只知道事件使人一头雾水。

楼主关于粮票的问题，在维基百科上可以找到答案，这里我用我自己的话来讲一次。

在计划经济时期，买肉要肉票，买米要米票……这些物资只用钱是买不到的，必须要有对应的粮票，买也只能向“国有”（共产党控制的）单位（比如各种“供销社”）购买，不像今天我们可以向私人商户（比如你家楼下的超市）购买。政府每个月给每个人都发一定数量的粮票，就可以限制每个人购买的量，避免有人多买。换句话讲，你每个月能买多少斤肉，是政府替你决定的。这是不合理的，因为政府其实并不能确定具体每个人对物资的需求，这样一刀切会导致需要肉的人没有肉，不需要肉的人肉太多，中间还会有各种腐败（领导干部可以给自己亲属多发肉票），造成严重的浪费。

既然计划经济制度不合理，共产党为什么要施行呢？实践证明，如果不对商品的购买和交易加以限制，就会有人通过各种方式预测市场需求，提前囤积某种商品，再高价卖出获利，并在这个过程中积累财富。这些人就是商人，当商人有了一定的资本，我们就称他们为资本家。

中国共产党曾经认为，共产主义是全宇宙最好的制度，私有财产则是罪恶、要消灭，所以在革命过程中，共产党人杀了很多地主、资本家。现在如果允许自由的市场贸易，人民群众当中又会自然地产生资本家，这些资本家肯定会反对共产党的统治，甚至推翻共产党。所以共产党人为了避免被愤怒的资本家反杀，宁可实行不合理的计划经济制度，也不愿意开放自由的市场贸易。

计划经济制度不合理，不鼓励人民群众创造财富，导致社会整体贫穷。但是毛泽东不信，甚至要求把计划经济制度推到极致，在全国搞人民公社大锅饭，也就是农民财产全部被公社收走，农民在公社内劳动，产出的粮食上缴国家之后，剩余的也不给农民，而是在所谓公社食堂内让农民免费吃。

这种做法导致了严重的浪费，因为大锅饭所有人都愿意多吃，而集体干活所有人都想偷懒，农业大幅减产，所以很快就把粮食耗尽了，造成了大面积的饥荒。既然这个制度这么糟糕，为什么农民不反对呢？因为公社化是共产党领导的政治运动，而共产党（解放军/民兵）有枪，农民如果拒绝参与公社、不上交粮食，是有可能被视为反革命枪毙的。发生饥荒之后，有些地区的农民要逃荒（到其他地方乞讨），也会被共产党的武装部队射杀。所以就造成了饿死几千万人的惨剧。

由于计划经济制度实在是太辣鸡，搞了几轮之后，几乎要把共产党自己也搞死了，所以后来这个制度废止了，中国进入改革开放。所谓改革开放，其实就是部分地允许自由贸易、市场经济，允许资本家存在。但是刚才讲过，自由的市场贸易是会导致共产党被推翻、共产党人被杀头的，所以共产党也非常不情愿，不敢在全国推广，最后就在香港旁边划了一个特区，实验性的搞一下。实验结果就是我们今天看到的深圳。

再后来中国加入世界贸易组织（WTO），全国各地都搞起了市场经济（其实就是允许大家自由地买卖东西，以及自由地跟外国人买卖东西而已），于是中国涌现了一大批企业家（同时也是资本家），这些资本家和共产党一起，构成了诸位今天看到的中国。

所以改革开放并不是共产党的功劳。共产党先用计划经济限制所有人的自由，让大家贫穷；后来放开限制，大家马上就开始追赶西方发达国家，从而变得富有。那如果共产党最初不去限制所有人的自由，中国不就会比现在富有的多？比如中国经常说自己是世界工厂，而台湾由于没有共产党，比中国更早成为世界工厂，所以今天的台湾人比中国人富有的多，人均GDP是中国的3倍。

中国如果要继续富裕，当然应该继续开放市场，继续提高效率，继续追赶西方发达国家，而不是动不动打贸易战。问题是如果再这样下去，中国的资本家只会越来越多，很可能有一天这些资本家就联合起来推翻共产党，选举马云当总统，然后法院判决所有共产党领导人无期徒刑，习近平就要去坐牢啦。所以现在习近平要开“倒车”，就是回到不合理的计划经济制度去，因为只有这样才能扼制资本家（发一个文件就能消灭一个行业，例如蚂蚁金服上市失败，以及补课机构全体阵亡），才能避免整个政治局一起坐牢。

而数字人民币就有这样的用途，因为数字人民币是归党管的，党可以规定数字人民币的消费渠道，比如最近试点发的数字人民币，就只能用于购物，那么将来当然也可以增加限制，只准用于购买米、肉，效果就跟发粮票差不多了。所以有人说数字人民币是现代粮票，是计划经济2.0的前兆。经历过计划经济就知道，那是会饿死人的，但没经历过的就很难理解。

我想知道一点更深层次的东西，有大佬来科普一下嘛，我还想知道一下，土改，西藏问题，计划生育，大下岗的产生原因，国企改革，资本外逃，股灾这些。能推荐一些写那个年代和这些事件的书籍或视频吗？能让普通人对这些有个系统性的了解，我想更深的了解我生活的这个国家。

除维基百科外，推荐你看 https://8964museum.com，有助于对共和国历史中被屏蔽的内容有一个更全面的了解。

計劃經濟體制下，生產力低下，物資不夠，必須限制每個人能買的量。糧票、布票、油票等等的使用方法是：你去到商店買東西，光是付錢不能買，除了錢還必須支付相應的票。這些票主要是起到限量供應的作用。這種體制下，商品的價格不是由市場決定的，而是政府制定的，通常非常低。

你這篇與其說是問題，不如說是敏感詞推廣文。難得能把這麼多毫不關聯的詞串成一篇文章。

之前的人民币体系其实也是跟粮票差不多，仅仅也是可以自由流通而已。（国内） 数字人民币对于银行系统有很多好处，例如防止挤兑，税收问题，洗钱。换外汇每人每年有一定的限额。 至于计划经济，老共目前看不至于蠢到走回老路。

@澎湖灣 #175707 对不起....很多问题我是真的不明白，我纯纯的小白。

比如维基看到亩产三万六人民日报图片，我会想毛泽东他也是农民出生，难道不知道亩产多少斤才正常吗？饿死几千万人他会怎么想呢？我才翻墙没多长时间，此前一直看到的是毛泽东为人民服务，有人写信给他，他知道了对方的困难于是去帮助他，补丁衣服一直穿，西藏为毛泽东献哈达，同理还有周恩来外交丢手帕，十里长街送总理，之类的宣传。 后来维基上看到了是因为相信了钱学森的谬论亩产3.9万斤，于是对于这个问题的疑问得到解决了。

虽然知道，不要去神话一个人，因为大家一天都是24小时，区别也就在于每天处理的事情不同，所以立场以及对很多事物的看法不同。 但是中共的对领导人的宣传，对当时的我来说看上去也没什么毛病，拿丢周恩来丢手帕来说，公开场合记者侮辱你的你或你的国家，作为领导人你如何反应呢？

直到现在我依然处于一个迷茫的状态，我心里不知道如何去看待这些领导人了。 毛泽东饿死人是事实，帮助人民好像也确有其事，留下的书籍貌似也蛮有道理，我不知道如何看待他，其他的领导人，我暂时没空去看写他们的书籍，所以对他们也是一片空白的理解。

长期宣传之下相信这些也是迫不得已，作为学生面对的都是美化宣传，图书馆和网络上经历多年净网，如何启蒙呢？ 教育分流，大部分人无缘接受高等教育，只配 进厂或送外卖。 很多禁书，只有那些好的大学图书馆还有实体吧，门栏很高了。 就算经历了高等教育，对政治也是一片空白，巨大的学历压力之下，在网络上交友也只想聊天发发牢骚，和情感需求罢了。涉政真的是极少了。（按我个人接触来说确实如此）

那么作为工作者呢？每天面对996，007的压榨，大部分一有时间就想着，短视频娱乐，玩几局游戏，很多人空有年龄，其他方面也是一片空白，所以网络上一批反智言论。

按我个人接触，来说说翻墙的都是什么群体吧，网络净化之前接触过翻墙软件的排除在外（一般都是年龄大的，早年就混各种论坛了）就说说净网后这些年，（尽管每年都在净网），一个普通人在墙内如果没有个人习惯与需求的话是不会去维基百科搜一些东西的，也不会去YouTube，年轻人很多都是因为打游戏需要连外服，上pixiv，i站看mmd视频，上pixiv欣赏图片。家里有长辈或亲戚是阅历多除外，能够从他们那里了解的真想，还有多少对政治感兴趣呢，对政治有自己的见解与基础呢。

让你见笑了。 我知道我这种用户对论坛没什么贡献，竟是一些低智问题，对论坛环境不好，所以我尽量不发帖，也不回复人免得污染环境，在此谢谢各位分享知识了。

看了你的回复我更不敢说话了，墙内网民9.4亿，本科占8%，专科10%，高中21%，初中45%。 翻墙出来的人终归是少数，对政治感兴趣来到各种论坛与软件的少之又少，无形之中就有了门槛，也就是说来到各种论坛的默认都是对政治有见解与基础的，毕竟论坛是不会无缘无故推送与宣传给你的，你只能是对政治感兴趣无意间发现了各种论坛。 由于我才接触这些没多久，此前虽然能够翻墙，但是根本不会去接触这些东西的。 所以我需要把自己放空，重新塑造三观，才会看起来那么傻，去问这种低级问题。

@屿. #175710 逐条评论：

"比如维基看到亩产三万六人民日报图片，我会想毛泽东他也是农民出生，难道不知道亩产多少斤才正常吗？"

这个问题你可以选择当毛粉或者毛黑。毛粉就是装傻，毛爷爷怎么可能不懂，看到手下人放卫星，暗地里笑道，你今天风光，改天我按照你放卫星的标准征购看你丫怎么混，于是吹牛的官僚不得不搜刮粮食满足配额，最后大饥荒，错在官僚放卫星，而不在毛爷爷逼指标；毛黑就是说毛爷爷纵容手下放卫星，是因为他本身就需要高征购高积累发展工业化，参考毛和梁漱溟的争论：“须知有大仁政小仁政者，照顾农民是小仁政；发展重工业、打美帝是大仁政。”也就是为了国家强盛，农民是要当垫脚石，无情地碾成工业化燃料的，这点和苏联1930年大饥荒有异曲同工之妙。不管怎么说，有苏联集体化和holodromer在前，中国农民的厄运基本上已经是铁板钉钉了，区别在于要死多少。

至于钱老前辈，我用我的数学和物理学知识打赌，他没有算错，但是他算得是100%效率的理想情况，我们学过生物课的知道转化率低。现在亩产鲜草数吨的牧草品种也是有的，但是人不是牛，吃不了草。那么问题就来了，钱老前辈这么干是干什么呢？帮闲帮忙帮凶，我选择帮闲。因为钱老不是农业出身。而党国的大跃进决策，也不靠他这一出。还有人为钱老洗地，说中共迫害知识分子，钱老不帮闲就会被迫害，我就笑了，两弹一星的一星，你敢迫害他，你还放不放卫星了？中共文革前后迫害知识分子无数，但是军工人受冲击甚少，一有冲击就会有解放军前来救驾。换句话说，钱老这一算，有他不多没他不少，钱老还是塞回到空气动力学专业里去吧。

“中共的对领导人的宣传”

24史的一大流毒就是纪传体。用共产党历史唯物主义的说法就是“帝王将相史”，但是共产党前脚批判完过去的帝王将相，转头就是搞自己的帝王将相史，毛概邓论江三胡科习新，不都是这种玩意嘛。所以我说，学共产党党史的都是反贼，爱国人士应该是不屑于看我国历史的。而如果你从国际共运史，战争史，经济史的角度去看问题，你会关心领导人放了一个屁么？

“长期宣传之下相信这些也是迫不得已”

非也，老一辈人就讲了一个很简单的例子，前脚唱完国际歌“从来就没有救世主”，后脚就唱东方红“他是人民的大救星”，我草，这侮辱广大中国人民基本智商是么？所以不信是很简单的，但是产生一套能够抵御它的意识形态的反意识形态是不容易的。在这里我推荐人们（特别是对中共的意识形态产生困惑的）去阅读顾准，辛灏年和刘仲敬三位的著作，他们写的东西，多少是一系列反意识形态内容，也就是他们的阐述，虽然很多在我看来是严重的学理错误，但是在反对中共官方意识形态上有重要的意义，因为他们三位的作品，很大程度上就是在反对官方意识形态的斗争中产生的。我个人不鸟三位朋友的原因是我信奉出关学，也就是投靠美帝论，因此只需要考虑西方正统即可，完全可以忽视中共的意识形态塑造。

“大部分人无缘接受高等教育，只配 进厂或送外卖。”

也可以先上大学再进厂送外卖，中国人的生活水平是发达国家几分之一，你还想过啥好日子，做你丫春梦去吧。所以这里就有两个流派，第一入关学，说我们中共国国民生活穷苦，是因为出于秩序的边缘，所以要像当年建州一样入关，侵略消灭西方发达国家，就可以过上人人大house吃牛排开悍马的生活了。第二出关学，前面的说法一样，后面就是改成像当年的穷苦学生一样科举入士，在我们这里就是考toefl gre，然后去美国留学搞学术，这个事本身就能让你住大house吃牛排开悍马了。这个出关有很多变体，但是无非就是从中国这个世界秩序较为边缘的国家，走进世界秩序的中心区域，也就是美国日本欧盟等发达国家。

压力不是来自学历，而是中国人均一万美元GDP，美国人均六万美元GDP。这个问题解决不了，你永远都会觉得你拼命努力也赶不上美国投胎。这是客观事实，你不能改变。

“很多人空有年龄，其他方面也是一片空白，所以网络上一批反智言论。”

所以逆天改命是很重要的。不过反智言论本身并不是什么问题。发达国家人民虽然收入比中国人民高很多，但是由于智商基本一样，脑残言论从来就不乏市场。中国的问题是剪掉了反政府的脑残言论，只剩下亲政府的脑残言论，这就导致了bias了。

@屿. #175710

比如维基看到亩产三万六人民日报图片，我会想毛泽东他也是农民出生，难道不知道亩产多少斤才正常吗？

《皇帝的新衣》

饿死几千万人他会怎么想呢？

开千人大会，跟地方官员说，同志们辛苦了。

这部分历史，如果想比较轻松地吸收，可参考youtube上袁腾飞评价毛泽东的视频（精华学堂系列）。

直到现在我依然处于一个迷茫的状态，我心里不知道如何去看待这些领导人了。 毛泽东饿死人是事实，帮助人民好像也确有其事，留下的书籍貌似也蛮有道理，我不知道如何看待他，其他的领导人，我暂时没空去看写他们的书籍，所以对他们也是一片空白的理解。

虽然党国的宣传向来有说谎、夸大的成分，但就算它不说谎、不夸大，也可以通过选择性地讲述，来改变读者的认知。

如果宣传只讲领导人做了什么好事，不讲领导人做了什么坏事，被宣传的对象就会觉得领导人是好人。反过来，如果宣传只讲坏事，不讲好事，被宣传的对象就会觉得领导人是坏人。所以谁掌握了宣传，谁就能定义好人和坏人。毛泽东经常利用宣传，打击意见跟他不合的政治对手：只要把对手宣传成“坏人”，就可以让下面的人对其反感，进而将其政治权利据为己有。这不是共产党的特色，全世界所有政治家都喜欢这么干。所以如果你仅仅因为看到周恩来丢手帕的故事，就认为周恩来是“爱国”、“民族脊梁”，从而支持共产党对中国的统治，那就正好达到了共产党讲这些故事的目的。

再比如，中国大陆对毛泽东的评价很高，但这不是因为中国人自发认可毛泽东（其实私底下很多人都是不认可的），而是因为共产党禁止任何批判毛泽东的言论。禁止是因为，今天中共对中国的执政，其实是没有经过中国人民的同意的，而是靠毛泽东率领红军暴力夺权实现独裁，如果毛泽东可以被人民群众批判、说成罪人，那么共产党执政本身，也就可以被人民群众批判、被视为对国家和民族的犯罪了，后果就是共产党要下台，共产党的领导人统统坐牢。为了避免全体坐牢，共产党必须禁止任何激烈地批判毛泽东的言论（只有共产党认为应该批评的部分，例如文化大革命，可以批评），不信你可以试试去b站发“毛泽东是屠夫”，看看能留多久。

邓小平改革开放，是从“实践是检验真理的唯一标准”开始的，这篇文章否定“两个凡是”（凡是毛主席说的都是对的）。从那之后，中国才可以批评毛泽东“文化大革命”的错误而不至于惹上杀身之祸。不过最近由于习近平开倒车，搞文革2.0，现在又禁止大家批评文革了。

很多禁书，只有那些好的大学图书馆还有实体吧，门栏很高了。

见本站首页“图书馆”链接。

那么作为工作者呢？每天面对996，007的压榨，大部分一有时间就想着，短视频娱乐，玩几局游戏，很多人空有年龄，其他方面也是一片空白，所以网络上一批反智言论。

懂政治其实有很多好处的。比如说红N代怎么赚钱？就是靠政治赚钱，打几个电话就能做成普通人做不了的生意，赚几个亿跟玩似的，你敢跟他做对，他让公安局长给你安个罪名抓起来。年轻人不懂政治，没有选择，只好996、007做打工人，给统治阶级当人肉电池。

《陈涉世家》有句话叫“王侯将相宁有种乎”，意思就是红N代其实跟996打工人在肉体上是没有区别的，唯一的区别就是他懂政治、有各种社会关系，而打工人没有。所以红N代可以吃香喝辣，而打工人只能用短视频和游戏麻醉自己来减少痛苦。

所以打工人最应该学政治，学政治能够让我们更好地认识人类社会，让工人变成资本家，学生变成革命家，士兵变成军事家。

而共产党最怕的也是打工人学政治，学会了肯定是要造反的（见下面视频），是要推翻共产党的。所以故意把中学的政治课本写得很无聊，让学生反感、厌恶政治，同时通过网络防火墙，避免学生了解世界上其他地方的政治。

所以年轻人不关心政治，并不是因为他们真的不在乎，跟自己利益相关的东西怎么会不在乎？也不是因为政治很无聊，因为政治其实是非常有意思的（见下面视频）。他们只是被共产党屏蔽、洗脑得太多，才误以为政治很无聊、与自己无关。

但受到墙内评论的影响，一直看到的言论是，毛的初衷是好的，是底下的人曲解了他的意思，才造成种种惨剧

现在，在我心里有了结论，毛是个封建统治的皇帝，为了维持党内统治地位草菅人命的刽子手。

毛泽东在中华人民共和国成立之前，就已经公开承认，说他打算在中国搞独裁专制，把权利据为己有，为此还专门写了一篇文章，叫《论人民民主专政》，这篇文章在墙内是可以看到的。

其实，只要不让他连续执政那么久，他对中国的破坏就不会那么大。要避免领导人长时间连续执政，就必须让全国人民都相信一个道理：领导人一定要经常换，长时间连续执政 = 所有人倒霉。

但是中国的教科书，直到今天也不提这个道理，所以中国的普通人，绝大多数都不觉得长时间连续执政有什么问题。这就是为什么虽然今天毛泽东已经不在了，但共产党仍然独裁，习近平仍然是皇帝。敢于公开反对独裁专制的人，比如写《零八宪章》的刘晓波，则会被抓起来关到监狱里。

海内外各国的发展，人类文明制度的进步，该看谁的书，谁的视频比较好呢。

https://2047.name/t/13902