Rittenhouse被一人用滑板袭击头部,被一人试图抢夺他的枪支,被另外一人拿枪指,在判断自己生命有危险时实施自我防卫,自然是正当的合法行为,但是他应该被称为一个英雄吗?
很遗憾的是,某些我自认为是同盟的人,在此案件中也关注了一些没有意义的事情,比方说Rittenhouse袭击者的犯罪记录,或者其中一人如何是一个恋童者,Rittenhouse击杀他如何是“为民除恶”的正义之举。然而,正如使命召唤与此案一点关系都没有,Rittenhouse的袭击者的犯罪记录也与此案一点关系都没有,他们的罪行自然也应该被一个“公平和快速”的法庭和正当的程序审判,而不是由私人进行仲裁,这也不是此案的题目。
说实话,一开始关注此案时我并不认为Rittenhouse会赢得此案,尽管我确信他是清白的。现在他虽然胜诉,但是这也不见得是一个胜利,诸君不要抱着过高的期盼,以为这会是一个更大的胜利的开始,这更有可能只是人死之前的回光返照。事实上不管胜诉还是败诉,我们都是输者,问题只是对方想要选择怎么赢。
如果说这个案件真的揭示了什么英雄的话,那么这些英雄是美国宪法的第二修正案和第五修正案,而相对于这些英雄每天所受到的攻击,这一位小“英雄”的释放显得并没有那么重要。