@Hehehehe
@Hehehehe
关注的小组(1)
动态 帖子 0 评论 8 短评 0 收到的赞 23 送出的赞 0
  1. Hehehehe   在小组 2047 回复文章

    The Best of Pachelbel

    和弦是器乐概念,两个及以上音同时演奏。属于和声的子集。

    卡农和弦进行统治流行音乐半壁江山,指的是1-5-6-3-4-1-2-5,占据了主音位置。两个音符之间虽然填入了各式各样的变奏,但主干的和声部分为15634125。比如4/4拍的强,弱,次强,弱的两个强音位置。

    拿Pachelbel卡农来说。大提琴首先演奏15634125, 重复50多遍。

    第一把小提琴在一小节后进入,演奏15634125.

    第二把小提琴再一小节后进入,演奏15634125.

    再往后为小提琴对15634125的变奏,即主音保持15634125,主音之间插入各式各样的变奏。

    这样的编曲在流行音乐中比比皆是,与4536,1564一起撑起流行音乐近乎一壁江山。

    而真正的器乐和弦和和弦进行是两码事。当几个音重叠的时候,往往三度间隔最为和谐。加之,人耳常用的声音被分为了12平均律,其中更常用的为7个自然大音阶(看看钢琴白键黑键),于是三和弦的构成就被固定了。

    当然,事情总有例外,6,7,9,12,13和弦都是存在的。民乐,布鲁斯更有其他演绎。

    兴致寥寥,勿念~~

  2. Hehehehe   在小组 2047 回复文章

    美国99.7%成年人血液中检出PFAS

    远远不止粘锅。只要需要hydrophobic处理的地方都有可能看到,快餐盒,包装袋,防水防污涂料,甚至灭火泡沫,于是乎饮用水,土壤,随着垃圾填满和水处理也都是这玩意。再接着是生物富集。据我所知目前fda并没有大规模ban pfas, epa 也没有pfas 排放标准。

  3. Hehehehe   在小组 2047 回复文章

    谈中国大陆近期的趋势推演和民运派在启蒙民众中存在的问题

    第一句是指民运里本土国民太遥远。

    第二句是指金融和实体经济乖离目前是全球大势。数据证明中国经济倒退存在难度。至于你所列举的“显学”,我木有异议。可是内中门道,可说的颇多。

    多说两句.

    “社会财富的增长,指的都是实体经济”这大略是上世纪80,90年代的观点?1670的第一所阿姆斯特丹证券交易所,后大不列颠债市伦敦债市出现,再后40年代美帝风险资本崛起,说是金融缔造称霸一时的强国也不为过。大略上,金融增长滞后性引导实体经济增长,并为国之重器是普遍共识。经济学家和居上位者们更多关注的也是乖离现象,如大萧条,互联网泡沫,和最近的美股穹顶及MMT.

    至于中国工业化红利/人口福利红利消耗,并非“资本流入金融空转”的原因,工业化红利递减十分正常,资本逐利是为天性,反不如说金融空转失效是人为设计的政策工具。比如,房地产这种无法自由流通的尴尬局面基本不能叫做金融产品,妥妥的政策工具。至于为何资本无法更好的流入实体经济,或者说流向制造业向科技及服务产业的转型,形成如日本,台湾等当年的良性过度与循环。那得从国企改革,国地税分家,外汇占款制度,世贸出口, 基建刺激计划,逐个去说。时也势也。如美帝,面对如今疫情困局,除了infrastructure bill之外也无办法。君不见,美帝地产溢价在时间维度下标准化之增幅,丝毫不亚于北上广。扒拉开了具体对象谈一些放之四海而皆准的“客观规律”,我感觉民运也在做呀。

    中国制度影响了经济发展及高科技产业么?一定的。然而是什么制度,又是怎么影响的经济?这些有威胁的东西是需要人来具体讨论的。举个例子,且不说庙堂之上那帮人续命手段早已不限楼市,股市,发债。就楼市来说,庙堂反而在无所不用其极的防微杜渐。18年以来M2逐步下降,房地产管控越发严厉。然而时间上中国千年传承的“地方-中央”矛盾与妥协,使得房地产依旧向3/4线城市蔓延,消化了大批输入性通胀。以至于不得不下狠手,甚至搞出恒大债务戏码。再比如,2021年6月末,6广义货币(M2)余额231.78万亿元,相对于半年前增加了11万亿。贷款余额 ,191.62万亿元,相对于半年前增加了接近20万亿。利率按5%算,利息达到接近9.6万亿。借贷还是按15年算,每年要还本息20万亿有余,半年要还10万亿。GDP上半年突破53万亿。可支配收入17642,14.1亿人口,总量接近25万亿。工资性收入10104元,还是算14.1亿人口,总量14万亿。

    25-10=15,14-10=4。

    也就是说,上半年的消费能力为4-15万亿之间,全年消费能力估计在8-30万亿之间——和2020年的7-32万亿相比,大趋势是消费能力在下滑。

    干这种具体事的人,国内死绝了。政见民运圈,似乎也不常见。没有适当社会定位的专业人士,图什么呢?

  4. Hehehehe   在小组 2047 回复文章

    谈中国大陆近期的趋势推演和民运派在启蒙民众中存在的问题

    政治运动触碰不到政治群体,活动家活动于对象之外,他们持有什么观点都无妨,大抵是几乎毫无影响的松散政见团体及小圈子。

    话说这全球风险资本的盛世,怕是没什么人能准确定义中国当前是经济“大倒退”。

  5. Hehehehe   在小组 2047 回复文章

    键政病终末期的临床表现

    重政键轻生活

  6. Hehehehe   在小组 2047 回复文章

    乔拜登强制要求所有有以上100员工的私有公司给员工打疫苗

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  7. Hehehehe   在小组 2047 回复文章

    理论推导房地产行业啥时候崩溃(不断修正中)

    M 是M0?M1?M2?貌似这里说的是M1?

    15年以后的问题反而是较之TP,M下降太快,聪明人多了信心V又掉头。811一举M1可以消失几千亿,M2信用币违约做没更是可以跟玩一样,还有各种强制退出流通,财政利率操控。

  8. Hehehehe   在小组 2047 回复文章

    政治学入门启蒙目录

    唐德刚:《晚清七十年》、《袁氏当国》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《顾维钧回忆录》、《吴国祯回忆录》、《张学良口述历史》

    黄仁宇:《万历十五年》、《放宽历史的视界》、《赫逊河畔谈中国历史》 、《资本主义与廿一世纪》、《现代中国的历程》、《中国大历史》、《近代中国的出路》、《新时代的历史观:西学为体,中学为用》、《大历史不会萎缩》

    王桐龄:《中国史》

    蒋廷黻:《中国近代史》

    钱穆:《国史大纲》、《中国历代政治得失》

    李剑农:《中国近百年政治史》

    王亚南:《中国官僚政治研究》

    费正清:《美国与中国》、《伟大的中国革命》(此书作者晚年有过深刻的反省)、《观察中国》

    《剑桥中国晚清史》

    《剑桥中华民国史》

    马可·波罗:《马可·波罗行纪》

    林达:《历史深处的忧虑》

    汤因比:《历史研究》

    斯塔夫里阿诺斯:《全球通史:1500年前和1500年以后的全球文明》

    摩尔:《民主和专制的社会起源》

    魏特夫:《东方专制主义对于极权力量的比较研究》

    亨廷顿:《文明的冲突与世界秩序的重建》

    韦伯:《新教伦理与资本主义精神》

    肯尼迪:《大国的兴衰》

    波普尔:《历史主义的贫困》

    布莱克:《现代化的动力》

    斯宾格勒:《西方的没落》

    诺斯:《西方世界的兴起》

    霍布斯鲍姆:《极端的年代》

    托克维尔:《旧制度与大革命》

    道布:《资本主义发展研究》

    沃勒斯坦:《现代世界体系》

    布洛赫:《封建社会》

    福柯:《规训与惩罚》

    汤普森:《英国工人阶级的形成》

    索布尔:《法国大革命史》、《法国革命的农民问题,1789-1848年》

    布罗代尔:《15-18世纪的物质文明、经济和资本主义》、《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》

    希尔顿:《中世纪英格兰农奴制的衰落》、《从封建向资本主义过渡》

    希尔:《英国革命:1640年》

    伏尔泰:《路易十四时代的历史》

    哈兰:《英国宪政史》

    卡莱尔:《法国革命史》、《宪章运动》

    希罗多德:《历史》

    修昔底德:《伯罗奔尼撒战争史》

    爱德华.吉本:《罗马帝国衰亡史》

    罗斯金等著:《政治科学》

    安德鲁•海伍德:《政治学》

    拉斯维尔:《政治学:谁得到什么?何时和如何得到?》

    汉密尔顿等:《联邦党人文集》

    托克维尔:《论美国的民主》

    密尔:《代议制政府》、《论自由》

    熊彼特:《资本主义、社会主义和民主》

    潘恩:《人权论》

    《第三波:二世纪后期民主化浪潮》

    李普塞特:《政治人:政治的社会基础》

    摩尔:《民主和專制的社會起源》

    布热津斯基:《大失敗 :20世纪共产主义的兴亡》

    福山:《历史的终结》

    波普尔:《开放社会及其敌人》

    阿伦特:《极权主义的起源》

    哈耶克:《通往奴役之路》

    布坎南:《自由、市场与国家》

    萨托利:《民主新论》

    洛克:《政府论》

    沃拉斯:《政治中的人性》

    柏拉图 《理想国》

    亚里士多德:《政治学》

    马基雅弗利:《君主论》

    卢梭:《社会契约论》

    柏克:《法国革命论》

    尼采:《查拉图斯特拉如是说》

    古德诺:《政治与行政》

    拉斯基:《国家的理论与实际》

    达尔:《民主理论的前言》、《民主及其批评者》

    亨廷顿:《变化社会中的政治秩序》

    诺齐克:《无政府、国家和乌托邦》

    哈贝马斯:《合法性危机》

    安东尼·唐斯:《官僚制内幕》

    普沃斯基:《民主与市场》

    贡斯当:《古代人的自由与现代人的自由-贡斯当政治论文选》

    米歇尔斯:《寡头统治铁律-现代民主制度中的政党社会学》

    德热拉斯:《新阶级-对共产主义制度的分析》

    韦伯:《经济与社会》

    诺格德:《经济制度与民主改革—原苏东国家的转型比较分析》

    马利旦:《人和国家》

    霍布斯:《利维坦》

    边沁:《政府片论》

    阿尔蒙德:《比较政治学》

    赫尔德:《民主的模式》

    沃伦:《民主与信任》

    佩特曼:《参与和民主理论》

    施米特:《政治的概念》

    阿克顿:《自由史论》

    弗里德曼:《自由选择》

    佩迪特:《共和主义》

    文森特:《现代政治意识形态》

    亚当·斯密《国富论》

    萨缪尔森《经济学》

    凯恩斯:《就业、利息和货币通论》

    罗斯托:《富国与穷国》、《经济成长的阶段》

    科斯:《企业的性质》

    萨克斯:《贫穷的终结》

    斯蒂格里茨:《政治与市场: 世界的政治-经济制度》、《财产权利与制度变迁: 产权学派与新制度学派译文集》

    梅耶:《法和经济学》

    熊彼特:《经济发展理论》

    罗伯特等:《经济学的秘密》

    杨小凯:《经济学原理》、《百年中国经济史》

    穆勒:《政治经济学原理》

    加尔布雷思:《丰裕社会》

    门格尔:《国民经济学原理》》

    凡勃伦:《有闲阶级论》

    罗宾逊夫人:《现代经济学导论》

    弗里德曼:《资本主义与自由》

    魁奈:《中华帝国的专制制度》

    康芒斯:《制度经济学》

    诺斯:《西方世界的兴起》、《经济史中的结构与变迁》

    布坎南、戈登·塔洛克:《同意的计算-立宪民主的逻辑基础》

    哈耶克:《个人主义与经济秩序》、《自命的自负—社会主义的谬误》

    曼昆:《宏观经济学》

    张五常:《佃农理论:应用于亚洲的农业和台湾的土地改革》

    博登海默:《法理学——法哲学 及其方法》(综合法学派)

    哈耶克:《自由宪章》、《法律、立法与自由》

    丹宁:《法律下的自由》、《变化中的法律》、《通向公正之路》、《法律的训诫》、《法律的正当程序》、《法律的未来》、《最后的篇章》、《法律的界碑》(一个大法官的司法实践之作)

    孟德斯鸠:《沦法的精神》(三权分立首次问世)

    奥斯丁:《法理学的范围》(分析实证主义法学派)

    哈特:《法律的概念》(分析实证主义法学派)

    富勒:《法律的道德性》(自然法学派)

    德沃金:《法律帝国》、《认真看待权利》、《自由的法-对美国宪法的道德解读》(自然法学派)

    韦伯:《论经济与社会中的法律》(社会法学派)

    庞德:《通过法律的社会控制、法律的任务》(社会法学派)

    伯尔曼:《法律与革命》

    凯尔森:《法与国家的一般理论》(分析实证主义法学派)

    波斯纳:《法律的经济分析》、《法理学问题》(经济法学派)

    麦考密克、魏因贝格尔:《制度法论》(制度法学派)

    昂格尔:《现代社会中的法律》(批判法学运动)

    贝卡利亚:《论犯罪与刑罚》(刑法学的鼻祖)

    戴雪:《英宪精义》(宪法学额鼻祖)

    格劳秀斯:《战争与和平法》(国际法的鼻祖)

    泰格、利维:《法律与资本主义的兴起》

    杰佛逊:《杰佛逊文选》

    季卫东:《法律程序的意义》

    牧野英一:《法律上之进化与进步》

    梅利曼:《大陆法系》

    弗里德曼:《法律制度》

    贝靳斯:《法律的原则——一个规范的分析》

    米尔恩:《人的权利与人的多样性——人权哲学》

    卡多佐:《司法过程的性质》

    拉伦茨:《法学方法论》

    拉德布鲁赫:《法学导论》

    星野英一:《私法中的人》

    西塞罗:《论法律》

    奥古斯汀:《上帝之城》