从人性角度分析刘仲敬余杰的堕落是必然
像余杰这种名校毕业，专业是中文法律历史政治，选择流亡海外的民运人士是不值得信任的（本质西方政客收留他们也不过是给国内人权组织一个交代，其实也知道他们成不了事，北京也乐得配合西方政客玩这种游戏）
这部分人从小就在掌声鼓励中长大，往往自认为高人一等，但他们的专业技能又不是能谋生的硬本事，一旦流亡海外，必然会面临生活的困境，他们选择流亡海外不是留在国内抗争，说明本质还是贪生怕死（类比洪承畴）
他们的名校同学往往可以通过和体制合作获得优渥的生活条件，两相对比之下，他们极大概率是会心理失衡的。
他们要么直接投共，要么彻底扭曲，极大概率走上热衷于参与台湾的内部政争的道路，一方面语言相通，很方便发挥专业特长当名嘴，获得上电台出书赚钱的机会，一方面可以通过狂热参与台湾独立运动获得政治参与感，满足想象中的打击中共的快感。
余杰现在开始骂罗斯福骂二战美国了，开始为昭和日本叫屈了，这已经违背了他曾经亲口宣誓的以美国国际利益为准，其实这不过是吃台湾深绿的剩饭而已，因为陈水扁第二任期被美国整了，台湾深绿也是恨美国的，然后就把台独的希望寄托在日本身上，目前中文网络上流行的“日本才是抗击赤化，罗斯福不该逼迫日本，美国打日本是错误”的史观其实主要出自台湾深绿之手，目的在于为日本二战罪责脱罪，好帮助日本右翼修宪，很多台湾深绿相信，只要日本摆脱美国控制，会很快成为世界第二超级大国，轻松吊打中国，台湾就能顺势独立了。余杰现在的言论不过是在讨好台湾深绿，只有这样，他的书才能在台湾售卖，他才能继续维生。
余杰作为北大才子，出国前一定以为自己才高八斗，但他忽略了，中国的文科教育过于落后（官方有意为之），他的那点东西在国内很厉害，放到美国根本不入流，刘仲敬也是差不多的情况，自视甚高的他们发现自己根本没办法在西方指点江山，只能选择依靠台湾人来维持自己大知识分子的体面。
一个中国民运人士，
当他张嘴台湾闭嘴台湾，对台湾的关心超过大陆的时候，
当他频繁上台湾政论节目，对台湾政治人物的了解比对自己家乡都深的时候（余杰自称蒙古人，但你很少看他关心蒙古族，相反十句有九句不离台湾）
当他张口屠支闭嘴汉人劣根性，
让他热衷于炫耀文史知识展示智商逼格的时候
他已经废了，当然绝大多数民运人士都是这幅德行，说白了就是自身能力在西方没办法立足的结果。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! 余杰确实是个有争议的人物，很多反共人士都和余杰有恩怨。
下面我列举几点余杰比较有争议的事情：
余杰在2008年，曾经写过长文批评杨佳，他写了一篇叫《莫将罪犯当英雄》的文章，把杨佳形容成希特勒。刘晓波当时也写了文章批评杨佳，刘晓波当时说杨佳杀警察是“原始正义”。余杰和刘晓波当时对杨佳的态度，在民运圈中争议很大，很多人都批评他们俩和中共的论调太相似了。
余杰和法轮功是死敌，所以余杰也看不起高智晟。这也导致余杰和很多比较亲近法轮功的民运人士也结怨了。法轮功是比较捧温家宝的，但是由于余杰写了一本《中国影帝温家宝》的书来批评温家宝，导致法轮功非常不满。法轮功媒体就开始说余杰是上海帮的高级特务，唐柏桥也曾经说余杰就是共产党的特务。
余杰和艾未未是死敌，他曾经写过一篇叫《我为什么不看好艾未未》的长文批评艾未未，艾未未也因此在推特上公开的批判余杰。
余杰是非常崇拜刘晓波的，所以余杰会处处写文章维护刘晓波绝对伟光正的形象。这就导致“反刘大将”曹长青，开始写文章批评余杰，余杰也毫不示弱的写文章回批曹长青。曹和余最近这些年还一直在斗嘴。
余杰还有一件争议很大的事情，就是2006年，余杰和王怡在白宫受到小布什总统的接见，但是当时他们联手排斥郭飞雄，导致郭飞雄无法和美国总统会晤。而且事后，美国国务院的新闻公告是“美国总统会见中国人权活动者”，但是余杰事后硬说是“美国基督徒和三个中国基督徒之间的交流”，刻意忽略人权这件事情。这也导致很多支持郭飞雄的人，对余杰很不满。
唐柏桥和余杰也有仇，他俩也经常互相攻击，但是为什么结怨的我就不清楚了。
余杰也反对郭文贵，不过不知道郭文贵是怎么得罪他了。
余杰也曾经为了维护刘晓波，而开始指责魏京生，我印象中余杰曾经给熊炎写过公开信，要求熊炎远离“民运败类”袁红冰和鲁德成。
总之，余杰的敌人很多，争议性很大，他这个人很复杂。
余杰批评杨佳的文章：《莫将罪犯当英雄》https://blog.boxun.com/hero/200810/yujie/6_1.shtml
曹长青批评余杰的文章：《余杰步刘晓波撕裂后尘》https://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=3146
《余杰的三个错误》http://www.taiwanus.net/news/news/2013/201306070350421843.htm
余杰批评曹长青的文章：《曹長青不要再褻瀆劉曉波的精神遺產了》https://www.peoplenews.tw/news/95a056ce-f578-41d7-af6c-04b0710ae080
曹长青反批余杰的文章：《余杰的「罵人／謊文觀止」》https://www.peoplenews.tw/news/77e5a3d0-d25b-423f-ba28-b5856819c805
余杰批评艾未未的文章：《我為什麼從來就不看好艾未未》 https://www.peoplenews.tw/news/0d07d432-7dd8-4378-8523-21de6cc561f2
唐柏桥批评余杰的文章：《余傑到底是什麼人》 https://www.secretchina.com/news/b5/2017/01/15/810383.html
dellalove 余杰是蒙古族 但是他生长在成都 可能压根不会说蒙语也没去过几次内蒙 你叫他关注蒙古族恐怕是强人所难
公孙策2 @dellalove <#173207> 把他就别以蒙古民族主义自居
thphd2047前站长 不好意思，我不认识余杰。
我去搜了一下，余杰是作家 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%99%E6%9D%B0
主要作品都是和民主化相关的内容。
写书赚钱而已，当然是怎么赚钱怎么写。他在国内出版的时候，内容都是温和批评。去到台湾之后，就变成激烈批评了。
他的书我一本也没看过，无法评价。
像余杰这种名校毕业，专业是中文法律历史政治，选择流亡海外的民运人士是不值得信任的（本质西方政客收留他们也不过是给国内人权组织一个交代，其实也知道他们成不了事，北京也乐得配合西方政客玩这种游戏）
请问不值得信任是指哪些事情？能否信任他帮我买麦当劳？
自由主义者
公孙策2 @dellalove <#173212> 不是，但一个人以蒙古民族主义者自居，但又很少关心蒙古族，绝大多数精力集中在台湾，这个人就很奇怪
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @公孙策2 <#173223> 我肯定不相信1
所以2和3如何我也就不当回事了...
@dellalove <#173225> 大致相当于本站钢铁雄心宣称自己是蒙古族
