最近，我们还意识到一个令人不安的神话，它似乎在美国右翼中得到了热烈的支持：我们对这场大流行病的体验，显然是对暴力警察国家的体验。我们一定是忙着清理垃圾才没注意到。
上周，我们被奴役的神话推动一些志向高远的盟友走向街头。在美国、波兰和英国，明显不是澳大利亚人的抗议者聚集在澳大利亚使领馆外，谴责这个国家陷入残暴的独裁统治。#拯救澳大利亚(#SaveAustralia)的标签成为热门话题。
///////////////
这已经够糟糕了。但外国影响的恶意传播超出了互联网的范围。7月，澳大利亚各地发生了反封锁抗议活动，吸引了悉尼和墨尔本的人群。然而，这并不是源自本土的抗议活动：数据分析人士发现，抗议是由位于德国和英国的一个中心组织协调的。
///////////
讨论：自由世界是否也应该重新思考一下言论自由与造谣的边界？跨国势力煽动他国群众街头运动是否侵犯了另一国的主权？
岂止是澳大利亚，现在欧洲也在闹，意大利闹得尤其凶。
中国也没闲着，那么多大学生找不到工作，正好翻墙水军安排上，火上浇油一把
哈哈哈哈哈哈，
你可以看一下我在这里收集的资料：https://2047.name/t/16156
我就想问纽时的编辑部，他们对美国内战之前由北方组织的废奴运动有什么看法？
最近，我们还意识到一个令人不安的神话，它似乎在北方的废奴主义者中得到了热烈的支持：我们与主人们的关系，显然是暴力和压迫的体验。我们一定是忙着捡棉花才没注意到。
上周，我们被奴役的神话推动一些志向高远的盟友走向街头。在波士顿、纽约和费城，明显不是南方黑人的抗议者聚集亲南方州的议员的家门口，谴责这些州陷入残暴的独裁统治。#废除奴隶制(#AbolishSlavery)的标签成为热门话题。
这已经够糟糕了。但外州影响的恶意传播超出了报纸的范围。7月，南方各州发生了奴隶暴乱，吸引了佛吉尼亚的人群。然而，这并不是源自本土的抗议活动：数据分析人士发现，暴乱是由位于新英格兰的某个废奴组织发起的。
最近，我们还意识到一个令人不安的神话，它似乎在西方的反中分子中得到了热烈的支持：我们对这次通过国安法的体验，显然是对暴力警察国家的体验。我们一定是忙着清理垃圾才没注意到。
上周，我们被奴役的神话推动一些志向高远的盟友走向街头。在美国、波兰和英国，明显不是中国人的抗议者聚集在中国使领馆外，谴责这个国家陷入残暴的独裁统治。#支援香港(#StandWithHK)的标签成为热门话题。
这已经够糟糕了。但外国影响的恶意传播超出了互联网的范围。6月，香港发生了返送中示威活动，吸引了香港的人群。然而，这并不是源自本土的抗议活动：数据分析人士发现，抗议是由位于美国和英国的一个境外势力协调的。
"互联网主权"一开始墙外论坛都嗤之以鼻，现在愈来愈多西方媒体也在间接地涉及到这个话题。
公共议题里提出推广反对意见的办法是下议院 -> 上议院 -> 立法，不是大字报
个人权利的保护办法是法院起诉，如果判定国家机器侵犯人权，那么国家机器赔偿
媒体再闹闹 没有提案是没用的，在这个自适应系统里