文章
时政

【投票】民选总统和民选议员应该设定参选年龄限制吗?

陈士杰  ·  2021年9月3日 打倒共产党!打倒习近平!

很多国家对总统和议员的参选年龄都有限制。

比如:

中国国家主席、新加坡总统规定必须年满45岁。

捷克、德国、韩国、土耳其、台湾的总统规定必须年满40岁。

美国、俄国、冰岛、印尼、巴西的总统规定必须年满35岁。

美国、韩国、日本、泰国、印度的国会议员规定必须年满25岁。

各位认为有必要设立一个年龄限制吗?

菜单
  1. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    我认为,只要年满18岁就可以当议员、当总统。

    毕竟18岁可以投票,有选举权的同时也应该有被选举权。

    虽然我认为18岁的人不可能选上总统,但也没必要在宪法上对参选年龄进行限制嘛。

  2. 公孙策2  

    把选举权和被选举权都提高到35岁就可以,这样左派就翻不了了身了

  3. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!
  4. 公孙策2  

    @陈士杰 #155405 我也就这么一口快,只是看到台湾年轻人一边口头抗中保台,一边打死不当兵有感而发

  5. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    而且有一些议会制国家对参选年龄的限制非常操蛋。

    虚位总统还设立一个年龄限制,比如意大利总统必须年满50岁,新加坡总统必须年满45岁。

    但反而总理没有年龄限制,总理其实比总统重要得多得多。

  6. 荧惑人   某人临时小号

    @公孙策2 #155403

    年轻不等于左。左右派跟年龄无关。

    ————————————————————————————————

    @陈士杰

    但我也支持有一个比18岁更大的年龄限制,因为这样规定更多是一个象征意义,代表国家领导人选举的重要性,不可任性而为。就像士杰兄坚持死刑要入宪法一样。

    澳门18岁成年,但进赌场要21岁。中国大陆18岁成年,但16岁抢劫、杀人就要坐牢。由此可见,仅仅在东亚,18岁就并不是一切事情的界限。

    我个人建议选举权的最低限制在21~25岁之间。事实上18~25岁即使允许竞选,也是几乎不可能选上的,所以还是象征意义大于实际意义。

  7. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @在民党主席 #155427

    我的宪法没有写是否废除死刑,只是规定十八岁以下的人、孕妇、新生儿母亲和精神病患者不适用死刑。

    今天绝大部分国家的《刑法》也都是这么做的,包括中华人民共和国。

    联合国有一个类似的条约:https://www.un.org/zh/documents/treaty/files/E-RES-1984-50.shtml


    如果设定年龄,你认为多大合适呢?

    我觉得,对总统而言,45岁太大了,25岁又有点小。

    总统可以设置成35岁以上,议员是25岁以上。

    你认为呢?

  8. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @在民党主席 #155427 我的意见:不废除死刑不必入宪,废除死刑须入宪。因为允许死刑应该是默认状态,改变默认状态应该标记。

  9. 公孙策2  
  10. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @消极 #155436 中华民国宪法,连政府要给学生买教材都规定了。

  11. 霍达海曼酒店   陈士杰小号

    规定总统的年龄是多此一举的。

    美国总统规定35岁,其实35岁以下的人也根本不可能选得上总统。

    比如AOC如果去选总统,肯定选不上。

    因此,这种条款压根就是脱裤子放屁的,总统即使不设定任何年龄限制,小年轻的也肯定选不上。


    不过加拿大确实出现过十几岁的国会议员,所以国会议员如果规定25岁的年龄限制,对年轻人参政肯定有影响,虽然这种影响也不大。

  12. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @消极 #155436 现在世界上百分之八十以上的国家没有死刑或者不执行死刑了,所以反而有死刑已经是特例了。

  13. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)