站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。

投机主义、连雷声都没有——对海外民运人士的思考

arisu中间偏左人

先说两个人物:大名鼎鼎的曹长青,曹长青本人就属于标题中的投机主义的代表。最经典的例子,2016年美国总统选举期间,曹长青多次撰文批评川普,并认为川普不可能通过大选——最后事实是,川普当上了美国总统。曹长青此后就成了川普,现在还在推特上批评拜登褒扬川普。我有一说一,拜登阿富汗确实做的很烂,川普在有可能不会是这样,但从曹长青之前的种种行为来看,我并不觉得曹长青是从客观的角度这么说的。,而是出于一种投机主义思想。

其次是王军涛,王军涛明明知道六四民主运动的不少细节,然而却在03年的一次发言中说了很多不正确的话。比如说李鹏已经同意让步了之类的发言,详情:https://www.64memo.com/b5/8294.htm。这些言论让人感觉有些不适应,并对王军涛持有的立场怀疑了起来。

以这两个人物为代表,海外部分所谓的民运人士都是这样的货色。同时,这些所谓的民运人士也都没有尽到自己的能力。比如之前胡时代的时候这些民运人士还有点动作,比如组织公开联署之类的。然而现在到了更加压抑和不自由的维尼时代,这帮民运人士做的实事反而几乎没有了,身在海外的他们本来能够做更多的事情:比如组织华侨游行示威,联署致函,请愿,甚至给国会议员之类的写信都行,但据我所知很多名声在外的民运人士至少18年以来就没干过这样的事情,他们只是在推特或其他社交平台上批评中共,却不利用自己在海外的资源或优势采取任何的行动。

因此,新品葱,2047,膜乎三大平台同时对这帮所谓的民运人士失望我也觉得非常的正常。一堆在海外的人,有的在推特都有几十万粉丝,实际上做的却还没我这个在墙内的无名小辈做得多(可能有点自夸的意思,希望读者见谅),这怎么能不让人感到无比的失望和恼火?

3
  1. 邹韬奋外逃贪官CA
    邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    "新品葱,2047,膜乎三大平台"

    别太抬举这几个平台,这些平台相对于google facebook twitter狗屁都不是,就连海外中文网络的文学城,mitbbs,还有本站链接里的一亩三分地都比这三个反贼平台不知道大多少倍。

    2
  2. 公孙策2
    公孙策2

    私心太重,空想严重,文科生为主,缺乏谋生的硬技能,在海外经济困难,所以要么暗中投共,要么极端激进化靠这个博取眼球,没有任何正面作用。

  3. 厄運貓光與影相隨
    厄運貓

    实话实说品葱2047,每篇文章阅读量才几百上千,这根本和twitter大v比不上(捂脸。只能讲反共的确是是及其少数人

  4. 邹韬奋外逃贪官CA
    邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @厄運貓 <#154588> 反共是少数人不错,但就是这少数人,品葱膜乎2047也远远算不上大头。

  5. kittydog
    kittydog

    我说句难听的实话,你敲键盘敲的再多,也是无用功。

    这些人随便说句话,顶的上你敲一百年键盘的。

    为什么呢?因为他们可以接触到白宫和国会,传达的信息会最终落实到美国的行动上,包括各种制裁和美军部署,杀伤力和威慑力都不是你一个中国统治下毫无实力的小居民可以相提并论的。何况你还用实际行动支持中国政府,每天交税增加中国实力。

    你看中国政府的反应你也应该明白,对你们几乎不管不问,因为知道你们这些人毫无实际威胁,而对于茂春这种人就十分愤怒,连他祖坟都给刨了。

    不过你提的一些人,确实有些很少接触美国官方,可能是被中国政府收买了也不一定。不过无所谓,毕竟民运的时代早已结束了。

    美国是一个非常看重实际利益的国家,如果你没有实力,是没有说话的资本的。在白宫看来,能拉起几千人的维吾尔武装和拥有一个旅的藏军显然更重要。

    1
  6. 公孙策2
    公孙策2

    @kittydog <#154685> 问题是你口中的维吾尔海外兵团在哪儿?藏军的话被尼克松卖掉了。

  7. kittydog
    kittydog

    @公孙策2 <#154737> 藏军不还在印度躲着吗,编制完整武器齐全,卖掉了是什么意思?

    维吾尔武装不是在叙利亚打的挺猛的吗?号称是进攻政府军的主力之一,这些都有报道。

  8. 天下无贼
    天下无贼

    一堆在海外的人,有的在推特都有几十万粉丝,实际上做的却还没我这个在墙内的无名小辈做得多

    好奇一下,没有讽刺的意思,你在墙内做什么了?