本人在 https://2047.name/t/13821 下出言不遜(現已被刪除),侮辱了受害群體的人格尊嚴,污染了本站的討論環境,已嚴重違反《管理細則》第九條,依法應處死刑。茲向本站管理團隊自首,唯願速受制裁,維護法威,以儆效尤。
-
钢铁雄心 (钓鱼网站已屏蔽) 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
thphd 2047前站长 - 既然是求判,最终怎么判是本站的决定,不可能当事人要求怎么判就怎么判。
- 经查,原文属于情感发泄,考虑到当事人并无恶意并及时改正,不予惩罚
- 我因为这个封禁你的话,下一个被封禁的就是我自己
-
想成为普通书呆子 站长说话真有意思
-
爱狗却养猫 我才发现您那句话是回复我的。我想在这里多回几句。
我个人的情绪,经常在“中国人欺软怕硬无可救药”和“中国人只是在不正常环境下正常的人”两者之间来回摆动。我理性上始终认为是后者,不过每次看到某些粉红言论的时候,感性上又会倾向于前者,而且在那些时候特别能理解某些“支黑”的言论。
不过我昨天在看河南水灾消息的时候,却是倾向于第三种情绪。我想起了自己最终反感共产党的“初心”。
我小时候算是一个“粉红”,曾经被各种“革命先烈”的牺牲感动。我小时候认同共产党那一套,是因为在宣传洗脑教育之下,认为其真的关心、代表民众的利益。
而我最初反感共产党,是因为知道了六四事件。自此以后我才知道共产党只是一个没有道德底线的自利组织,它做的所有事都是为了自己的生存和利益,为此它不惜践踏民众的生命和尊严。
也就是说,我个人来说,反感共产党的“初心”是出于一种朴素的人道主义情怀。
大饥荒中,死了很多人。出于人道主义情怀,对这些人我们感到同情哀伤,对造成无谓死伤的中共政府感到愤怒——无论这些人是持什么样的政治观点,做过什么事。
COVID疫情中,死了很多人。出于人道主义情怀,对这些人我们感到同情哀伤,对造成无谓死伤的中共政府感到愤怒——无论这些人是持什么样的政治观点,做过什么事。
河南水灾也是同理。互相理解很难,情感相通很难,但有时候、一瞬间却可以,例如在看到一个父亲思念逝去的女儿的时候——无论这个父亲、这个女儿持什么样的政治观点,做过什么事。
除了共同利益,或许能够连结不同立场、不同观点的人的东西,只有朴素的、基于人性共有需求的人道主义情怀。在拆挡板的人那里我感到的就是这种情绪。
您对我的回复,我并不反感。不管您是出于什么想法,是发泄情绪还是其他。
对您我很敬重——虽然或许没有那么了解。我一直记得,我们都希望“到得前头山脚尽,堂堂溪水出前村。”
-
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) 什么负荆请罪
-
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) @Wolfychan #150361 关键是,死了就死了,还真以为可以极限一换一么?我是没兴趣给死者来道德审判,不过我也没有兴趣塑造烈士神话。