1.對太陽花運動參與者的不公判決應該被翻轉
對於2014年16位參與太陽花運動的台灣示威者今天的宣判結果，國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎對此表示：
「今天的宣判對於台灣的言論自由及集會自由是一個沉重的打擊，暴露出台灣政府對於和平集會遊行權的輕視。」
「今天的宣判，再次肯認國家可以以刑罰來懲罰參加集會遊行的人，這樣的結果顯示，台灣在法律層次上，對於和平集會遊行權的保障仍是落後的。」
「這16位參與者只是和平表達他們的意見而被定罪。將這些示威者定罪，包括指控他們煽動犯罪，對於台灣向來稱呼自己是言論自由的擁護者，無疑是一大諷刺。」
「如果台灣政府真心尊重人權，這些不公正的宣判結果應該要立即被翻轉改變。」
2.【台灣】人權倒退：蔡英文總統任內的第二起死刑處決
4月1日，蔡英文總統在任內執行了第二起死刑處決。由於囚犯拒絕配合，以單人槍決囚犯的死刑執行方式，執行了一個小時。
「台灣執行死刑的日子，恰好是台灣在新冠病毒（COVID-19）疫情中捐贈一千萬個口罩給歐美而被全球讚譽有加的日子。這十分諷刺，也暴露出台灣試圖掩蓋死刑執行這個壞消息的企圖。」
國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎表示
53歲的翁仁賢於2019年2月遭判死刑，並於清明節前一日（4月1日）晚上九點遭到處決。翁於2016年過年期間因縱火而導致五位親屬及一位看護死亡而四度被判死刑。根據翁的其中一份精神評估報告，他一直都讓自己與社會隔絕，很難與他人進行正常或積極的互動。
行政院長蘇貞昌提起這起案件時曾表示：「翁所犯下的罪惡天地不容，符合《公民與政治權利國際公約》第六條的範疇。」
「但是，在《公民與政治權利國際公約》第六條中也同樣指出，禁止締約國援引其他規定來延緩死刑的廢除。台灣政府一邊表示政策將朝向廢除死刑的方向前進，一邊繼續執行死刑，令人非常失望。」邱伊翎表示。
這起執行似乎是對三月曾引起高度關注的一起謀殺案的回應，案發當時激起了對於廢除死刑的批評。當時台灣廢除死刑推動聯盟因此面臨大量的網路言論霸凌。
「台灣政府在死刑相關議題上的社會教育或對話做的並不多，所以我們持續看到人權組織或沒有強烈支持死刑的受害者家屬遭受網路霸凌。」國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎表示。
「每當謀殺案發生時，社會就會持續攻擊人權或廢死的非政府組織，卻不質問政府為何欠缺社會安全網、欠缺相關系統來支持需要幫助的人。」
「由於缺乏明確有效的策略及計畫，廢死並沒有任何進展。台灣政府應該推動人權教育，促進不同意見者可以有更多正向溝通對話。」
「支持處決的這種主流論述並未阻止任何犯罪。對不支持死刑的人進行網路霸凌，不僅不利於邁向廢除死刑，更損害了言論自由和公民社會的多元發展空間。」
死刑是極端殘忍、不人道和有辱人格的刑罰。國際特赦組織反對在任何情況下實施死刑，無論犯罪性質、罪犯的特質、或國家處決的方式，均無例外。
國際特赦組織重申，台灣政府應該建立「停止執行」的機制，作為邁向全面廢除死刑的第一步。
好像現在台灣的人權組織非常左，在廢死和太陽花問題上和民進黨和其他綠營一樣啊（當然我也是，我再次申明一下），在福利政策等方面和民進黨也一樣，同性戀等性少數也差不多，除了難民和慰安婦以外，除了對川普的看法以外（人權組織對川普是持極負面的看法，覺得他不尊重人權，不注重難民、性少數、黑人和穆斯林的權利，縱容很多獨裁國家，是人權災難；民進黨和時代力量等黨派雖然是左翼，但是由於最後川普對華强硬，出於機會主義不得不支持川普），爲何在死刑和太陽花方面也對民進黨不滿，說台灣人權倒退，不尊重言論自由和集會自由，估計在品蔥人和其他親綠營團體看來，就有點像國民黨。
