站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。

关于台湾健保,我可能被粉红骗了。

Rinshtar
Rinshtar · 往事不堪回首,今后好好做人,弥补过错。

我在昨天发布了关于粉红对台湾健保的质疑的问题。每个医保都有它的使用规则。当然,规则之外的情况也不少,比如中国医生为了提成,给患者提供不必要的不报销的药品。从使用规则和体验来看,台湾健保确实不仅碾压中国医保,而且比很多发达国家的医保好。这从很多机构的排名中也看出来。 原问题地址:https://pincong.rocks/question/40245 粉红给的数据得出台湾健保的自费比例选高于中国医保,甚至达到中国医保的一倍。这就和实际体验有很大区别了。那么,到底是怎么回事呢? 首先,粉红比较的有问题。粉红的主题是比较台湾健保和中国医保,但实际上的用的“社会总支出”是中台两国的“卫生支出”和“医疗保健支出”。但如果想要比较中国医保和台湾健保的优劣,应当分析门诊和住院支出的报销比例如何,而不是计算整个医疗系统投入了多少钱。 我们依粉红的算。2018年,中国的卫生总费用是57998亿,人均4148元,没问题。台湾为51170新台币。 粉红用的“个人自费支出”,实际上是台湾和中国健(医)保费和个人卫生支出,没有考虑商业保险等因素。2018年,中国医保抛去政府补贴缴纳17501亿,人均 1257元。中国个人卫生支出是16663亿,人均1197元。中国的个人自费支出应当是2454元,是4148元的59%。台湾的家庭自付支出为16840新台币,健保缴15689新台币,合计32529新台币,是51170的63%。 由此可见,台湾和中国基本相当。但是,这个数据本身毫无逻辑,毫无意义。总卫生支出、健(医)保缴纳费用和个人自费支出如此加减乘除意义何在?

至于台湾居民的医疗保健支出占比高于中国,我觉得居民的医疗保健支出不见得是看病支出,但不太确定。居民的医疗保健支出包括什么?求助。

  1. natasha饭姐
    natasha

    相似题目,疑似重复发问。

    如果对该主题还有疑问,建议把本文与您之前发的https://2047.name/t/13578#148275 做一下结合。本帖我就给您删除了。

  2. Rinshtar
    Rinshtar往事不堪回首,今后好好做人,弥补过错。

    @natasha <#148276> 上一个帖子我记得我删了啊