杨安泽选市长，在华裔中不得人心？纽约客表达心声

“华人的权益是要自己去争取，而不是靠哪一个政治人物赐给你。”来自福建永安的华人企业家邓龙对端传媒说。他上世纪90年代来到纽约皇后区的法拉盛，身上只有165美金，“那时候感觉华人很被瞧不起，尤其是大陆背景的。”他读到台湾联合报系在北美的中文报纸《世界日报》，写“大陆来的人都满脸菜色，好像营养不良”，格外刺痛。他从底层做起，做装修、做贸易、开杂货店、做生鲜生意，后来他成立美国华商会，因为华裔企业家也总是被欺负。

2004年，刚刚当选纽约市议员的台湾裔政客刘醇逸（John Chun Liu）提出“人行道摊位修正法案”（又称699议案），想要把商铺或杂货店占用门前五尺人行道摆放鲜花或水果的摊位取消掉，为行人留出更多的空间。“有摊位的基本上都是华人，”邓龙自己有三个摊位，他想要站出来反对，发动签名。“那时候没有一个华人商家愿意加入，尤其是大陆来的。他们在大陆这种政治环境出来，都很怕官、怕政府，说‘警察会把你抓起来’。”法案通过那天，要送给时任纽约市长布隆伯格签字，邓龙联合了数家有摊位的韩国商人，一群人跑到市政府门前抗议。布隆伯格当时否决了法案。邓龙又趁机去游说市议会的议员，最终以微弱的比例将法案作废。

很多左派、进步派同样不喜杨的UBI主张。“你把钱发给人，然后让市场发挥效应，这本身是个新自由主义（neoliberalism）的东西。”Alex补充，“很多进步派的人认为建立理想社会是需要社区的，需要让人们的生活有目标，需要更多的培训项目。”他指出，杨的UBI会不会是在逃避问题？“相比一千美金，其实更需要的是更大的政府，把钱花在市场调节忽略的地方，比如基础设施和养老院。”

所以説這些人更關注的是什麽主義，什麽體制而不是到底能不能提升整體幸福感和增長經濟。因爲UBI會把他們這些冗餘的政府部門割掉，讓他們失去價值。

“开始的时候杨安泽没有说自己是华裔，而是说台湾裔；之后有人骂他了，他改口说自己是亚裔；要争取华人选票的时候，他说‘I'm American Chinese’。”他觉得杨安泽把种族身分变成迎合选民的符号，“非常虚”，“不实在”。

説實話，這玩意我也非常不理解；爲啥台灣人英文叫Taiwanese，并且台灣人也自稱不是中國人；怎麽移民到美國了就變成American Chinese了？

@Truth #144263 誰讓『華裔』和『中華人民共和國公民』在英文裡都統稱拆膩子...

中文語境裡楊安澤說自己是台灣裔反倒有點奇怪，除非他祖上原住民

华裔是chinese americans @太陽三觀測站 #144267

米国族裔是自己填自己报的，我可以宣称自己是African American而没有任何惩罚，当然如果我找NAACP要帮助，肯定人家也是置之不理，哪怕我跟他们解释，colored是有色人种，就是所有非白人，那他们也不会对我进行额外支持，只会说我们搞反种族歧视的时候可以和你们合作之类的...

@太陽三觀測站 #144267

説實在我個人有個不成熟的想法，（權當扯淡啊）

就是西方這種角度，也就是對於全球非西方的地方很多都采用這種一直是一個國家，只是變更朝代。并且不進行國家，民族的精確區分。這點和西方對自己本身的敘事差別很大。比如意大利，羅馬，倫巴第，這些都分的非常明白。

西方這種角度，一方面是西方人比較傲慢，懶得管你第三世界這些東西；另一方面也被第三世界這些國家的統治集團也就是權貴階層接受（能用英文發聲的第三世界代表基本都是權貴階層）；畢竟這種模糊的語境給了他們統治的合法性。

比如中共就一口咬死中國的歷史，領土，甚至中國這個稱呼全歸他們。很多人都因此擺脫不了這種觀點；甚至“fuck china”這個放到西方語境下還能反向利用一波說對方是種族歧視（想想fuck America算不算種族歧視就知道了）

(想想fuck America算不算種族歧視就知道了）

Fuck AmeriKKKa

杨安泽要赢就必须拿下白人的票；

而拿白人的票就必然让一些黄人觉得胳膊肘往外拐

@Truth #144309 @yingzhen251 #144270

問題是搞不清楚這個拆膩子是指前國籍還是文化背景嘛

話又說回來我比較好奇奧地利裔是叫German American還是叫Austrian American

其實這個可能比羅馬倫巴第什麼的更接近外籍華裔稱謂的情況一點

再有就是，不知道新加坡人會自稱Singaporean American還是Chinese American...