（图为“大厦之巅的午餐”，据考证这是洛克菲勒中心工地，1930年代。）
“中国基建”“中国速度”实在没有什么了不起的。美国1930年盖帝国大厦，103层，只用了410天。这是91年前。
是因为什么“政府”“精英”“正确的战略”？鬼扯。
是因为这些超负荷工作，毫无安全措施，拿着仅够温饱工资的工人。
如果哪位坐在空调房里摇笔杆子的，说要学习中国，重现美国基建辉煌，那我送他一句话：
Go fuck your own mother, motherfucker.
-
习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚：习近平特别受到人民厚爱 美国上世纪上半叶和中叶的“基建”，现在还用得好好的。中国现在这些驴粪球表面光，过三十年你再看看。
如果真要“学习”，应该学学北欧，看看如何提高平民生活水平；基建可以学学日本，学他们的人性化细节设计。
因为中国总量大，所以就要“学习中国”，那还是大国战狼思维。国家强大是伪命题，个人生活水平才是正确标准。
-
趙少康 中廣集團董事長 
上海環球金融中心，金茂大廈，上海中心大廈。
魔都網友戲稱：開瓶器，注射器，打蛋器。
-
流浪者 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
牙口袋里 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
-
外逃贪官CA
邹韬奋 虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @钦明方泽忘了密码 #143142 "美国上世纪上半叶和中叶的“基建”，现在还用得好好的。"
没有什么神来之笔，只是有人为你负重前行--能用到今天，维护不可或缺。
@钦明方泽忘了密码 #143142 总量大，所以就要“学习中国”--这个是伪命题，总量是可以学的吗？比例倒是可以学：
中国在基建领域投资比例5% GDP， 远超其他国家，但是跟在后面的是什么国家：格鲁吉亚，希腊，白俄罗斯，匈牙利，阿塞拜疆，保加利亚...这里除了希腊勉强算发达国家以外，其他都差得远了。
@牙口袋里 #143154 基建的工具还是有些科技含量的，但是说句实话，民用的东西本来就买的到，而论军事建设，中国在自己的船坞里下饺子，还能有美军在敌对领地的阿富汗山区修基地难度高？
@Truth #143155 美国基建投资少，但是美国要增加基建资金难度也大，第一是这类招标必然引发分赃不均的纠纷，双方都承认要增加基建，但是蛋糕跑到谁口袋里那是大问题.
-
leviathan2047 2000年左右的赛格大厦现在一直在摇晃，推测下2000年左右健身的楼房寿命在20-30年。2021年估计可以够到40年的使用寿命
-
二次元用户 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
习特厚
-
lol2ofa7 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
外逃贪官CA