以前我就提出过这个问题，你们认为后习时代会是什么样子的？
矛盾使人自由之前我问这个问题的时候，2047有两种看法，一种就是习共期间中国会经济低迷，如果真地情况非常严重的话，可能会在后习时代的权力真空下（或者是新的权威没有树立的情况下），中国人民可能会迎来一定程度的心态变化。（即战狼意识形态退潮）
第二种说法就是，正是因为这一代中国人是见过世面的，所以说后习时代中共更加不敢放松对民间的管控，而且各方可能会树立起来一个新的表面上强势的领导人。
但是我本人持有一个看法就是，中共内部表面上看是被习整合成了一条绳，但实际上是有多个势力的，习一旦倒台就可能变成贵族共制，到那时候每个贵族都可能会顾及自己的利益，虽然他们有可能仍然会塑造一个强势的新国家主席形象，但他们自己内部就不会像习时代那么权力集中了，当然对民间的管控可能还不会放松，我不知道这个想法正不正确，毕竟我也只是一介书生。
（即民间管控维持习时代的高压政策，但中共内部权力斗争开始浮现）
趙少康中廣集團董事長 我在以前的一些留言中表达过我的一些观点。
中共的皇位继承制度就是个隐患。习因为好大喜功且心胸狭隘的个性，让他不会在自己的任期内出现第二权力中央，他担心早立太子会夺走自己的威望。他也不愿让其他派系在他身前正常接班，因为得罪面太广，生怕自己退位后被清算。那只能一直干下去。如果临终前托付一个自己信得过的习家军嫡系继承大统，那么来不及为这个嫡系巩固人脉，这个新君登机之后一定会遭到其他习家军大员的攻击。类似资历浅的华国锋玩不过政治老人。
而习家军能接班的年轻一代普遍素质都是学历低，吃相难看，做事大干快上一刀切，吹嘘拍马，迎合圣意的一帮投机分子。没有像王岐山，刘鹤这样的有一定理政能力的老江湖。像蔡奇，李强，陈全国这一类政治手腕没有弹性，这就导致最有可能出现的是疯狗互撕的场景，而不是以前江胡时代派系斗争表现出的斗而不破。这会极端加速中共的死亡。
此外隐性的慢性病一直存在。包括经济上的灰犀牛，地方多省财政入不敷出，外汇储备流失，失业问题这一类的。很难说这些不可控因素何时会变成导火索?一个导火索一旦爆发所致的社会动荡会不会引起骨牌效应。
其实不是海外在唱衰中共，而是中共自己心虚。数百人在成都四十九中门口的聚集要求真相就能惊动中央，被当局看成是危及政权稳定的群体性事件。这跟百万港人上街提出明确的政治诉求相比简直是不值一提。这类学生跳楼的社会新闻在胡温时代都不会引起多大的社会风波，反而在今天成为了当局风声鹤唳的关注重点。一些说狗话的自媒体(Sui zinccopper之流)，反应过激的带风向表演，除了看出部分宣传机器水平之低，也可以看出当局一定程度上被维稳机器绑架。习一尊不能认错，不能让自己的权威遭到批评，必须依赖维稳机器强带舆论风向，删贴控评，走上堵死言论，党群对立的路径依赖。
mlsayu_rkesee 从维基百科的 "党和国家领导人 "页面中随机找到了10位在世或去世的人（5/5）。他们都出生于上世纪二三十年代，平均年龄达到91岁以上；据此，以目前的医疗水平，习活在2050s（95岁以上）不会是一个小概率事件。到那时，如果我还活着，我将是60多岁。我根本不想考虑 "后习时代 "的问题。即使习死后立即成为 "最好的时代"（这是个小概率事件），如果我60多岁了，我还能做什么？像前一批老人一样，"发挥余热"？所谓 "前三十年"，即使从1950年开始，到1980年结束，其实范围也是扩大了的，也就是没有。然而，在当前已经如此的形势下，你有勇气走进尚未开始的 "新三十年"（如2023-2052）吗？
