滕彪
2021年2月1日
去年12月1日上午，我正在家裡給杭特學院(Hunter College)的學生們上課，討論中國政府如何跨越國界打壓對它不利的人。突然，門口出現了十幾個戴著口罩的人，舉著標語，上面寫著「中共間諜滕彪」、「中共製造病毒」等等。家人嚇壞了，我的課被打斷了。這個離普林斯頓大學不遠的寧靜小區，可能從未出現過這樣的戲劇化場面，鄰居們可能不知道前因後果，但我立即明白了是怎麼回事。
住在溫哥華的中國異議人士黃河邊，被類似的一伙人包圍騷擾持續了75天，他的朋友、人權活動家黃寧宇被打傷，一顆牙被打掉，右眼底骨折。這種抗議還發生在得克薩斯、洛杉磯、紐約、夏威夷、日本、紐西蘭、澳洲和德國。
抗議者和被抗議者都來自中國。被抗議者有一個共同點：他們都是逃往美國的中國富豪郭文貴的反對者。從2020年9月下旬開始，郭文貴號召他的鐵杆支持者前往反對者的住處進行抗議，他稱之為「全球滅賊行動」。他多次點出二十多個攻擊目標的名字，說他們必須付出代價，必須停止攻擊郭文貴和他所發起的所謂「爆料革命」和「新中國聯邦」，刪除文章、關掉推特。其中17人已經或正在遭受騷擾，包括兩位媒體人，一位牧師兼人權活動家，以及兩名自稱的郭文貴金融詐騙案受害者。
我家外面的抗議活動持續了一個多月。抗議者少則十五人，多則近三十人。根據我請的私人偵探的報告，他們每天早晨在市政府停車場集合，小頭目分發標語旗幟，在上午10點半到達我家，下午4點半離開時還進行禱告。他們全程對我的房子錄像，並在郭文貴的GTV上現場直播。除了齊聲高喊「滕彪是間諜、不得好死」，對我和家人進行侮辱謾罵之外，他們還質問我為什麼要反對郭文貴、為什麼質疑聲稱新冠病毒是中國製造的生物武器的閆麗夢，對鄰居惡語相向。
他們甚至在我的車道上堆起高高的雪人，上面寫著「亂倫彪、中國特務」。那是郭文貴給起的侮辱性綽號。
這些人生活在一個完全不同的「現實」裡：他們似乎相信共產黨幾個月就要倒台，相信郭文貴是那個推翻共產黨的英雄，我和所有反對郭文貴的人都是中共特務。他們許多人也相信關於大選舞弊的謠言，相信「匿名者Q」組織(QAnon)上那些離奇的陰謀論，相信川普是美國的拯救者。就像1月6日參加狂野集會的那些人一樣，郭的粉絲也組隊參加了那次集會，而且在當天宵禁之後還試圖走向國會。說中文的川普支持者大部分竟認為，闖入國會的那些人是在捍衛美國民主而不是顛覆美國民主。
郭文貴與其支持者對中國異議人士的騷擾，是一個可怕的信號，信息影響觀念，觀念引導行動，每時每刻數以千萬計的假消息，都在催生1月6日那樣的極大威脅美國民主的恐怖行動。這些信息已經在無數人腦海裡形成了「另類事實」，也加劇了美國社會的撕裂。拜登在勝選演講中說，「現在是美國療傷的時候了。」 美國正在經歷種種傷痛——病毒、種族裂痕、失業、被威脅的民主，但是「真相」受到的破壞，恐怕是最難癒合的傷口。
針對我的網上和線下的霸凌，從2017年就開始了。通過網路開啟了所謂「爆料革命」，用他自己的話說，是為了「保命、保財、報仇」 。在他的粉絲看來，他財力雄厚、掌握高層內幕、反抗最堅決，又有川普的前顧問班農和眾多知名的中國異議人士背書。而我從一開始就批評他是個習慣性的撒謊者，說話極端、荒謬、又淫穢；我寫了長文揭露郭文貴並分析郭粉現象，他怒不可遏，很快給我送來一紙訴狀。
郭文貴從海量的支持者中發現了巨大的謀利機會。他先在2018年底發起法治基金和法治社會兩個組織，找來班農任主席，吸收了好幾百萬美元捐款。之後他鼓搗出一個又一個新名堂：G媒體、GTV、G Dollar、G Club、G Fashion，後來又弄出喜馬拉雅農場和「新中國聯邦」，吸引投資。當GTV去年被FBI和美國證交會調查的消息披露時，郭稱它已經集資了3億多美元。
一位在我家門前抗議的老人借錢10萬元投資給郭文貴的「項目」，他認為我這樣的反郭者是阻礙他發財的罪魁禍首。郭文貴曾許諾，只要參加給他投資，參加反對共諜的抗議活動，他就「全力以赴支持」他們在美國辦政治庇護。據我調研，這是大部分在我窗外站在寒風中的抗議者的另一個動力。
這件事引起了FBI的密切關注，我向他們提供了郭文貴策動一系列騷擾事件的資料，和可能的簽證欺詐的線索。在當地警方12月底的報告中，來我家的抗議者當中有七個人的身份被查出，有六人被列為犯罪嫌疑人。公益律師和當地的活動人士也給予我極大的支持。最近幾週抗議者沒來我家，據我了解，同一伙人轉戰紐約，對記者韋石一家進行同樣的騷擾。
四年來，中文網路和知識界最有爆炸性、影響最為深遠的爭議，是圍繞兩個人物展開的——郭文貴和川普。挺郭的人幾乎全部挺川普。這兩位橫空出世的人有太多相似之處：超級自戀的知名富豪，明顯的專制型人格，謊話連篇，喜歡陰謀論，性醜聞不斷，蔑視規則，用濫訴打擊媒體和批評者。很多中國異議人士又挺郭又挺川普，這是非常令人迷惑、沮喪卻又特別重要的知識現象和政治現象，很多川普支持者還在Twitter上大肆轉發關於美國選舉舞弊的陰謀論。
為什麼人們會相信謊言和陰謀論？事實真的能打敗謊言嗎？
2012年我寫過論文，討論互聯網對中國民間維權運動的積極作用：互聯網加大了審查的難度，促進了信息傳播，加強了民間的動員能力，使「無組織的組織」成為可能。那時我完全沒有預料到今天的局面：眾多追求民主的中國學者和活動家，在轉發完「郭戰神」聳人聽聞的謠言之後，熱情地傳播關於BLM（黑人的命也是命運動）、新冠病毒和選舉舞弊的陰謀論。
麻省理工學院2018年的研究發現，在Twitter上，"假話比真話傳播得更遠、更快、更深、更廣」，真消息接觸到1500人所需的時間，是假消息接觸到1500人所需時間的6倍。互聯網算法會根據用戶的偏好推送信息和產品，人們也更願意去閱讀和自己既有觀點相同或相近的東西，從而強化了自己的觀念和生活方式，於是，越來越多的人陷入信息繭房(information cocoons)，作「繭」自縛，不再接受不同聲音。
中文網路上，謊言、謠言、假消息甚囂塵上，郭媒體、法輪功系列媒體、反共自媒體等不知疲倦地製造和傳播陰謀論，中共控制的微信和媒體也加入假消息的大合唱。有一點不同：中國政府的政治壓制和信息審查，是謠言的溫床。有些「謠言」，其實是被壓制的真相，人們戲稱為「遙遙領先的預言」。在事實與謊言的戰爭中，專制政府掌握絕對實力：從媒體、科學界，到法庭和監獄。中國政府把真相認定為謠言的時候，民間則把「謠言」當真相。這自然是控制信息和壓制言論所導致的社會心理。極為弔詭的是，很多中國人照搬這套認知模式來看待美國政治，把新聞自由體制下的獨立媒體視為假消息，卻把小報的陰謀論當做真相。
似乎越來越多的人生活在「另類事實」的平行世界裡。更嚴重的是，在「後真相時代」，人們越來越不在乎真假了。權力就是真理。戰爭的雙方不再是事實和謊言，而是真相A和真相非A的羅生門，決定勝負的標準似乎也消失了。拿出多少數據、事實核查、法庭判決，也無法說服那些深信選舉舞弊的人。
因此，我拿出主串流媒體和人權組織對我被關押和受酷刑的報導、在美國國會多次聽證的發言，也無法說服那些相信我是中共特務的人，他們拿出郭媒體的造謠文章來反駁。他們不在乎事實。漢娜·阿倫特(Hannah Arendt)曾說：「極權主義統治的理想人民，不是深信不疑的納粹或堅定的共產主義者，而是那些認為事實和虛構、真與假的區別不存在的人。」 這是對我們民主根基的威脅。提摩希·史奈德(Timothy Snyder)在《論暴政》(On Tyranny)一書提出了抵抗暴政的二十個教訓，其中一條是：「相信有真相 」。如果一個社會連共同的「事實」基礎都不存在，那麼民主對話也就無從談起。
我的不少朋友，把「反共」當做唯一理想。在他們的敵我二分法裡，挺川、挺郭就是反共，反川、反郭就是擁共。中共已經信用盡失，無論中共說什麼大家都不信。所以當騙子和野心家利用「反共」口號圖謀不軌的時候，可以輕易地俘獲人心。很多痛恨中共而又找不到出路的中國反對派，先在郭文貴身上、後在川普身上看到了希望，中國成語「病急亂投醫」、「飲鴆止渴」說的就是這種狀態。
但是，反擊假信息、揭示真相的努力也沒有停止過。很多媒體、事實核查組織、人權機構和網民不向陰謀論屈服。有的政治人物堅持真相和原則高於黨派和選票。當川普成為對美國的「明確而現實的危險」的時候，Twitter、Facebook等紛紛封殺了他的帳號，哪怕流量變小、股價下跌。
至於我家外面的那個戲劇化場面，我的鄰居們相信本地報紙和《華盛頓郵報》的報導，而不相信郭媒體。那些人想把「另類事實」強加給我的社區，但沒有得逞，雖然對我的網路抹黑和霸凌仍在繼續。
瓦茨拉夫·哈維爾(Václav Havel)的名言「生活在真實之中」，曾極大地鼓舞了我和眾多的中國異議人士，成為我們反抗專制的動力。在今天的美國，在後真相時代的網路世界，這句話呈現出更深刻的意義。
