逛豆瓣看到这个trending：
【给骑手买五险一金，外卖会涨价，你能接受吗？】
很奇怪。菜是农民种的，货车司机拉来的，饭是厨师做的，外卖是骑手送的，算法是计算机科学家发明的，代码是程序员写的，摩托车、手机是工人造的。总之，对我们物质运输过程造成直接而实际影响的，使我们实在受益的，是农民、工人、厨师、司机，总之是劳动者，不知道这個年薪1.49亿的人做了甚麽呢？玩金融游戏？钻法律空子？有人说，没有资产者就没有就业，真是太对了！因为“就业”这個概念就是资本家创造的。就像没有资产者也就没有“失业”一样。就业—失业是同一件事情的两面，这是稍微读读资本原始积累学说就能明白的事；有的人说，没有这些人就没有外卖行业。可是，如果没有骑手送餐，你的公司难道能用魔法把食物送到我的手里吗？如果不能，你的公司是不是就要倒闭了呢？
现在让我们设想有一天，程序员和骑手们自发地成立一個联盟，双方派出等额的代表来掌握算法和平台的核心代码，同时也掌握整个配送的过程。薪酬方案、骑手待遇和配送要求由全体职工大会决定，制定分级工资表，同时聘请管理人员对公司（或者合作社，怎麽说都行）进行技术上的管理，并必须定期报告…这里没有年薪1.49亿的老板，只有月薪最低七千最高两万、有五险一金、不必疲于奔命出车祸的彼此平等的劳动者。
当骑手被剥削，有人提出保障骑手基本人权，包括允许骑手、程序员组织工会、限制工作时间、调整计价方式等等，这些都没有问题。
然而这位用户的脑洞突然转到把老板开除，全体员工瓜分资产，让骑手来管算法和代码，给自己聘领导，利润平分，限制最高工资……赤裸裸的马克思原教旨主义，再脑洞下去估计就是武装推翻资产阶级政权，解放全世界劳动者了。充分体现了政治课的洗脑威力。
同情劳动者是好事，但是同情心泛滥、病急乱投医，造成了20世纪最可怕的人道主义灾难。
一个人越是不加分辨地同情弱者，共产主义就越利用他的这种同情，将强者伪装成弱者，从而源源不断地向强者输送弹药，使弱者更弱、强者更强。
不知道这個年薪1.49亿的人做了甚麽呢？玩金融游戏？钻法律空子？有人说，没有资产者就没有就业，真是太对了！因为“就业”这個概念就是资本家创造的。就像没有资产者也就没有“失业”一样。就业—失业是同一件事情的两面，这是稍微读读资本原始积累学说就能明白的事；有的人说，没有这些人就没有外卖行业。可是，如果没有骑手送餐，你的公司难道能用魔法把食物送到我的手里吗？如果不能，你的公司是不是就要倒闭了呢？
这段话有哪些认知上的巨坑？
- 企业家的智慧并不是“玩金融游戏”、“钻法律空子”，这两个分别是投资人和律师的职责，企业家只是不时会兼任这些工作。企业家最主要的作用是承担风险：年薪1.49亿的人，承担了比年薪1.49万的人大一万倍的风险。如果企业在竞争中落败，企业家要赔上他投入的一切，甚至承担巨额债务，而劳动者只需要换一家企业。
- 劳动者的风险是伤亡，而健康是无价的，所以劳动者承担的风险大于企业家？首先健康是有价的（一个健康人比一个残疾人，劳动能力更强，平均收入就是更高）；其次伤亡风险可以通过保险冲抵，强制性的五险一金就是为了解决这个问题。相比之下，保险公司为企业提供的通常不是保险，而是贷款，企业家如果搞砸了，是要给保险公司赔钱的。按账面数字来看，企业家承担的风险远大于个体劳动者。你可以不按账面数字，重新定义每个人的价值，但那要从政治入手，搞政治体制改革，落实宪法权利，而不是谴责资本家。资本家只是按照规则玩，修改规则才能治本
- “就业”(employment，雇佣)这个概念并不是资本家创造的；因为即便是地位对等的两个普通人，也可以互相雇佣，例如裁缝付钱让铁匠打一把剪刀，铁匠付钱让裁缝做一件衣服。
- “失业”(unemployment，不被雇佣)这个概念并不是资产者导致的，即便在资产阶级出现以前，社会上也存在无业的人；农民会因为天灾人祸而颗粒无收，工厂当然也可能因为天灾人祸而血本无归导致工人没有收入，因此有人就业有人失业是因为随机运气，而并非资本家的阴谋（其实资本家希望所有人都就业，因为这样购买力更强）。
- 在出现网络外卖平台以前难道就没有送外卖的工作吗？当然不是的。只要是人多地方的快餐店，都会有兼职送外卖的人，很多时候就是店员兼任。所以外卖行业一直都在，骑手一直都有。
- 为什么这些骑手不早点联合程序员，开发一款共产主义外卖平台，叫“外卖强国”，吊打美团饿了么呢？前面提过，因为创办企业的风险太大了，没几个人愿意尝试。
- 外卖涨价你能接受吗？据我了解，肯德基麦当劳在国内一直是专人专送（肯德基不会去送麦当劳，也不会转包给美团饿了么），所以实际配送费就是高，骑手拿到的钱也多。
