内容已隐藏
内容已被作者本人或管理员隐藏。
如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。
-
北条沙都子 泪水已然流淌殆尽，涌出的唯有汩汩殷红可怖之鲜血。这注定与永恒死寂为伴的悲戚宿命，早从那业火吞噬凡间之日起便已注定。 个人的看法是：这种可能性微乎其微。
楼主所说的义和团与红卫兵虽然都是一帮暴民土匪，毫无“纪律性”可言，但还勉强能算是集体组织，有一定行动力。一些红卫兵甚至有枪有炮，俨然成了民兵武装。而无论是大清朝廷还是毛，都是认为自己能控制住这帮暴民，有意利用他们给自己当狗腿子，才刻意留给这群人活动空间的；现在物是人非了，所谓“粉红愤青”只有耍嘴皮子骂街时比较威风（还得要网警的删帖封号配合），你跟他说“建制派”他都不见得听过这词，现实中的行动力也是趋近于0，更不要提什么“反噬主子”了。
至于国民政府时期的中共，那纯粹是个“反政府武装”，自身的组织性严密，拥有自己成建制的军队，有一套从西方搬来的“共产主义思想”作为自己的“政治理念”，背后还有苏联老大哥的支持，跟现在只会敲键盘的粉红愤青完全没有可比性。
而邓小平和赵紫阳的明争暗斗属于中共党内的政治角力。虽然最终在民间爆发了大抗议，但更多的恐怕还是因为当时的总书记是开明派的赵紫阳，社会氛围相对宽松，给了人文主义与自由主义生根发芽的土壤，才使得民众在强烈信念的支撑下敢于走上街头表露心声；现在物是人非了，不仅反人权、反自由成了中国社会的“核心价值”，人与人之间也毫无信任可言，根本组织不起独立存在的力量，无论其打着什么名号。
再后来的轮子趁着“气功热”的东风快速扩张至中国社会的各个角落，还喊出了“人人有功练”的口号，当然也是逃不过被打压的命运，原因自然是因为其影响力过大，威胁了中共在各领域的垄断地位，触动了江的“红线”。而现在对各种组织的打压力度只会比江时期更甚。
胡温时期讲求所谓“无为而治”、“不折腾”，言论相对自由，社会氛围也比现在宽松不少，能在网上看到不少对于社会的调侃、民生的不满甚至是温和的政治诉求。然而……这就是中共能“赏赐”给你的最大程度的自由了……其实在网上表达了不满后，人们倒反而没那么想上街了，但如果你还想要组织起力量，走上街头的话，结果依旧不会改变（详情请搜索“中国大陆茉莉花革命”），并且我个人也十分确定，即便是粉红愤青打着“尊皇讨奸”的旗号，结果也是一样，说不定还更有可能梦回1989呢。
总之，中共是绝不会允许任何民间势力形成独立存在的组织的。而现在的粉红愤青虽然骂街水平世界一流，但脑袋却是和他们的小猪存钱罐一样空空如也，凝聚力什么的则完全是奢谈。这样一帮人能反噬脑控了他们的尤里主子，这场景我恐怕得掉进兔子洞里才有机会看到。
-
饭丝
爱狗却养猫 大清一开始喜欢和义和团搞基，最后差点没有被义和团坑死。
其实义和团运动从来不能算是真正“失控”。即使在清末，国家机器的力量也绝非民间的乌合之众可比，十八般酷刑、旧军新军都不是摆着装样子的（至少对着平民百姓绝对不是装样子的）。例如袁世凯管山东的时候有心整治，这个义和团的兴起地，拳民立马死的死逃的逃散的散。而其他地方，义和团所以“失控”，都是上面默许的。清廷用义和团就是想玩“民心可用”，来做对外交涉的砝码，其实一直玩得很顺溜，包括后来一边放任义和团打使馆区一边暗地里送慰问品，还是在玩把戏，那时候真想控制完全可以控制；不是不能，是不为也。大清真正无法控制的，是洋人的反应。所以其实大清是被其高层在外交上的误判“坑死”的——如果要让老佛爷来说，估计她会说是被那些不停地说义和团好话、对其加以纵容的官员们“坑死”的；而义和团那些贱民们，连坑人的资格也没有。
回到问题上来，若真有反噬，粉红也只是前台的“贱民”，拉动牵线的力量永远在背后。
-
趙少康 中廣集團董事長 抱歉插一句嘴。
我想知道蛤当时是主观上愿意同轮子搞基的吗？蛤如果真是存心利用轮子，那么轮子能帮他完成了什么政治目的?
胡跟民生派搞基，民生派真的有反噬到胡吗?
恕我孤陋寡闻，请指教。
-
外逃贪官CA
邹韬奋 虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one)