我特别不理解为什么两岸会把ministry叫委员会

Committee 才应该是委员会，ministry应该是“部门”

@奭麦郎 #126821 是，我的意思是，为什么要把内阁的部叫委员会？

以前是有卫生部的，卫健委是 和 计划生育委员会合并，慢慢改名成现在。

委员会可能比“部”要低一级，虽然中国这些委可能在行政级别上可以是正部、或副部级，但例如 民族事务委员会、宗教委员会都是归中央统战部管的，那他在名称上可能为了跟上级单位区格；而且可以就一些特别的事务成立“委员会”，“部”的建制就是政府内，“委”可能会有外部的人士参与，规模小一些；我的理解，“部”一般在省市上都有相应建制，“委”则可能没有，只在内阁。

你说的跟国会分不清，根本不存在，人家全称就是“行政院农业委员会”

台湾农委会的历史比较复杂，一开始不是一个政府内设部门那么简单，你维基一下就知道。

中央政法委，是副国级单位，这个“委”，体现了他管理的下面各个部门的参与。

@星火1959 #126827

委员会是比“部”的要低一级的，虽然中国这些委可能在行政级别上仍然是正部级，民族事务委员会、宗教委员会都是归统战部管的，那他在名称上可能为了跟上级单位区格；而且可以就一些特别的事务成立“委员会”，“部”的建制就是政府内，“委”可能会有外部的人士参与，规模小一些；我的理解，“部”一般在省市上都有相应建制，“委”则可能没有，只在内阁。

我举一个例子。国家发展和改革委员会的实权比一般的部更大，被称为是小国务院。

而且各省、各市、各县也有发改委。

@星火1959 #126827

我讨论的是内阁里面的“部”和“委员会”的区别，像政法委、统战部这种不是国务院的机构就不算在内了。

@陈士杰 #126828 委的情况是很复杂的，你非得统统改成部，怎么跟你辨； 我已经列举各个情况了

@星火1959 #126827

我知道农委会的全称是行政院农业委员会。

台湾立法院现在并没有一个农业委员会，如果立法院多设立几个委员会，假如立法院也有农业委员会。

到时候立法院和行政院都有一个农业委员会，容易让大家搞混啊。

我是觉得，国会下属的都叫委员会，内阁下属的都叫部，简单明了，不会被弄混。

你去给人设计吧 人家都没觉得是个问题 无聊

@星火1959 #126834 是很无聊的问题。

不过西敏制国家，Prime Minister的国家，都叫部，没有什么委员会的。