文章
生活

对于-中国政治坐标系测试(北大未名版)的一点看法

在我的另一帖子下,有朋友建议我做一下这个测试。

正好将那50条问题加以讨论,

一是说明

强烈反对 反对 同意 强烈同意

这种选项测试对政治的简单化,与两个选举人二选一一样幼稚,根本无法表达政治倾向。

二是借此说明一下自己的政治态度,

虽然我自诩左派。 但“左右”包罗万象,可能自我剖析后才更能说明自己到底立场如何。

............................................................

1.如果人民没有受过民主教育,他们是不应该拥有普选权的。

这个问题我认为可以单开一个帖子让大家讨论。

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

2.令人沮丧的是,经济学家越来越成为富人的代言人。

这个以我的观感,确实如此。 这也是市场环境决定的。 为此苛责经济学家没什么道理。 就好像苏联时期经济学家为计划经济摇旗呐喊一样。

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

3.人权高于主权

本问题需广泛讨论,无法简单以: 同意,反对来做出结论。

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

4.不应指责两个成年人自愿的婚前性行为

我同意,但这个问题没什么意义。 可以类比“甜党”、“咸党”

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

5.中国近年来经济发展的成果很多都被一小群人占有了,大多数人没得到什么好处

这个问题主观性较强。 从宏观方面来看,利益分配必然是大头倾向当权集团和各种既得利益团体。 但实话实话,群众(本人生活于城市)生活水平确实有所提高。

这方面需要综合各个侧面的评价才有意义。 一二三等线城市、大小农村等。

专业人士需要帮助给出统计资料。

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

6.发生重大社会安全事件时,即使认为信息公开会导致骚乱的风险,政府仍应该开放信息传播

这个我十分同意

建议参考切尔诺贝利和武汉疫情。

政府必须学会与人民对话 ,并加强危机公关的系统性训练。

事实已经证明,对于重大公共安全事件,越早公开,态度越诚恳,信息越透明,组织越严密(这是关键,单纯公开信息却不及时解决问题,那是刻意制造混乱)根本不可能酿成社会性危机。

快速公开,迅速处置,缺一不可。 这是改革官僚懒政,害怕担责任而隐瞒不报,畏惧公众监督搞秘密政治的一种必要措施! 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 7.在重大工程项目的决策中,个人利益应该为社会利益让路

这里存在两个问题:

  1. 是否一定需要个人利益的损失, 是否有双赢的办法,使决策顺利实施?

  2. 若个人利益为社会利益让路,其弥补措施是否得当?

这里可以拿拆迁举例, 如果补偿得当,居民当然愿意走人。

刻意将两者对立起来,其实就暗示了个人的无条件让步, 这是违法经济规律的,属于典型的懒政思维。

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 8.西方的多党制不适合中国国情

这点希望大家讨论。 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

9.不应当谈论或者在公开的文字中记录自己的长辈的缺点

无意义问题 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

10.浪费粮食也是个人的自由

通过将问题极端化来表达立场, 要么是不理解什么叫“自由”,要么是对“自由”的恶意抹黑。 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

11.在中国照搬西方式的言论自由会导致社会失序

“西方式的言论自由”到底指什么需要大家进行讨论 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

12.现代中国社会需要儒家思想

现代中国需要很多思想, 当然也需要儒家思想。 但提问者似乎 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

13.为保障社会公平,对富人征税应采用更高的税率

14.由高校自主考试招生比全国统一考试招生更好

15.应当对国外同类产品征收高额关税来保护国内民族工业

16.应该容许宗教人士在非宗教场所公开传教

17.任何艺术作品,只要有很多人愿意花钱去欣赏,就不能说它毫无艺术价值

18.在华外国资本应该受到限制,不能任意发展

19.无论中小学生或大学生,都应参加由国家统一安排的军训

20.集体财产比私有财产更应当保护

21.试图控制房地产价格的行为是不可行的,会破坏经济发展,给社会带来危害

22.国家的统一和领土完整是社会的最高利益

23.改善低收入者生活的首要手段是国家给予财政补贴和扶持

24.以美国为首的西方国家不可能真正容许中国崛起成为一流强国

25.个人有权利决定自己要不要孩子,要几个孩子

26.即使会导致国有资产的减少,国有企业也不应该在市场竞争中享有特殊的保护

27.应当保证代表全体人民利益的官方新闻机构的存在

28.高收入者应该公开自己的经济来源

29.国家领导人的形象可以出现在漫画中

30.周易八卦是老祖宗智慧的结晶,能够有效的解释很多事情

31.劫富济贫是行侠仗义

32.当法律未能充分制止罪恶行为时,通过极端手段对犯罪进行制裁是可以容忍的

33.中国传统医学具有一些现代主流医学不能比拟的优势

34.与其让公有制企业亏损破产,不如转卖给资本家

35.国家没有义务进行对外援助

36.以及其他重要国计民生的领域,必须全部由国有企业掌控

37.如果国家综合实力许可,那么中国有权为了维护自己的利益而采取任何行动

38.电视机构应当尽量制作格调高雅的节目,而不是只追求高收视率

39.资本积累的过程总是伴随着对普通劳动人民利益的伤害

40.条件允许的话应该武力攻台,台独者死不足惜

41.将传统文化的经典作品作为儿童的主要读物是值得称赞的

42.即使中国的市场经济出现危机或萧条,也不应当考虑退回计划经济体制

43.军队应当国家化

44.政府应当提高粮食收购价格以增加农民收入

45.应该允许公民在获得外国国籍之后依然保留中国国籍

46.同性恋对社会没有危害,人们应该接纳同性恋者

47.能在国际市场上买到的先进科技产品,我们没必要自行研制

48.哪怕经历了违反程序规定的审讯和取证过程,罪大恶极的人也应被处以死刑

49.政府不应当干预猪肉价格

50.国家应当采取措施培养和支持体育健儿在各种国际比赛场合为国争光

................................................................................ 在复制粘贴后,我甚至可以确定出题者根本就没什么政治立场,就是一愤青而已。 其问题忽而“务虚高达上”忽而又“过于具体”,也没看出有什么关联性。

大部分问题甚至没有回答的意义。

我会将这50个问题进行一下分类,并在有一定价值的问题中,挑一些自己有一定看法且能予以表述的来谈谈。

菜单
  1. 1克赛挺  

    要不你说个更好的设计,能几分钟之内测试完一个人,还能量化?

  2. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    我认为测试问题的简单化是为了比较有效率地测量“政治立场”,所以其中肯定有测量误差。类似这样的测试主要目的是用测量结果解释和预测某些现象(例如解释不同坐标位置对于政策的偏好,对舆论的影响,以及与社会经济因素的关联),而非讨论具体问题。感兴趣的话,每个具体问题都可以写一本书。