总统制和议会制哪个行政机关权力更大？

总统制下总统也可以获取议会多数，而且经常能够获取，上限更高。

如果是成熟的民主國家，應該是議會制的行政機關權力更大，因為不會出現議會和內閣衝突的情況。

但如果是不成熟的民主國家甚至是專制國家，那就無所謂了。

洪森和南美的獨裁者是半斤八兩的。

具体还应该和选举制度政党制度联系起来看

一般来说都是总统制权力更大，最初美国总统设置的本意也是为了削弱和对抗议会权力的，除了日常的行政权力外，有些比如委托立法权 紧急状态下军权 特赦权都是总统独享的，而二战后因为社会管理的复杂化，基本所有现代民主政体中行政机构的权力都在膨胀，政府权力不断扩张，总统就是毫无疑问的权力第一重心，而议会地位则相对衰落。所以在总统制国家 选举的焦点往往是总统人选而非议席的争夺

而议会制因为议行合一的缘故，内阁要靠议会间接选举产生，所以选举的焦点从来都是议会席位。议会的地位不会因为行政权力的扩张而下降。

但也有特殊情况，比如议会制的日本和半总统半议会的台湾，因为这几年的议会改革导致选举越来越有利于国会大党，小党的席位越来越少。和绝大部份议会国家一样，台日也是刚性政党，党纪严格

再加上处于遏制腐败的考虑，台日又大力限制私人政治献金的使用，改用政党补助款，导致党首拥有实际上的政治资金的分配权，对政党的控制力大大增强。所以一旦执政党内出现了可以压服各派系的强势领导人，就会出现像安倍这种权势不下于任何国家总统的超级首相。