本站好不活跃，人好少！！！

被墙的网站人都少，没什么奇怪的

从去年整治VPN开始，能翻墙都是少数了，不关心政治的人才是多数，没什么好奇怪的

https://f.obslive.net/freeData

@ixi237 牛！不过，如何让用户信任这些免费的ss呢？

這是一個平衡，太活躍了並非好事。 易招來被牆，管理起來也麻煩。

人少点，但质量高点，我还是会愿意常来看看的

我有个想法，@Ciao 站长和墙外的那些网站（品葱、博讯、中国数字时代...）互加友链。这样应该能促进彼此的曝光量。 (后两个可能有点难度...)

@hao 2049bbs 已经添加了品葱和CDT的链接。

如果想帮助推广，可以在自己的博客和个人网站的模板下面，添加如下代码。

<font size=2px>
    <p>评论请前往 <a href="https://2049bbs.xyz/">2049BBS.xyz</a>（<span style="color:red">已被墙</span>）</p>
</font>

或者更直接的，将2049bbs的链接分享出去。

链接现在就已经有了。这些网站偏见很明显，建议保留独立思考。 中国数字时代创建者是六四那一帮的。所以网站只有中国负面新闻。偏向性比较明显。 现在的新品葱、saraba1st很多台湾人(用繁体字，甚至ID后两个字母就是tw)，以及学台独分子一样把中国叫做支那的中国人。这些人都是反华，可以说是把中国人当成敌人的人。

@devil2049 CDT和以前墙外楼的主要问题不是偏见（媒体多少都会有立场，美国主流媒体都有大面上的左右），而是专业性不够，内容选择非常不严肃，无论是p的图还是谣言，都往网站上贴。我记得CDT贴过一个“扫黑除恶，害人害己”的标语，其实这个图是p的。

品葱、s1和2049类似，都是论坛，用户啥样网站就是啥样。

@Ciao @devil2049

r/China_irl 你们知道么

@Ciao 我也看过那张图，当时只觉得文字内容过于荒诞，没看出是P的。我觉得这两个问题一定程度上是关联的——严肃性和偏向性。因为严重的偏向性，所以不愿意信正面的，又太急于证明以至于轻信负面的。他们没有对事情的两端采取等量的skepticism。下面这张图就反映了高质量的媒体都趋向中间，而越是极端偏向一边的，内容越是不可信。 https://imgur.com/qj1l0xo

https://i.imgur.com/qj1l0xo.png

@devil2049 CDT和墙外楼比什么大纪元、万维好的地方在于都是转载、抄袭，没有原创谣言（捂脸）。在内容选择上，明显立场超过了媒体操守。

成熟媒体的偏向性更多的是在选题和措辞上，不会在基本的事实层面犯错误。另外，平衡性（均衡报道各方立场）是媒体的一种基本原则吧，越是优质媒体在这一点上做得越好，所以越是趋向中间。