文章
江湖

关于猫叫春的备忘

thphd  ·  2020年12月15日 2047前站长
  1. 封禁理由不要乱写,要体现管理员的专业性,瑶瑶写的封禁理由简直儿戏,建议面壁思过。
  2. 猫叫春虽然不要脸,但是不要脸本身并不违规。要处罚他,可以引用的理由很多,找不出理由说明没有认真学习《细则》。
  3. 忌意气用事
  4. 我将解封猫叫春
菜单
  1. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   你們可不能混瑤哦!

    瑶瑶写的封禁理由简直儿戏,建议面壁思过。

    我知錯了……

  2. 我们一起学猫叫  

    给人起外号是创意的体现还是人身攻击?如何判断?

  3. 我们一起学猫叫  

    人身攻击也要有明确定义,到底什么算人身攻击。

    比如说别人文化水平低算不算人身攻击?

    说别人没创意算不算人身攻击?

    讽刺算不算人身攻击,如何判断是讽刺还是非讽刺。

    应该有公开的判例库。

  4. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   你們可不能混瑤哦!

    我的定義是:令當事人對此感到困擾或者不悅,這樣的外號就算是人身攻擊。在當事人表達了這樣的感覺之後,這個行爲不停止,就造成人身攻擊了。

  5. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   你們可不能混瑤哦!

    应该有公开的判例库。

    手動點讚

  6. 青年 :(
    青年   一切死亡都有冗長的回聲

    @愛牛奶盒的人 #117084 维基百科:

    广义的人身攻击(personal attack; name-calling)指在沟通对话时,攻击、批评对方个人因素相关之断言或质疑;如人格、动机、态度、地位、阶级或处境等。若进一步以此作为论证之基础,而作出与前提不相关的结论,则是诉诸人身的谬误。

    骂人应该也算在内

  7. thphd   2047前站长

    他妈的,你们这些人一点都不讲法治

    只要豆沙馅说一句“我拒绝跟猫叫春对话”,猫叫春任何对话行为都可以视为骚扰,直接按照干扰他人正常使用服务封禁就完了

    但是豆沙馅就是不表态,非要跟叫春分高下,最后把自己气得删帖控评走了

  8. 我们一起学猫叫  

    @thphd #117089 那你应该先考虑通过黑名单技术手段直接实现让我不能回他的所有帖子。何必还要留个封号陷阱。

    我一般也不跟豆沙讲话,是豆沙非要跟我讲话。

    我觉得键政论坛应该先从管理论坛做起,先在论坛上实现个稳定政体并且保持高效率运转,否则整天键政有什么用?

  9. 我们一起学猫叫  

    @青年 #117087 还要考虑如果站长违规了怎么办?封号吗?封几天?

  10. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @我们一起学猫叫 #117091 这个没法,正常法律制度下有回避制,但是网站本质上是君主专制,君主没法自罚,割发代首的事情估计“洛天依言和江泽民”网友会把这样的把戏骂死(曹操的虚伪卑鄙伎俩)