如何看待这样的观点：墙外极端言论和自由派的关系 （转自品葱）
https://pincong.rocks/article/53641
墙外极端言论的出现就是墙内高压的一种溢出。中共倡导的意识型态教育让部分自由派跳反到了另一个极端，与青少年反叛，父母越管教，越反着来是一个道理。
很多人不去读书，不去理解什么是普世价值，什么是真正的民主，所以即使跳反了也不过是把大家都憎恨的粉红极端言论搬到了反共立场上，今后真的中共消失了换这些主流意识的人去掌权，即将发生的就是另几场镇反和肃反运动。搞一个轮回。
我的小说取名叫《轮回忧思录》，就是这个道理，可以参见我根据现在反贼的一些极端表现，来推演假设中共失去政治高压，中国会发生什么。中共垮台后，很多建立起来的势力，就是占山为王、强抢女人的山贼，虽然打着“民主自由”的旗号，其实做的事压根算不上半点民主。阿姨的大洪水之所以被很多人支持，他们忘了就是他们自己的言论鼓动才造成未来中国可能会大洪水。于是他们非但不去反思和避免中国未来陷入大洪水灾难，反而还传授如何在大洪水中杀人。
我曾经因为这些有段时间对自由派是很失望的，而且我看见诸如王庆民这种中左翼人士如何从对自由派的拥抱到憎恨，也就是这个原因。甚至我也想过要不要重新审视自己的政治光谱。
但是，后来我没有选择和王庆民一样的道路，是因为我最终决定，正是因为现在自由派处于中共高压后的溢出状态，不能缺乏引导，否则就只能彻底滑向深渊。而引导者也必须由很多素质高和普世价值追求者去做，绝不能因此就摈弃自由派立场。
北山Professor of Politics 真正的自由主義是烏托邦，因為自由主義的完全型態一定會打破國家民族這些概念，但自由主義者做不到，他們甚至用自由主義強化國家性，一個匪夷所思的paradox。人性中許多固有成分都不能被自由主義克服，因此我認為自由主義最多只能實現一半。所以，完全沒必要變成政治上的極端自由主義者。至於個人人生理念，極不極端無所謂。
该账号已废弃
每日品葱DailyPC《每日品葱》（英文：Daily PC）是2047的一份在线报刊，总部设在2047，由脱葱者经营。通过在品葱ROCKS的网络和线人定期报告在品葱发生的新闻 我宣布屠支派不属于自由派，他们是恐怖分子！
护精套 发这个结论的人过来冒下泡。
其实这个说法有部分就是取自2047的一些人观点。
我是个善于读书和分析的人，我能在品葱的高压独裁环境下活过来，跟我不与强敌争斗和服软有很大关系。也是我现在声望能过900，即使是超管也不敢轻易把我封了的原因。
其实我认为，在意见上保留个人看法的派别就行了。遭遇强敌没必要死磕，既然品葱因时常被攻击站务报复性开放勇武区，我也没必要去参合，哪怕我并不赞同，去和站务争控制权迟早要和那些被封禁的一个下场。
我没有心灰意冷，还真不是一般人能达到的境界。
品葱的勇武区应该改名恐怖区（全名：勇武战术->恐怖主义），里面一堆要无差別屠杀一亿党员甚至十四亿中国人的恐怖言论，毛泽东都不敢这样屠杀。
€
我觉得你是在品葱上浪费时间
Libertarianism ❌ Anarchism ✔
从品葱上过来，你可别白费功夫了，通过这件事看品葱就是彻底独裁的一个墙外版中共。
品葱上的丸子今天发了一个帖子讨论品葱管理员要民主选举，立马被转水，可见管理员独裁威权不容挑战，而且更可怕的是管理者还是反人类倾向的
你来2047说说2047管理员要民主选举，下场能好到哪里去
这点言论都不能容忍的话，也不配反对中共了
所以早说了，推翻共产党或许靠一股蛮力就可以了，但建立民主还远着呢
容忍和认同两码事啊，你说2047应该民主选举，不马上转水了
所以没指望啊，一个论坛都不能民主选举。。
服务器/客户端架构的论坛你来维护啊。想要民主论坛走DAO的模式就把论坛搬上P2P网络再用链做决策
你这是对中共最大的侮辱！品葱用户的封号比例接近毛时代中国死人比例，毛时代还有饥荒因素而品葱封号全是管理员亲自击毙的！
嫌がらせ
在品葱混声望是及其简单的，有几位很可疑的人在极短的时间就混到了一两百。品葱上的人爱听什么一看便知，中共国出了什么破事第一时间往品葱一粘贴，再按照流程骂几句就是无尽的声望。
之前那个B说要搞高声望的人，你已经被搞过一次了，你在2047它们也看在眼里，下次随便什么理由搞你一下你的九百声望就是个…，你看看那个北美卡尔，他的下场应该就是你的未来－－论小心谨慎，他不比你差。还是那句话，国家你润不出来不怪你，但是一个垃圾网站，没有非黏在那里的理由。
