我对中国反对派中的御用反对派的了解
我认为中国大陆的反对派中一直存在一种御用反对派，这些人建国初期和改开前期，建国初期的御用反对派主要是其余参政党派以前国民党降俘政治人物为主，改开后主要以河殇派为主并且这些人延续到改革开放后期（2012年）这派人观点会随着中共政策调整做出改变，诸如早期“黄河文明低劣”中期“中国人奴性重”再到后期“中国人素质低不适合民主化”。 改革开放结束后又出现了像刘仲敬和李硕这种极具代表性的御用反对派，刻意避开对中共的要害顾左右而言他魔怔复读。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! 我想到了民运圈“纽约中领馆领事给胡平送香烟”的都市传说。
饭姐
natasha 极权政权一直是需要有“忠诚反对派”来当装饰的，100%当选不好看，支持率98%，有2%反对，才能体现出“全过程民主”。不过刘仲敬算不上御用吧？没听说有谁给他发钱。
此外，刘仲敬的“理论”有剑走偏锋的感觉，既融入不到主流政治学话语里，也融入不进中共政治话语，自娱自乐，搞逍遥派无力，搞成了星宿派，一个老阿姨摇头晃脑，一堆无脑支黑捧哏。
在香港，香港民主派全军覆没之后，故纸堆里的狄志远被提拔起来，担当了“忠诚反对派”的角色。可惜忠诚反对派他都当不好，居然给李家超投了赞成票 （傻了吧唧的，没你那一票超哥也能当选呀！现在缺的是反对票，不然显示不出唯一候选人选举的激烈嘛）。
lindarico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富 体制内反对派，可以叫改良派，不能叫御用反对派。今天俄国的自民党和俄共多多少少算御用反对派。
天山监狱 6.62559+-0.000152.997925+-0.000016.62559+-0.000152.997925+-0.000016.62559+-0.00015
天山监狱 6.62559+-0.000152.997925+-0.000016.62559+-0.00015大
wyf123018090后男工人，反贼版理中客 我所了解的部分御用反对派，比如：李硕，刘仲敬、姨学家、台湾八旗出版社，女性影展（现改名翔凤文化节），还有推特上一些宣传吸毒、传播艾滋、媚黑等的号，他们的思想怪怪的，很缝合，不像是独立思考结果，比如上面提的一面支持满清，一面支持台独，一面支持女权的几个，也不在乎兴起的地方，比如我维基百科看到下岗工人最早有满洲复国思潮，而李硕却爱到人人学生论坛宣传自己观点，还有刘仲敬跑小女生爱玩的豆瓣搞四川独立的，这些人经常给墙内的粉红皇汉递刀子的，整个圈子里经常有他们发的推特截图，骂完他们再顺便骂民主一番。
lindarico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富 @wyf1230180 <#186417> 这种真说不上啥御用反对派，还是那句话，要向俄共和俄国自民党看齐，怎么搞御用反对派。真勉强能算御用反对派的，乌有之乡算一个。
wyf123018090后男工人，反贼版理中客 @linda <#186419> 但这些怪物大大降低了整个简中互联网使用体验，使我感觉墙外这些人除了给粉红递刀外一无事处，还不如知乎上部分人对苏联、共产主义等认识水平高，他们所提部分理论也很有深度。
lindarico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富 @wyf1230180 <#186420> 那你可以给他取个名字，叫极端仇中派。
反中共的左派長期在馬克思主義與民主社會主義以及社會民主主義還有社會自由主義之間徘徊，反對中共的反共人士。 御用反對派的任務是把反共事業帶到錯誤的方向上去，讓反共事業永遠無法成功，對中共小罵大幫忙，批判中共的時候夾雜著維護中共的私貨，比如宣稱中國人造就了中共，中國根本不適合民主化。
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @中國邊緣人 <#186591> 御用反对和建设性反对派是不一样的。御用反对派是为了制造“反对”的假象来吸收社会不满，建设性反对派是体制内为了改善当局的治理水平而向当局提出建设性意见。
所以你看，为什么乌有之乡是“御用反对派”，是因为看了乌有之乡的的朋友，会把中国发生的所有坏事怪罪到资本家和党内一小撮如温家宝之类的人头上，从而更加热爱党国。他们的社会不满根源并没有消除，但是被重定向到替罪羊头上了。这就是御用反对派的实质。俄国的俄共和自民党，也是从左右两侧吸收社会不满，让他们没法对着普京开火。你觉得俄国GINI太高，社会不平等，俄共跳出来，说还是苏联好，你跟我们一起唱苏联国歌吧；你觉得俄国少数民族老鼠上桌横行霸道，欺负俄罗斯族，自民党跳出来，说少数民族都是鸠占鹊巢，坏人大大的，我们要反对他们。结果兜兜转转都是拥护普大大领导: https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/946/862/2f1.png
迫真共和国 恁表面上是说中国忠诚反对派
看起来更像是吐槽你看不爽的那些“支黑”，将其给打成“中共队友”，把这当成个用于方便否定的天经地义的理由
恁推那些支黑根本不是什么中国人素质低不适合民主，他们是认为分裂了才能民主，跟维稳有个半毛钱关系，难不成你匪觉得分裂是好事？
或者说提倡分裂会导致国人更爱党所以是猪队友？什么都要考虑，那直接爱党爱国不就完事了吗？
刺刺台灣人，主修會計，法學只是下班後的興趣。 「我覺得」支黑比較像是搞排華運動的華人啦。
至於華人自己能不能排華？當然可以啊，至於「華」定義這本身就很見仁見智了，但是從反對文化到連自己身上的血統都反不是都有嘛
生活得近了容易產生摩擦，你可以討厭同居人也可以討厭鄰居，當然也可能討厭居住環境、討厭傳統、討厭習俗、討厭學校、討厭教育討厭政策，討厭政府。
開大絕就是我什麼都討厭。
負面情緒如此地高，就是如此的厭世啦
「恨天不義、恨地不仁、恨親人不睦、恨鄰里不善、恨工時高、恨薪水低、恨我怎麼生在中國、恨抬頭四望所有人皆不反共、所以我恨中國人！」
我估摸覺得心路歷程是這樣。
至於反對中國人理由是啥，理由通常是找出來的，討厭跟反對才是先產生的。
所以引述樓上 @迫真共和国 <#186659> 的話就是，你先討厭特定反對人士，再給出理由，只是你給的理由是「他們是御用反對派」。
至於根據，咱們都沒給根據就是了，所以以上都是「我覺得」。
不過姨學的話，板上有其他討論串有挖掘過，我記得反而跟民進黨關係比較大來著？(八旗文化出版社什麼的)
迫真共和国 @不可接触者 <#186674>
你怎么证明是大多数“支黑”只针对中国人不针对共产党？ 要知道支黑也喜欢动不动“大多数中国人”的，我觉得对于你和支黑来讲，“大多数”都是个可以强调自身正确性的东西
要说御用反对派这点，海外各种势力中最容易投共和有亲共倾向的人基本都是那些“爱国情怀”的人群，包括民运和国民党这种打着反共爱国旗号的群体。
反而是那些藏独 台独 以及那些批判中国本身的群体里面出现投共的情况却极其稀有呢（印象中就李硕这个满嘴放屁的） 因为辱不辱华这方面判断哪方是御用反对派，相比反共爱国人士似乎更没什么说服力呢
毕竟像王书君这种“爱国不爱党”的民运人士可是实打实的跟中共有合作关系
