站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。

中國如果是資本主義國家,為什麼大資本集團不願意把總部設在中國?

Truth

大資本集團是最能體現資本主義的團體。這些大公司一般會選擇最有利於自己的決定。很多人認為中國非常資本主義,比美國還資本主義。那麼為什麼這些全球壟斷地位的大公司不把總部設到中國;甚至都不會把東亞總部設在中國;甚至反而開始從中國撤資?中國的資本主義程度是否被過度誇大了?

  1. 钦明方泽忘了密码习特厚
    钦明方泽忘了密码习特厚:习近平特别受到人民厚爱

    比美国还资本主义?是说福利更差?

    中国没有对私有财产的保护。谁会把钱存在老虎嘴里呢。

    2
  2. 邹韬奋外逃贪官CA
    邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    中国工商银行,中国移动,中国石化之类大型资本集团哪个把总部迁出去了?还就是联想跑了吧。

  3. 希格斯玻色子
    希格斯玻色子

    资本主义是经济体系,不完全等同政治体系。

    中国现在的经济体系可以认为基本上遵从资本主义,但受政府干预很大,因此也可以说未能发挥资本主义的全部功效。

    不把总部设在中国,或不在A股上市,应该是担心政治政策风险,或者纯粹是商业上的考虑(比如劳动法、税法对企业利润的影响等),与是否资本主义的关系不大。

    “很多人認為中國非常資本主義,比美國還資本主義”这个说法可能是说话者对情况有误解或故意曲解,需要上下文帮助理解说话者想表达的意思。

    (注:根据维基百科,现在大多数国家都被视为“混合经济”,即政府以不同程度的计划政策干预市场的自由运作。)

    2
  4. NoStepOnSnek
    NoStepOnSnek一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力

    转移也是需要时间的,做出任何改变都是有风险的,如果改变带来的利益不是明显大于现状,那没有必要冒风险来动。中国大陆如果真能坚持改革开放100年不动摇,那我估计真会有很多移到大陆。但是习近平已经把这一条路打断。

    3
  5. 华农兄弟
    华农兄弟

    全球化以后要是你的总部还需要挪动才能增加利益,这不是白全球化?