真心建议士杰兄暂退本站休息一段时间,并衷心祝愿江泽民先生生日快乐,万寿无疆
不要老是以同一个角度看待问题。我走之前和你辩论的时候你的观点就是明显的支持政府管制,认为什么东西都能由一个好的政府解决,而政府只需要听从民主投票。现在你还是一模一样的观点……甚至,你在抛出关于未来政府的问题的时候,自己已经有了成见而且即便其他人大部分不同意你的意见之时,你也拒绝改变,这又如何体现民主呢?而宪政的核心是约束政府权力,我不知道按你的设计,如何体现政府权力被约束?
如果我们都只随着自己的内心成见并以此为师,那么我们如何能达成一致呢?
就说最近你和沃夫陈的争论,你想做的无非是让这个香港人承认自己是中国人。但是域民不以封疆之界,古人也明白圣朝只有以德服人才能英灵尽来归,岂是靠辩论能赢的?况且如果你的见地真的能让沃夫心悦诚服,如何会发生这种事呢?若你真想改变别人的想法,就更不能揪着别人的语言漏洞不放,你要论证的是你对而非他错。如果你发现你的论辩暂时赢不了别人,是否应该反思一下自己的逻辑,或者去找一些新的辩题和论据呢?
再说一说北京镇压暴乱的例子。明明是一件从未发生的事情,你却预设了这么一个事情会发生,在这么强的假设之下讨论问题本身就很荒诞无稽,更没必要的是为这件事情起任何争端。黑人移民问题也是,而且你不觉得,你的政府有些方面比今天的政府管得还多吗?这难道是合理的吗?
斗胆问一句,不知兄长最近所读何书?无意冒犯,只是我觉得我们应当带一点新的观点和知识来和大家共享。我本人之前非常喜欢聊经济学问题,没走之前几乎凡是和经济学相关的都要讨论一下,但是现在我回本站至今几乎没有聊过任何和经济学有关的问题,是因为我自觉我还没有什么新的东西能贡献给大家,老是从同一个立场和同样的论述来陈述问题,会造成严重的边际效用递减。
我来这个站真的希望能够大家和谐相处,为我们都留一点愉快的空间,不要每次想到这个站发生的抬杠事件就心烦。
如果士杰兄觉得本帖有所冒犯,可以楼下评论,我自当删除本帖。只是站长有言:非站长亲自指令,任何人不得封禁我,故陈兄勿动此念。
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) @陈士杰 <#152932> 你看你又滑坡了吧。人家只要扔掉一部分船员啊。扔掉所有船员,船还怎么开啊?现在问题很简单,只要你不是大副,不是高级船员,船的利益就不是你的利益;而且即使是高级船员,也有内讧被扔下去的危险,所以不可能无条件效忠船,就算船长本人也有政变翻车的危险。
至于低级船员,那是管你谁开船呢。反正,我是不会“爱蒋介石的国”的。如果造反派被爱国束缚住了那还造个屁的反。造反的人,就应该是马基雅维利不择手段,该爱国就爱国,该卖国就卖国。
@陈士杰 <#152928> “而且刘晓波后来搞得很多行为已经算是否定了自己1988年殖民三百年的言论。”
人家自己都说了不收回,你就别在这里给他辩护了。
@陈士杰 <#152937> 殖民主义的瓦解就是因为这个不是最有效率的。所以美国不会把日韩搬空,因为日韩的价值比这高,不必杀鸡取卵。
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) @陈士杰 <#152940> 人家可以让你当跟班,增强人家船队的力量。为什么要把你抢光?旧殖民主义思路面对现代世界的新问题。美国干嘛不把伊拉克抢光再扔掉?因为做不到啊。
@陈士杰 <#152933> 美国要这么好骗,不是民运早成了,是美国早亡了。
@陈士杰 <#152941> 傀儡不是最有效的形式。中俄外宣反复宣称日欧是美帝傀儡,诸如此类宣传的根本就是诱骗他们脱离美帝轨道,中俄再以武力奴役之。相比美国的霸权,中俄的统治对于日欧来说更加不堪。
EDIT:而且最可笑的是,中俄反复宣称日欧等国是美帝走狗美帝跟班,这种宣传恰恰是煽动美国盟友脱离美国轨道的。这些宣传如果真的生效,岂不是恰恰说明了这些国家是独立自主的国家,不是美国走狗,他们亲美是为了抵御中俄的侵略?
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) @陈士杰 <#152944> “己和人是什么关系”,习近平眼里你算同胞?美国政府对外国人的态度比中国政府对中国人的态度好得多,这就足够说明问题了。
@陈士杰 <#152946> 朝鲜独立自主,你脱南投北去。
“给别人当跟班,意味着永无出头之日”没错,所以中共要是世界第一独霸天下,中国人就永无出头之日了。G2格局,你要支持强大中国,你现在只有中共可以支持,而你要民主中国,很有可能这个民主中国很长时间都摆脱不了美国的钳制了,而且还得假设美国愿意支持中国领土完整(虽然最近100多年的历史来看,美国基本上还是支持中国版图完整的,但是未来可不好预料)。你不可能又民主,又强国,还抗击美国,这么大的力量,你从天顶星那里借来?
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) @陈士杰 <#152949> 宁做北朝鲜人,不做南韩人?
“美国政府对中国人再好也不会超过比对美国人更好。”
只要他对中国人比中国政府好,我就支持美国政府,反对中国政府。我不可能支持一个对我比外国政府对我还坏的政府。
”只有是一个独立自主的人,即使目前穷,未来才有翻身富裕的机会。“对于专制国家来说,独立自主就是奴役本国人民。所谓自由即奴役。亲美的专制国家,就没这么舒服了,你国的反对派都在美国那里天天开会颠覆你,搞侨民社团勾引你们的人反政府。台湾民主化,和流亡美日的台侨活动是分不开的。而北朝鲜独立自主,意味着颠覆金家王朝的难度比颠覆蒋家王朝的难度,难太多。
能井銀髮赤瞳。筋肉美少女。修復系魔法師。身長209cm。体重124kg。 俺觉着陈兄说的这些都是帝王之术。什么中国人要为了中国的利益,我觉得这都是很当然很基础的事情,也没必要一而再再而三地重复了。如果我们这是政治局扩大会议或者是地下党中央委员会议,讨论到底要偏向美方结盟自由世界还是自力更生艰苦奋斗,搞路线斗争也就算了。可这根本就不是。
为啥我们不挂在嘴上,我们是在野的啊,啊不,我们连党都不是。现在最大的中国利益话语权就是给阿共仔绑架着,我们有啥好说的。我们要有了权,谁还会给美帝带路?君不见,川普蔡蔡上台前天花乱坠一通吹,上台了照样被地缘政治国际形势掣肘,这都是很自然的事情。
辩论中国人还是美国人带来民主根本没意义。假若真是革命路上,如果情势所迫,你美帝CIA的援助也得拿。功成建国,那自是要维护主权。这都是基础的马基亚维利的思考,真没什么必要一遍遍重申。
佐藤琴子 琴子认为,陈士杰一定是一个很好的家庭妇男,例行节约,而且不挑食。大家都认为这些冷饭炒太多次了,换点新的吧。他一定要资源回收,而且吃得津津有味。
这个问题我算是找到新例子了,美国公民Alysa Liu vs 中国公民Eileen Gu