在国安法这个“大棒”出台后，对香港的“胡萝卜”也随之而来。

深圳招聘两名港人作公务员

自 行 送 中

胡萝卜也只会对小白兔管用，就看香港市民愿不愿意低下头来乖乖当啃食草皮的“无害宠物”了。

很遗憾，从长远的时间线来看的话，我个人对此并不乐观。

说明香港的统战价值还是有的嘛，恭喜一下。 好歹比内地的屁民强些。

@北条沙都子 <#140270> 不乐观是指香港市民会越来越像内地市民？

胡萝卜指的是正宗海南鸡饭吗

@消极 <#140301> 可以这么说，但个人认为这是最终的结果，而香港社会与其制度的逐渐“内地化”才是原因。

人总不能脱离社会而活，香港的法治与自由不断被消解的过程恐怕也同时是香港市民逐渐适应“新时代”的过程。把时间线拉长来看，在中共的治港方针不变的情况下，“香港市民会越来越像内地市民”几乎不可避免，因为“香港社会将越来越像内地社会”。

很辛酸，但又很真实。

@北条沙都子 <#140308> 更有可能的是随着香港内地化加深，大量的“旧香港人”会离开香港，而失去了一切旧身份的香港，则落毛凤凰不如鸡。还不如珠三角呢。

@公孙策 <#140285>香港百年基业，不是随便说说的

@史蒂芬 <#140327> 百年基业估计也败光了吧。

@史蒂芬 <#140327> 敗得比你想像中快。

@Wolfychan <#140336>

如果是一个油田，短期（委内瑞拉）之乱不会消弭其价值，长期忽视（印尼）会败掉这个家业。

而一个贸易中心，只要贸易路线离开了它，它就立刻崩溃了。例如中亚名城撒马尔罕，中国海上丝绸之路起点泉州。

@消极 <#140352> 不完全是，阿姆斯特丹，巴塞罗那不也活的很好吗？

@丁丁兄弟 <#140356> 阿姆斯特丹哪还有当年金融帝国的影子，你在伦敦才能看得到当年阿姆斯特丹的气氛。

你刚才说的，还可以举个例子，威尼斯。一代贸易帝国最后成了旅游胜地。让大家看看当年的华尔街长什么样。未来香港也就是给你们凭吊一下”这里曾是世界第三的金融中心“

@消极 <#140358> 威尼斯，热那亚，那不勒斯，伊斯坦布尔都属于算是赖活着的类型。因为现在已经不是地中海贸易的年代了。突尼斯城，亚历山大里亚，黎凡特，叙拉古，安条克这些都完全不复历史荣光了。

阿姆斯特丹虽然不复金融帝国的影子，但是富裕程度不输世界一线大都会的。其货运吞吐量依然保持在全球前十，在欧盟中也算极为重要的港口城市。

@消极 <#140310> “旧香港人”或许会离开，而这应该能让中共稍微放心一些。但失去了“旧香港人”的“新香港”恐怕只会如同这“新时代”的盛世一般丑陋不堪。

中共已经陷入魔怔了，宁愿冒着让香港荣光不在的风险也要干掉这个潜在的“政治威胁”。不过我个人认为，他们既然选择了走这步棋，就一定会留有后手，就看他们究竟要怎样收拾这堆自己搞出来的烂摊子了。

光復香港，時代革命!

@北条沙都子 <#140371> 那个1942年的条幅“香港新生一周年”正是今日香港的写照。

习近平之所以做以前不敢做的事，一方面是97年到现在，香港不断进行的是英资撤离（什么太古，汇丰），然后是港资撤离（李嘉诚），中资在香港日益占据主导地位，所以香港本身的意识形态也逐渐内地化（谁出钱谁话事对不对？），但是这种香港，还是亲共基础上的建制派，还是坚决搞一国两制的。因为中资在港，他也是赵家人打造的国际化平台，其政治诉求和赵家人在大陆是不一样的（否则赵家人为何要给自己上香港法律的紧箍咒，在大陆横着走不好吗？还不是香港平台是大陆不能提供的，赵家人可不仅仅满足于在中国当权贵，人家还有全球化视野呢）。

所以习近平在香港的破坏性行为，不同于胡温和习第一个任期发生的事情（03年23条，12年反国教，14年雨伞革命），在前面这些事情上，中共都选择了在香港社会施加压力，而不是直接刺刀见红。因为其一，香港的资源很多还在旧势力手上，新势力（赵家资本）还需要采取温和的手段驱逐英资港资等非赵势力，逐步吞并香港，其二是赵家人在香港搞这个国际金融平台，也要取信于洋人，不能让洋人畏惧而放弃，如果洋人放弃了香港，那赵家人辛辛苦苦来香港收购英资港资，借壳上市的努力就竹篮打水一场空了。

另外一方面就是习近平修宪称帝的野心了。习近平称帝，最大的阻碍不是官僚集团，而是红贵赵家人。原来轮流坐庄贵族共治，最有利于顶层贵族，而改成帝制，低级贵族和平民官僚有可能得利，但是顶层贵族显然是作为皇权的最大威胁，是一定要除之而后快的。而赵家人利用香港为公家洗钱，是一个重要渠道，这才是修例国安法，和之前香港发生的社会运动的根本区别，习近平通过损害共产党的利益来实现他的野心，正如毛泽东踢开党委闹革命的文革行动一样，是因独裁之私，废共产党一党专政之公，是要把赵家人的共产党，变成习家军的共产党的行为。总加速师之所以加速，是因为他心里只有习家军的天下，而没有共产党的天下。所以为了实现习近平独裁，共产党的利益是可以牺牲的。

@消极 <#140374> 我想说：文革极左就跟英国势力有关。 薄熙来唱红打黑，里面有英国名流尼尔海伍德。

千万别太相信英国。马尔萨斯主义跟社会达尔文主义种族灭绝不是开玩笑的。

香港那些人绝非是港独，他们争取的是一些关于民生的民主自治权力，还有言论自由，这些权力并不损害主权。只会损害既得利益者。

广东省委那些人简直不要脸了。