@消极 #171270

我没向你提，是你主动回复的。我以为你想解释一下这样设计的逻辑。

@消极 #171218

在有“发新帖”按键的页面，你直接点击“发新帖”，也会提示你要先选分类的。这个互动完全可以在“新帖”和“近评”页面也提供。

点击Header的“新帖”和“近评”之后的页面，没有“发新帖”按键。

是个可改进的设计，还是有什么交互逻辑我没有get到？

@消极 #170972

你这就是典型以诡辩对付诡辩，人家说你生活在水深火热之中，你就要抬杠反唇相讥，说我们这边物质生活比你们还好。

我怎么觉得我说的完全正确呢？

我说了，他们都以为“我”水深火热，我说我过的很好，这说的都是我自己，我说的那些高品质生活，我自己负担的起，我又没说每一个北京人都负担的起——再提一次，你说的那些纽约物质生活，也不是每个纽约人都负担得起。再严谨一点的话，考虑到汇率溢价，我用同样的钱，去美国很可能过的还不如在北京——不过我如果去东京，应该过的比北京好，除了停车费太贵。

这正是你抬杠的方式，拿广大居民负担不起的东西来说“北上深的物质生活超过很多发达国家.."，没错，北京上海的土豪确实超过99%的发达国家居民，可那和你我有什么关系呢？而你正在试图使用“用金正恩来证明朝鲜是发达的”的逻辑。

不，我预计到你可能会说“塞拉利昂也有高档小区”“朝鲜也有顶级会所”。我想说的是，我的观点“中国一线城市的物质生活赶超发达国家”，是具有一定普遍意义的，就是我说的高水平物质生活在北京有很多，而不是很多极度贫穷国家只有个别地方有极个别的高品质生活区域。

如果你没打算这么抬杠，当我没说就行了。

“应该对比的是很多落后国家，比如你去缅甸”你原文说的就是发达国家。拿欠发达国家来比较和你的原文对不上。

是你在断章取义。

我的意思是说：中国和缅甸比，一线城市赶超发达国家一线城市，这是“有没有”的问题，缅甸根本没有任何一个城市可以赶超发达国家一线城市。所以我的朋友们把我想成生活在缅甸一样水深火热，是错误的。明白了吗？

@消极 #170961

例如“北上深的物质生活已经超很多发达国家一线城市了”，我跟你说过，北上深人均才两万多刀。就算按购买力平价也才四万多刀，而纽约八万，曼哈顿12万，华盛顿特区20万，你耍我呢。你可以去嘲笑别人意淫，那我可就不客气地嘲笑你意淫了。

我倒觉得是你理解错了————先扯一句题外话，这是我原话吗？我感觉我应该说“达到”而不是“超过”更严谨一点。

北上深的物质生活已经超过发达国家一线城市，并不是北上深的人民都可以过上这种生活。你再理解理解？

在三四线线城市，你真想过上发达的物质生活，还真没有，超大的商城，主流一线品牌甚至奢侈品，精致而丰富的国内外各种美食，各种高品质的设施比如南方的室内冰场雪场，北方冬季的热水泳池，还有高水平的医院等配套设施，这些东西才是我说的“物质生活”，这些东西在三四线城市，是根本就“没有”，这是有没有的区别。

但你说的人均购买力，那和我说的并没有关系，我又没有说这种生活人人都负担的起。

应该对比的是很多落后国家，比如你去缅甸，可能这种东西根本就没有，这才是我说的意义。就是一线城市的这些高端物质生活，和高品质配套，已经不让国外发达国家，我并没有说这些东西随便什么人都用的起。说实话纽约中央公园边上的房子也不是所有纽约人都住得起吧？

另外如果你抬杠说，一个国家总有那么几个高档会所，那我就不抬杠了，谈“物质生活”当然不能拿金正恩过的生活来当作朝鲜物质生活也很发达是证据，对吧？

@有靠之天 #170923

像隔壁品葱常见的关于“中共什么时候崩溃”的观点假设帖，有日期说“可惜了没赌局”，没日期说“意淫就是爽”

对，这就是我的风格，挖苦人，改不了。

如果看到有人意淫“中国军力什么时候不怕美国”，我也会说：“可惜了，这个网站没有赌博功能“。

如果看到有人说“美国经济已经崩溃”，我也会说：”意淫就是爽“。

不知道你看到我这样的回复，会是什么感受。说白了就是我讽刺反共的意淫，你心里不爽；我若讽刺反美的意淫，你就无所谓了，你想想，这问题是在我还是在你呢？

对于民间论坛来说，一个网站的走向和前途，取决于管理层。

取决于管理层的方方面面，包括但不限于制度、性格、智商、情商，等等。

我被收拾了？我怎么不知道？看来我不了解自己，还是你了解我。😂

@natasha #133327

本站已经快人均管理员了，几个管理员意见相同，很正常。我尊重每个管理员的执法。相信他们都有自己充足的理由。

这个确实，我参与过很多论坛，也从不追求在论坛上有任何权力（当然也可以理解为我不想承担任何责任），但是两次封禁让我发现原来平时和我聊的最多的坛友全是管理员，这………………上网几十年了，头一次感觉自己有点滑稽，好像段子里那个30人的骗子群，其实29个都是骗子的感觉——不是讽刺各位版主是骗子，只是感觉有点滑稽，闹半天只有我是平头百姓…………

@丁丁兄弟 #133374

我还在，这就是生活。

@thphd #133306

但是我经过观察发现啊，常见五毛话术跟他这个发言完全一致，他的发言并没有在常见五毛话术之外提供任何附加值，却明显伤害民族感情。那2047如果允许他发言，是否要允许其他五毛发类似的言？还是说我们应该办一个政治审查制度，把那些使用五毛话术，但实际上并不是五毛的人给白名单？

品葱也市场有人投诉我使用五毛话术，我实在不知道什么叫五毛话术，如果有话术，那你反驳啊？

如果有什么话术是无法反驳的，难道不是因为它是真理吗？我还没见过有用话术来描述一个错误的观念，但是别人无法驳倒的，在我看来，无法驳倒那就是正确的，那不叫话术。

或者你举例用话术来描述一个错误的观念，我看看能不能反驳。

当然不能是“白就是黑，就是黑啊就是黑，我就觉得是黑”，这可不叫话术，而且这种说法也是可以反驳的。

@冲杯三鹿给党喝 #133273

谢谢为我辩护，当然你辩护的其实是你想维持的标准，不是我个人。

我不太认同这一段，如果法官想整人，可以把人整的很惨，只能说这样的法律还不完善，需要修正，这不是依法治国，这不成了人治了？

这段话有什么问题吗？法律有法律的做法，具体的执行人还可以任意发挥，这种制度你很拥护？这不就是中国的现况吗？“严格立法，普遍违法，选择执法”？

话说两头，如果你母亲在中国反政府，你就可以在美国获得某种优先权利，**那和所谓“练功入籍”，钻政策漏洞的人有什么区别？**没什么大区别，甚至可能是一种变相的练功入籍，只要父母在国内假装反政府就好了，为儿女在美国博个好未来。

这句话更没问题了，你是不是没看懂我在说什么？我在说那些去美国街头喊两句口号，只为骗政庇绿卡的人，那些人搞不好回家还继续上微博，上知乎，为厉害了我的国欢欣鼓舞，好像凤姐那样，去和一个什么海外反共政党的线下活动合影，然后就靠政庇拿到了绿卡，这种情况已经流程化，生意化了，你觉得这个现象很值得推崇？这恰恰是对于遵守规则，等待入籍人士的不公平。更重要的是，他们很大一部分根本就不反共，甚至很多人靠官商勾结挣得盆满钵满，只要喊两句口号拍两张照片却可以以反共名义拿到绿卡，这公平吗？

多说两句，我个人特别反感这种“放下屠刀立地成佛”的莫名其妙的逻辑，郭文贵靠官商勾结积累了天量的财富，现在拿着民脂民膏去海外继续过着富豪的生活，只因为他打打嘴炮反共就支持他？还有是非观吗？放下屠刀就能立地成佛，那对修炼一生的人公平吗？

@沉默的广场 #132569

好吧，这太geek了…………只能说“有”吧，我希望能“好”

不过再次强调，这个需求真的很小，仅供参考。

这里被管理，不像品葱那样能看到是谁操作的，历次管理记录，和相关说明。希望能加上。

当然这个功能没那么重要，纯属个人爱好，仅供参考。

@thphd #132247

我还想到一点，被删除的帖子是不是应该标明，是被楼主删的，还是被管理员删的。

作为我自己，如果明确知道是被楼主删的，我绝不会去试图恢复，我充分尊重楼主对自己帖子的全部所有权。

但是如果是管理员删的，我也许会去和管理员讨论对删帖的规则的把握情况。

@爱狗却养猫 #132245

但是2047和2049bbs理念有所不同。我不认为2047目前是一个以“兼容并包”为特色的论坛。2047的言论自由在实际操作中定义为“作为用户有不看特定内容/用户的自由+作为楼主有不允许特定言论/用户的自由”，这就必然导致某些内容不被某些用户“包容”。我认为更接近于“消极自由”。

实际上我更认同2047这种“包容”。特别是我标注黑体的哪部分，我非常同意，也非常支持。实际上我并不知道楼主可以删除回帖，如果知道了，我就不会去试图恢复（当然，给我一个恢复按钮我可能还是会忍不住去按😂）

我一直支持“不看某人”和“不让某人看我”这样的功能，这是论坛参与者应有的权力。

2049那种，完全的自由，最后只会让劣币将良币驱逐。

而实际吸引用户的，往往不是自由，而是内容和讨论符合自己的需求。

是的，虽然每个人的需求各不相同，有的人的需求不过是抱团取暖而已————当然这种我也支持。

但自由是基础，若没有自由，则你不想抱团取暖，也看不到反对的声音了。简单说，是否抱团取暖，我认为一个好的论坛，应该把决定权交给参与者，而不是论坛————当然，私人论坛想干什么都可以，这个我知道

@thphd #132247

这太简单了，把那个按钮去了就好。

如果A在B楼下发言，发言内容令B感到不满，那么B可以删除A的发言，删除后如果A继续坚持（发言、把已经删除的内容恢复），管理员应封禁A

一个用户如果不清楚这条规则——毕竟这条管理规则不是什么常识，大家承认吧？——那么在楼主帖子里说话，楼主删贴，被删的人莫名其妙，然后发现有“恢复”按键，我不敢代表各位，反正我是一定会去点的。

然后呢？然后根据规则我就被封禁了！WTF？

管理员应该删除争执发言，并私信提醒双方，经私信告知后，仍坚持违规的（包括把已经被删除的内容恢复的），直接封号。

同上，如果不知道这条规则，又是很容易被钓鱼封禁。

所以我现在想问：到底什么情况下被删帖的人可以恢复自己的帖子？

被楼主删了恢复会被封；被管理员删了，管理员只要私信知会一声，恢复也会被封。

那我想问：这TM给我一个“恢复”的功能是干啥用的？？方便用户自我毁灭？？😂😂

我觉得天下无贼同志可能没有认识到网络也不是一个完全自由言论的空间，不管是墙内还是墙外都是如此。

我当然认识到了，只是我也以为

2047能够成为更有包容力，坛友能享受言论自由的论坛

实施不了，以怼人为乐的网友，没有围观者，不开心的，你开了专区他们也不会去。

没有所见即所得，确实比较简陋。

我觉得最起码要支持多行空行啊，这是很常见和重要的排版需求

@libgen #118090

原来如比

现在回复某层，会有<#xxxxx>的标记，虽然我觉得自动Quote更好，但现在这个设置，可以减少文字垃圾，也有可取之处，我还是支持现在这个功能。

但是有一点，这个#后面的层号，并没有在那一层回帖中显示出来，这样的话，这个功能就有点搞笑了啊………………#了半天，我其实并不知道#的是哪一层。

@陈士杰 #111005

那论坛又会被垃圾水贴淹没了…………

你问我资磁不资磁，我肯定资磁的嘛，这个功能很重要，有这个功能那是坠吼滴！

这样流量太大，站长怕是扛不住。

若是相对廉价的不限流量的主机，最后就是大家都别用了（不限流量不是真不限）

若是普通限制流量的主机，可能很快就到达流量上限了。

若是普通的按需付费的主机，可能站长很快就破产了……………… o(￣▽￣)o

主动拉人肯定是个方法。

其他的我也想不出什么太好的办法……

但是人气上去之后，如果想继续保持良好的讨论氛围，我觉得公正和观念平衡的管理员团队非常重要。另外制定需严格遵守的论坛基本法也很必要。

基本同意 @Ambulance #101443

站长自身如何宽容，如子贡赎人，可以要求自己，不能要求所有人。

@陈士杰 #101343

一种妥协吧。

一个公司、一个小区、共用一个翻墙VPN，都有可能同一个IP。

伪装多个IP倒是没有便宜的办法，只可以花钱买VPN。

@愛牛奶盒的人 #101288

我觉得很难。

关键在于，很多真正的用户，所谓的“沉默的大多数”，未必是积极发言的人，但是他们默默的浏览，对于网站的流量也很重要。

而只有一开始就做好准备要捣乱的人，才会注册多个ID，而且每个ID都“均匀”发言，获取看上去很像是真实的多个人的表现。

另一方面，用技术手段，比如通过IP、浏览器标识、操作系统标识，甚至人工智能分析发言规律等等，一是有可能有误判；二是同样逃不过这个现象：能被识别的都是良民，真正精心准备精心捣乱的人，很难识别出来。

你怎么确保投票的不是马甲？

什么叫“把网站扬了”？

支持楼主。

另外我觉得有个直观的“引用”按键会更好。