這是我在2047管理細則草案下面的回覆，由於不是關於管理細則的討論，僅僅是關於貝臭大寶貝被封禁的討論，算是歪樓了，所以新開一樓；之前的我也就不刪了

原文：

我對「貝臭大寶貝」的封禁理由還是有些疑慮。我覺得說話禮貌與否關涉的是信息傳遞的效率，因爲這會影響別人對他表達信息的抗拒和接受程度，但是這並不意味着他的思想無法接受，或者他的言論應該被脫貧。他的「站長可以把網站揚了」沒有包含任何謾罵或是尖銳的語言攻擊，且確實屬於他的疑慮之一，因此並不能作爲定罪理由。何況他並沒有提出實際的銷號請求，就算站長反感他，在本站沒有明確規定、其他論壇也鮮見同類先例的情況下，那這也只能劃作私人恩怨，而不是應該動用管理權力銷號的事情。就算是刪評論，也應該以「樓主優先權」爲準則，更不用說直接銷除帳號了。

他提出要站長把權力分給用戶，這應該是他的言論自由，反正這個建議採取與否，並不是他說了算的。除非他總是不合時宜地復讀這些觀點（例如在別人的樓下復讀），或者開了無數個帖子刷屏，但是表達的都是同個意思。

以及，同意 @吳敦義 的觀點，「貝臭大會破壞其他用戶的體驗」只是站長的個人推測。在貝臭大沒有真正造成破壞、以至有多個用戶抱怨前，這個推測顯然不能作爲封禁理由。裁定一個用戶是否應該封禁（有罪與否），唯一的參考應該是他的實際行動和實際影響，而不是一個子虛烏有的推測。

ps 我這話有不太信任站長的意思，還請諒解：由於看不到站長和貝臭大寶貝的私信內容，關於他「私信內容更驗證了站長猜測」的部分，大家很難自行判斷