让我想起了在（钓鱼日期已屏蔽）日，北京政府封锁木樨地地铁站的出口。

这不是此地无银三百两嘛？反而让围观群众更好奇了。

@libgen #176190 哈哈哈哈哈哈抱歉我才看到！

如果我想到合适的就去列哈~

@natasha #176182 哈哈哈哈哈哈可以不用“您”这种敬称，太吓人了！

并且我也不知道能不能写成很有深度的样子，总之我先发出来试一试哈～

@natasha #176134 听你这么说，我突然在想，要不要写篇文章阐述一下墙内的语文教育问题出在哪里、为什么会有这些问题、本质原因又是什么。

我搜一下论坛，如果没人写过的话那就先计划着？不过一定会很长哈哈哈哈哈哈

怎么说呢……读完之后和我当时在知乎的感觉是类似的。

我几乎只会关心人文学科，文学、历史学、哲学、语言学以外的我几乎是不碰的，但即使和键政完全无关，我也觉得知乎满屏都是事实错误和偏颇。

有的时候，一看就觉得血压高。有些可以很明显地看出，这是对人文学科没有了解的人的发言。 但是想科普基础理论呢，得慢慢坐下来听我说半个小时。现在文史哲的理论基础大多是20世纪的后期形成的，包括但不限于“脱构筑”、“转向语言学”，在哲学上发生的变化引起了文学、历史学和语言学的研究方法的变化。

但问题就是，大陆不教。 大陆的文学、历史学理论，没有引入这一套，在马哲指导下用的还是旧的；语言学里“政治语言学”挂帅。所以后来我觉得，我不该觉得说着那些错误言论的人有错，是世界把他们弄成了这个样子的。

品葱或许和我说的情况，有一定的相似性。很多人的观点一看就很离谱，但可能，世界根本没告诉他们如何走上不离谱的路。

或许，这里就可以看出“建立一个47图书馆”的重要性？

虽然相比打开视频会议定期听人讲解差很多，但在只能匿名的情况下，或许，图书馆是最好的了？