@洛天依言和江泽民 #150360 屠俄嘲笑屠支,大哥笑二哥
EDIT:一个曾经谴责曹操,秦始皇,毛泽东搞屠杀搞暴政的人,居然去主张屠一个与中国现状关系已经不大的俄罗斯,这充分说明了在中国暴戾的社会环境下,人的良知堕落的速度有多快。
正如他所说:“但是在墙国的高压下,我害怕自己变成现在的自己最讨厌的样子,变成只会恶心人的人。”#147517,不幸一语成谶。
参考资料:/t/13489
@洛天依言和江泽民 #150360 屠俄嘲笑屠支,大哥笑二哥
EDIT:一个曾经谴责曹操,秦始皇,毛泽东搞屠杀搞暴政的人,居然去主张屠一个与中国现状关系已经不大的俄罗斯,这充分说明了在中国暴戾的社会环境下,人的良知堕落的速度有多快。
正如他所说:“但是在墙国的高压下,我害怕自己变成现在的自己最讨厌的样子,变成只会恶心人的人。”#147517,不幸一语成谶。
参考资料:/t/13489
@品葱 #150145 "伊朗和叙利亚的自由派昨对待伊斯兰国,中国自由派就应该昨对待真反中派!"
别侮辱人家自由派了,人家可没有因为伊斯兰国而支持专制当局。
其实我看姨粉和看皇汉,毛左一样,都是一群神经病。但是皇汉和毛左还有冲塔消耗中共维稳经费的功能,姨粉鸡贼,没有作用。
请问你用什么鉴定去红迪的人是本站用户?
我其实是有意见的,“陈士杰经常研究宪法,偶尔会有人说,陈士杰你搞这些没用的。”
既然认为陈士杰宪法无用,不说就完了,还要跳出来说,就是搞事了。
但是如果陈士杰认为他的宪法是有用的,而港独是无用的,那就是他双标了。他可以搞理论研究,却指责别人的理论研究是空中楼阁。
@沉默的火安静地烧 #149439 "都不知道他被葱赶跑了。我都没你葱迷,瑞贝卡啊瑞贝卡,你才是真·葱迷"
参考/t/7186
@爱狗却养猫 #149416 所以论坛不是国家,不是政府,而是一个俱乐部。俱乐部的宗旨不是什么明辨是非,而是宾至如归。
The story begins in a bridge club named "Griffins Club".
@品葱 #149396 中共又不是一开始就这么牛逼的,一开始的陈独秀李大钊,水平比刘仲敬之类高不到哪里去,只会写文章干吹。后来这些人在残酷的斗争中都被击败了。所以剩下的都是一群马基雅维利之徒。
@Truth #149386 确实,如果我不是有幸逃了出去,生活在底层,天天搬砖,没有戾气也难。因为哪里有压迫,哪里就有反抗。
/r/hanren
"对2047的各位来说,有更多有价值的工作需要做,没必要在精神病人身上浪费时间。"--所以你为什么开这个帖子。
https://www.youtube.com/watch?v=u0rcX_d495c
主席同志任期无限长
赵氏江山稳坐万年长
前者是习近平的野望,后者是中共的野望。
@kill_ccp #148002 Translation is a purely entropy increasing process.
哈哈哈,今天又有两位同志杠上了,所以站长要避免纠纷,还任重而道远啊。
@foolish #14913738 “品葱设定自己的问题/文章自己只能回答/评论一次。 这不是直接邀请作者接受屠杀吗? 五毛回答一次可以得五毛钱, 小粉红数量庞大, 作者就要自我挑战, 被围攻时只能主动回答一次。 -- pincong 有太多无脑设定。”
恭喜站长贺喜站长,你们终于活成了你们讨厌的模样。
我讨论的可是权力本身,并不是毛的情人们。
派克笔没有变,变的是你啊,站长!
@thphd #146292 你又不是膜乎管理员...用你的比方,港人跟中共有仇的随机在香港砍人有道理么?当然香港是中华人民共和国的一部分啦,砍杀港人也是砍杀中共国人对吧...
在座的各位有不少是膜乎的常委吧,这钢铁雄心公然炫耀对膜乎的攻击,你们也能忍?
@Ponyzeka0603 #145901 good good study English.
@史蒂芬 #145845 一篇好的文章,需要满足一下至少一点:
好的理论价值,好的实践价值,好的娱乐价值。
编程随想写中共权贵资本主义无道,有好的理论价值;
移民指南告诉大家怎么run,有好的实践价值;
乳透社乳包,长者大战维尼,秦城欢迎您,有良好的娱乐价值。
理论价值,就是解释我们为什么要这么做;实践价值,就是告诉我们怎么做,娱乐价值,就是告诉我们什么有趣有意思。
@反共左派 #145792 “我討厭共匪創造的殘體字,所以我喜歡發佈正體字的文章”
文字转换并不是一一对应的,如果你没有好的繁体字技能,转换是会出错的。本着简化操作的原则,我建议是不转换,原文是繁体不要简化,原文是简体也不要转换。共产党的编辑不懂繁体字,“止暴製亂"至今仍是笑柄。
“思想陣地反共人士不佔領共匪就會佔領”
我站的日活不到bilibili的百万分之一,共产党在bilibili发100个宣传广告,你就要在本站搞一亿个文宣?宣传阵地战不是这么打的。
@thphd #145258 选举可不一定是选人的,也有很多选举是选党的。所以评价一个“主张民主”的人是否有自己的政见,看其政治主张和政党倾向而已。
我知道站长比较反感贴标签式的左右,但是绝大多数人,包括有志于民主的键盘政治家们,他们的立场确实是一系列的“左”,“右”,“其他”组成,比如经济政策,社会政策等等。单纯地说左右是政治偷懒的表现,但是一系列政治议题,如果这个人做了选择,那选举的时候投哪个政党,哪个政治派系候选人的票,也就一目了然了。
至于媒体灌输政治立场,别忘了读者并没有被强迫灌输,他们是自愿在媒体市场挑选了相关的政治内容的。
@SuperMild #145248 这是非常明智的。
有人经常拿群众素质低下作为反对民主的理由,比如说“中国人很多极端民族主义者,要是拿到了选票,选些极端民族主义者上来对台湾对日本开核弹”
因为政治是自利的行为,就算是极端民族主义政治家,他们能来拉选票搞政党组内阁,说明他们有基本的政治智慧。他们上台后,和台湾和日本关系恶化很有可能,因为他们毕竟是靠反台反日口号上台,不说他们是否骗票,台湾和日本的政治集团就会和他们敌对,甚至支持他们的反对派。
但是要极端民族主义政党上来就兑现选举承诺,给台湾和日本送东风快递,那就不现实了。活人不能被尿憋死,政党不可能被自己的选举承诺搞死。如果兑现承诺等于自杀(对台日发射核弹),那他们能做的就是违背承诺食言。因为反正兑现承诺也不能让自己守住手上的权力了(开战便亡国),那他们就会选择不开战,改为用嘴炮轰台湾和日本。中国的极端民族主义选民肯定会大骂这群骗子软蛋,但是等极端民族主义选民选了另一批极端民族主义政党上来以后,又是老一套。政治真的都是利益,就算是全国人民都是脑残,都想自杀,政治家也不肯自杀的。
有人会说希特勒怎么回事。第一英法实力不够约束不了德国再武装化,第二普鲁士容克贵族军人保守派害怕左翼,自己又不接地气,所以和纳粹党合作,没想到希特勒野心这么大,搞党卫军约束国防军,奥地利下士反而骑在普鲁士将军们头上拉屎了。而让纳粹德国四面扩张的根本原因,不是希特勒的政治狂热,也不是德国人的嗜血好战,而是英法的实力衰退。
@kittydog #145234 掌握国家利益的人,才说国家利益重要。作为选民可千万不要被国家利益四个大字猪油蒙了眼。意识形态才是连接社会群体之间利益的纽带。
@kittydog #145239 马云有不少政治资本。因为他的财富网络已经深入中共统治集团的中上层了。
马云的纲领不会和俄罗斯寡头们有什么根本不同,他们是同一个生态位。所以我建议你们不要选他。因为当选政府必然会跟马云之类寡头合作。
搞议会制,一下几百个议员,这个问题就可以像皮球一样踢回给站长了。
长篇回答:站长问民主中国派人士,你们要选举自由,那么你们会选举谁成为中国第一人呢?
答曰:这个问题需要一个前置条件,一个自由选举的中国,权力架构是怎么样的。这个我们首先有请宪法草案专家 @陈士杰 讨论。
1.权力架构不变,只是改成选举制。(越南式政改,人大直选)
选什么都不满意,因为这个制度是徒有其表的民主,顶多是从中国越南进步成俄罗斯伊朗,还不如新加坡。有心真民主的反贼应该抵制大选。
2.美式总统制。
这个权力巨大,一定要选外行,比如捷克的杰出范例,作家哈维尔。在中国可以挑一个学阀式的知识分子,最好是被中共迫害的知识分子,比如法学家许章润, 如果中共自己和平转型,大概率这种权力会落到叶利钦式的体制内干部手上去,结果大概率还是威权总统制。
3.英式议会制
全国有几百上千个选区,每个选区选一个代表,这个非常照顾地方利益,请各位反贼朋友们选择当地民望高,为人和善的社会名流作为国会议员。这些人都有共产党背景,请优先选择共产党边缘的人。不要选共产党核心利益人士。
4.德式双选票
德式双选票,一张投选区,一张投政党。选区同上,政党票优先投社会民主党,主张福利而不怎么提民族主义的。到时候出来抢票的,一是皇汉民族主义,一是中共余孽保守主义,切记投社民。宁可要戈尔巴乔夫也不要日里诺夫斯基或者久加诺夫。
请各位用户使用tor登陆本站,并实践基本的网络安全措施。站长如果说统战价值,各位的身份信息,将来是要卖钱的。
@hrtfdr #144682 他只说中国人名声低等,而不是中国人低等。
当然我个人认为,他说中国人名声最臭,与事实并不相符,但是这个和“中国人最低等”的陈述是不同的。