作为膜乎用户这里要说一句公道话，其他膜乎用户踩你不一定是真的反对你的观点，虽然膜乎右派居多，甚至有不少极右派，这都是膜乎里存在的问题，我承认膜乎的确有这些缺点，它也是不完美的。但是现在我只想说一说2049的问题，以下的内容很有可能招来你的反感，甚至可能会让我像蒹葭苍苍那样因此被销号。但是我决定还是将这些话说出来，因为2047要发展，就必须要解决好与膜乎之间的冲突问题。
您在膜乎的风平真的不怎么样，许多膜友不是因为您的观点对您进行踩的，而是看不惯您的身份作出的一些行为。我也反对某些“右派”的举动，在膜乎里也经常反驳那些“右派”的言论，也对某些家伙进行过踩，但是仍然没有遇到您说到的这种情况。实际上如果您不用这个身份在膜乎活动，此类现象就根本不会发生。毕竟自从上次贝臭大事件以及其他的相关事件后，许多膜乎用户已经对你以及2047论坛产生抵触情绪，如果您真的想促使膜乎与2047两站之间的睦邻关系重归于好的话，首先您应该停止此类主动挑起两站冲突的事件，减少您以2047站长的身份在膜乎的活动，否则两站关系就有可能变成第二个品膜关系。毕竟品膜关系也不是一开始就如此之差的，甚至就连蒹葭苍苍事件对两站之间关系的影响也不过如此，不少元老级的膜友还保持在品葱活动（比如说 @恶习像弹簧 ），但是从今年夏天开始，品韭的某些元老一而再再而三的干涉骚扰膜乎内各种事务，出台所谓的“膜乎葱安法”，至此两站关系跌破冰点。毕竟富平衣逼在膜乎只是一个小小的管理员（之前是，现在他还是不是管理员我就不知道了），而您在2047可是掌管着全站事务的站长，您和他根本根本不是一个等级的，您以站长的身份，做出这样的行为，容易让两站关系受挫。毕竟就算是任期内“对华强硬”的川普，在面对习近平的时候还称呼他是“好朋友”。
我建议您尽早停止这类行为，两站关系或许还有机会挽回，这是我作为2047最初的几个用户之一、膜乎的前管理员对您的忠告，当然您大可不必听我这些忠告，毕竟您拥有站点的控制权。

站长用了这么严厉的口气，难道是在向 品韭 宣战吗？
说实话， 品韭 那口沼气池只要是精神还算正常的家伙去看几眼就被吓跑了，我当初也差点进那边，结果看了几眼后直接被吓得退回来了，然后听说膜乎作为品葱的后花园还不错所以去了膜乎，意外的发现还很不错。
沼气池的事情，就让它自然发酵吧，别成天想着把它突开，然后像习近平那样溅的满脸是粪，如果不是蒹葭苍苍事件，我也不会去关心 品韭 政治局里的破事，自从有一次我被贴大字报以后，我后来也再不关心那些破事了，和我无关的沼气池还是少突为妙。

我参与编制过的膜乎高考试题必须有姓名：
2020年膜乎地区高中毕业学业考试：国语（新课标卷）
只做了点微小的工作（我参与的题目编制部分基本上bug多多），谢谢大家。

@品葱 #112397 我明记得HOI在蒹葭苍苍事件后的5月中下旬仍在膜乎中搞过破坏，但是蒹葭苍苍事件发生在4月底至5月初，因此这句话从逻辑上可以证伪，虽然我的记忆有时也不怎么清晰，但也别当我是习近平那样的家伙，膜乎常驻2047的膜友也不止我这一位，比如说 @中野梓 、 @沉默的广场 等等等等都是我在膜乎里曾经认识的膜友，因此即使我的记忆是错误的，其他膜友的记忆也不一定是错误的。尽管我不清楚我在离开淡出膜乎那段时间内HOI的所作所为，而你究竟是不是HOI本尊我也不敢断言，但是您既然肯心平气和的来到2047，那么在这里我想奉劝你一句话，即使你不赞同我的观点，但我仍然要说出来：用恐怖主义的手段去对付恐怖主义者永远不是最好的解决方法，我们对付恐怖份子绝对不能学习中国政府在新疆的所作所为，用极端主义应对极端主义只会将事态搞的更严重，从而让此类流血冲突变得更残暴，还会失去反对极端主义的合理性，让那些即使想对你产生同情的群体也会对你产生厌恶。

@kill_ccp #112287 HOI在膜乎不止发五毛样本这么简单，否则也不可能把他的名字在膜乎站史上挂上号。那家伙经常骚扰那些膜乎管理员，而我就是当时的受害者之一。我也不知道我们膜乎跟他是什么仇什么怨，膜乎在政治立场上也算相对中立，只要不是五毛都能在膜乎呆下去，除了这次的老大哥滥权事件外也没有发生啥因膜乎管理员而起的重大滥权事件（蒹葭苍苍事件是跨站执法），我也是服了HOI他是怎么能想到这个点子对膜乎发动袭击的。

@品葱 #112217 如果 @kill_ccp #112204 没说错，你真的是钢铁雄心HOI的话，那么我作为曾经对你痛下杀手的膜乎管理员，想问一下你当初为何会对膜乎发动挖坟袭击？我对这点表示很好奇，虽然今天我已经不是膜乎管理员了，但我还是想问一下你这个问题，毕竟在蒹葭苍苍事件后，膜乎同样是品韭滥权的受害者。

@观膜者网 #112225 乳鹳归乳鹳，派乐迪归派乐迪，滥权归滥权，但是贴大字报就不对了，2047在膜乎被贴大字报也是因为老大哥事件2047先贴大字报所致的。我希望你在发帖之前搞清楚“批评”和“批斗”是不一样的，这两点之间的语气是有区别的，否则你这真的是“给站外敌对势力递刀子”。更何况自从膜乎管理员制度改革后，许多老管理员已经失去了管理权限，你主动去膜乎批判下富平衣逼并不会让自己的账号瞬间爆炸，你这是显然的以品韭之心去度膜乎之腹，你说的这种现象恐怕只有在品韭乳鹿才有这样的效果。

@青年 #112159 @爱狗却养猫 #112200 其实我在此之前就成天被他踩……

不过貌似很多膜友都已经习惯了，反正我作为膜乎稀有的左派之一，已经对此麻痹了。或许他就是拿点踩当成自己的表达方式，毕竟他的秒数多的用不完，这也是浪费秒数的一种方法。

另外奉劝一句，最好别到处乱贴大字报，上访归上访，大字报归大字报，说不定他真的就是出于好玩才这么乱踩的，被点踩没啥负面作用，顶多损失一部分秒数和人生经验/威望，但是乱贴大字报就是不折不扣的引战了，葱二（也就是现在的葱岛）这么乱，很大程度上就源于疯狂宇宙般的匿名大字报，有互贴大字报的功夫还不如看看《习近平谈治国理政》，说不定还能从中找出点乳包的材料。

@Wolfychan #111536 不过这里的环境让我觉得有些压抑，可能是我不习惯吧，还有我就是担心品韭那边的家伙跑到这里捣乱，毕竟这种压抑的环境正好给了那些家伙乱搞事情的机会。

@observerIE #111483 我曾经和另一位膜友（@长尾虎猫 ，我曾经试图邀请他来2047，可惜被他婉言谢绝了）在站外谈论过此事，我的观点或多或少也影响到了他，他说过一句话让我很有启发，那就是“绝望是专制政府最好的维稳工具”，这点让我也受到了些许启发，虽然我有时候并不赞同他的政治观点，认为他对现状的危机感不够紧迫。那就是这种绝望境况和你们所做出的“加速”行为，很有可能是中国当局所希望看到的景象。这点或许很匪夷所思，但是只有让中国政府倒台后造成足够大的混乱，才有可能让那些坐拥大量离岸资产的中国政府高官得以全身而退，毕竟在面临大规模人道主义危机的混乱当中，很难展开对这些中国政府高层的追责，不过这只是一种猜测，毕竟中国政府内部是一个高度不透明的黑箱，因此我也不敢断言中国政府的真正意图。

@observerIE #111472 我从膜乎里拜登的支持者遭到打压进而衍生谈到中国是因为我在膜乎里看到了许多“加速主义者”和某些极端的川粉，在中国所谓的“自由派”中这些声音显得很大，而这些声音让我联想到了这些事情，这两件事情绝非出于两个维度，毕竟各位在互联网上畅所欲言的每一位“自由派”，包括膜乎里在座的每一位膜友都有可能决定中国未来的走向，所以我才会做如此的对比。我不想去强行改变某些人的观点，毕竟这很难而且毫无意义，搞不好还会像突开沼气池那样喷的我满脸是粪导致不愉快，因此请允许我为无意当中冒犯到你们而表示致歉。

从目前来看，膜乎站长老大哥滥权事件的走势仍然不明朗，而且我在膜乎和2047上已经对此有过讨论，所以我在这里就没有特意去讲。对于膜乎而言，如果后续没有再次出现此类滥权事件，且老大哥能够自我检讨并为当事膜友公开道歉的话，那么这件事情可能就迎刃而解了，毕竟2047中也出现过站长因情绪问题封禁正常用户的举措，相比蒹葭苍苍事件中出现的管理员集体滥权而言，膜乎和2047的两次站长滥权案件的情节和危害性还相对较轻，但这不是我不对这些事情不做批评的理由。

@KKK_ #111438 那是第二次韭膜大战，有膜友用匿名账户乳鹿，说是要写鹿兒的小黄文，引起了品韭爱鹿小将的出征，然后逼迫站长出台了“膜乎葱安法”，在此之前虽然也有用户拿匿名账号给某些管理员贴大字报（大字报还一度贴到了葱2匿名版上，反正我就被贴过），但是真正导致匿名用户被临时停用的还是第二次韭膜大战。

@sorrysorrysorry #111402 膜乎那边整体而言在政治立场上偏右派，也就是普遍亲共和党川普等西方保守主义者，这点我从长期的观察中已经看到了，他们非常热衷于不计后果的“加速”，在这点上因此很容易在政治上与言辞激烈不考虑后果的川普“臭味相投”，对此我虽然不赞同他们的观点，但是对此能表示理解，毕竟习近平上任后这几年内，中国的政治民生发生了翻天覆地的变化，改革发展也遭遇了前所未有的挫折，党内的自由派也被迫噤声，习近平理所当然的“定于一尊”，因此让不少自由派灰心、绝望。这些“加速派”之所以寄希望与川普，是因为川普的激进举措（如“贸易战”等强硬手段）仿佛让他们看到了曙光，他们试图通过来自美国的外部压力来迫使中国产生政治轰动，从而实现民主化。然而中科大前校长、六四事件中的当事人方励之曾经说过“民主不是自上而下赐予的，而是自下而上争取的”，香港反送中运动中也有句口号叫“世上没有从天而降的英雄，只有挺身而出的凡人”，就连从共产主义运动中诞生的《国际歌》里也有这么一句话“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福，全靠我们自己！”，如果不靠内部的政治启蒙和科普，只靠外部力量的压迫，是难以实现民主化的，甚至容易造成极端主义的蔓延，参考中华民国末期、伊朗巴列维政权末期和“阿拉伯之冬”，毕竟中国大陆目前的政治经济文化环境是极端主义生长的极好土壤——政治长期处于高压状态、经济出现大幅衰退、民众受教育程度普遍偏低和收入与发展差距悬殊，如果在这个阶段的中国突然面临政治上的真空，很容易带来一些难以预料的后果，这也是我一直反对“加速”的主要原因，虽然这些话很有可能会被看作是“给小粉红递刀子”，但是出于现实考虑，我们必须要防范那些最坏的可能，否则我们就将自食其果。

还能怎么看，只能说明膜乎日常药丸了，上次被品韭韭小将出征没被武统真的是万幸，这次我不知道品韭那边会不会也借着这次事件做一做文章，好再来几次出征。 反正打算跑路了，膜乎这边看来真的有皮诺切特，惹不起，溜了。

毕竟大哥这次的行为简直是不折不扣的给鹿基站伪政府递刀子，拜登作弊的事情八字还没一撇，就开始对质疑这次作弊事件的膜乎的拜登支持者扣帽子甚至直接封号，这跟习近平在中国干出的事情有什么区别？毕竟膜乎之所以能取得相对独立，其“执政合法性”很大程度上与“蒹葭苍苍事件”相关，如今膜乎站长也利用管理权力对异己实施“政治迫害”了，这从根本上无异于自掘坟墓，因此这个时候再出现品韭来的家伙对膜乎热潮冷讽，也别怪各位膜友不支持膜乎了。反正我已经尽可能的给我在站外能联系到的膜友告知此事。

实际上2047对我而言也不是啥久留之地，我也只是偶尔看看，一是这边仍然问题不断，之前貌似出现了数据库内容丢失的bug，虽然站长已经尽量将其修复，但是我看了看我的账户，仍然有部分内容受到波及彻底丢失；二是这种严肃的氛围和相对封闭的环境很容易引起类似于品韭的争论，毕竟品韭那边也有不少家伙在这里安营扎寨，谁知道他们会不会对2047动黑手，反正膜乎已经遭遇过两次来自品韭的暴力干涉了，长期以往很容易变质成和品韭相同的“办公室政治”俱乐部；三是我讨厌品韭式的严肃政治讨论，那样对我而言过于枯燥乏味，相比之下膜乎几乎不问政治立场只是玩膜蛤乳包梗的模式能更让我接受一些，毕竟现实生活中看到的严肃政治内容太多了。

@electron8964 #101469 @natasha #101630

虽然我不想插手这件破事，突“小圈子政治”这口沼气池并不是我的爱好，如果不是膜乎那边有膜友提醒我这边出事了我也不知道2047前段时间出了这样的“政治风波”，但是我还想说几句话，谈谈站长他自己的感受

我能部分理解站长的态度，毕竟他既要开发也要运营，太累，我写过程序，虽然不是专业程序员，更不是相关从业者，但也知道干这行的不易。因此在这种疲惫的状态下因为一点小事而起摩擦，是很常见的事情，能理解这种因为提出需求过多而感到烦躁的情况。毕竟据我了解在那些专业程序员看来最讨厌的东西不是996，而是成天提要求的产品经理，貌似在那些专业程序员眼里产品经理都不是啥正面形象。这次这位用户的举动被迫充当了一次“产品经理”的角色，因此才激怒了站长。

对于站长而言，不同意用户的需求是你的自由，你有一票否决权，更何况连站点程序都是你自己开发的，因此你哪怕是想学鹿基站那样搞大清洗我们用户也无权干涉，毕竟服务器和数据在你的手里，这是你的最大筹码。

但是在用户未主动申请销号/没有扰乱社区秩序的情况下封号，那就是站方的错误了，这点可以参考蒹葭苍苍事件。我们作为用户，虽然无法阻止这种事情的发生，但可以用脚投票，毕竟蒹葭苍苍事件后膜乎和品韭就迎来了“三退朝”，我相信站长应该能够意识到这点。

@沉默的广场 #101614 我感觉品韭站长完全可以写一本书叫《用刘阿姨思想指导网站建设》拿去出版，到时候肉身脱支大佐人手一本，成为姨学当中“红宝书”

赞同你的观点，我在膜乎曾经多次说明了“加速”的危险性，这样对中国乃至对世界都是会造成不可预知的严重后果的，只不过没多少膜友愿意听而已，其实我在膜乎里不止一次的说过这样的理论。

@sorrysorrysorry #13642886 关于香港地区的“揽炒”和加速，其实我的看法和你有些出入，民主制度永远不是为了选出“明君”的，那样不现实，而是为了保证在“昏君”上台也不会带来灾难性的后果，所以千万不要有【圣君情节】和“政治洁癖”，认为“主义”和“生意”必须彻底分开。但是中国大陆不是香港，而“揽炒”在大多数人都受过政治启蒙教育的香港来说是有一定可行性的，因为大家多数民众对于民主或多或少都有一定的共识，毕竟香港受到北京当局的控制还不到两三代人的时间，北京当局还难以掌控香港，而中国大陆在当前政权的手里已经控制了近一个世纪，其中还发动过“文革”这样的惨剧，而“文革”的荼毒至今还影响着中国大陆最高的权力阶层，比如说习近平这位独裁者的很多行为上就能看到毛泽东时期的影子，在这种情况下“加速”只会滋生毛左等极端分子的蔓延，就像突开了常年没有清理的沼气池那样，只会溅的你满脸喷粪。

最后一个观点我深表赞同，我不会和那些极端主义者站在一起，但是对于极端主义者，千万不能以极端主义的方式来以牙还牙，那样就失去了反对极端主义的合理性，绝对不能学习中国政府对付新疆的那些极端穆斯林的“先进经验”，用恐怖主义去对付恐怖主义永远是下下策。

虽然你的观点单纯只是阴谋论，但是也存在这个可能，不过我认为如果中国大陆政府当局的确在故意纵容那些极端主义者在网络上四处煽风点火的话，那么他们难道就没有担心过会被这群极端主义者反噬的风险吗？毕竟目前中文互联网上活跃的许多极端主义流派的理论多多少少都有与中国政府当局执政稳定性冲突的内容，无论是极端毛派（稻学、新毛左）、极端民粹（入关学、皇汉）还是极端无政府主义者（姨学、屠支大佐），这点有点类似于清末受清廷支持的义和团运动那样，但是这种事情发生在今天后果最终可能会无法被中国政府当局所控制，毕竟在“信息茧室”和“回音壁效应”的作用下，这些极端的声音会被放大并以类似于病毒的方式扩散，而这些极端主义者的快速增长对中国而言是一个定时炸弹，毕竟他们在和平时期顶多只是复读机，但是当他们虎据一方的时候恐怕就已经晚了，轻则变成第二个中共或ISIS，重则会引发灾难性后果。

@习猪习 #13509367 确实，这点有点让我生疑，毕竟之前的品葱曾经爆出过蒹葭苍苍事件，我赞同你的观点。

@thphd #10046076 蒹葭苍苍应该是彻底退网了，不再参与和键政圈有关的破事了，毕竟品韭那群家伙干出的事情太绝了，其实这种行为发生在在座的任何一位身上都是莫大的打击。

这几天膜乎站方的操作确实让我感到有点意义不明，但是到目前为止，我不会彻底脱离膜乎，毕竟我对膜乎是有感情的，我也很怀念在膜乎那段谈笑风生的时光，更喜欢膜乎那种轻松恶搞的风气，如果蒹葭苍苍事件再次重演，那也只能说是膜乎的不幸。

@Accelerondo #9666353 长尾虎猫我最近没和他联系，本来打算给他邀请码也让他来这来着，不过我不知道你在膜乎里是哪位？

@Antarc_re #9654430 我只从某些了解品葱历史的元老那里听说过一只鹿兒他曾经在旧品葱中揭穿过黄正宇是“假台湾人”的事迹，更多的事情我就不清楚了，至于我对隔壁品韭的了解更是一无所知，其实我不太关心政治。

@掀翻小池塘 #8971613 对，这个观点受到许多阴谋论者的赞同，他们认为一只鹿兒很有可能是中国大陆安插的间谍，但是没有证据足以证明这个观点成立，所以我不会相信他们的观点。不过一只鹿兒在旧品葱、旧膜乎上也有账号，如果你想试图【证明】他不是台湾人，你可以想办法去寻找她的历史发言，然后通过语言指纹分析来试图证明这点。

@政治素人 #9073133 我倒是在葱岛上见过有我的大字报，不过我也不在乎这些事情，我甚至还想自己给自己贴大字报，把我这个身份的“设定”好好拿来发掘一下

@中国人民大学 #8920049 @Antarc_re #8943704 @掀翻小池塘 #8979280 其实我也曾经主动挑衅过HOI，不过我觉得他这么搞除了能让我们这些管理员麻烦点之外其实挺有意思的，我觉得还挺好玩的，至少在“膜乎的破坏者”当中，HOI给我的印象比那些从品韭出征的“韭小将”、“鹿卫兵”以及“真支黑”要好不少，最起码总比某些从品葱过来“武统”的家伙强，那些家伙只会像梁家河里的沼气池那样满嘴喷粪，一点幽默感和创意都没有，而HOI还会换着花样去调戏膜乎管理员，相比那些品韭里的真支黑复读机而言可是有创意多了，那些家伙比起HOI而言可是货真价实的恐怖份子，因此相比品韭的那些出征小将而言，我甚至对HOI有那么一丝好感，毕竟HOI可从来没说过“核平支那”这种言论

不过话虽然这么讲，但对于这类“破坏分子”而言，采取必要的手段是应当的，但是一定要把握好度，千万不要重蹈蒹葭苍苍事件的悲剧。

@thphd #8886834 所以说我认为无论是anti-spam还是提高社区的活跃度，本质上是完全可以通过技术手段实现的，这只是单纯的技术问题，并不需要采用行政手段对新用户进行筛选，这样没有任何意义，旧品葱在后期的凋零就是由于注册门槛过高导致没有更多新用户入驻引起的“青黄不接”造成的。

@島村卯月 #8828247 是的，我也觉得第二种可能性不大，如果真是威胁到新膜乎的执政合法性，那么早就有从品韭来的管理员跑到膜乎上去给你贴大字报了，我退出之前那段时间就有品韭管理员跑到膜乎上给一些膜乎用户贴大字报，比如说 @清华博士庆丰馅 、 白露为霜 、 @政治素人 都遭遇到被贴大字报的这一现象

另外楼主的标题貌似有点种族歧视的感觉，像我这样的friends怎么办……（逃

@Hker #7997017 这就跟习近平为什么会吃饱了没事干去突（tu）梁家河的沼气池那样，问这种甚至连他自己都不民白的问题有意思吗？我们从未知道梁家河那口沼气池的名字

@thphd #8139492 学会了，这就在2047里开设加帕里公园驻2047bbs领事馆（逃

想学王立军那样叛逃过来寻求政治庇护的请提前打招呼，我乐意奉陪

@thphd #8801414 去膜乎里看发帖时间在2018年10月之前的帖子即可，也可以去关注“新蛤社”在各个平台的帐号。需要注意的是，旧膜乎的高层管理权限曾经被多次易手，但是在关闭旧膜乎的时候是由“新蛤社”管理，品葱方在重建膜乎时就是向新蛤社那边索要的数据库数据，而在很久以前有一个膜乎用户写了旧膜乎的历史的文章，但是由于新蛤社通过渠道向膜乎站长投诉，这篇文章被迫删除（膜乎站方的说法），现在看来只有两种可能，第一种可能是新蛤社的成员的确受到了中国政府的迫胁，这篇文章给他们带来了安全方面的压力，他们要求撤回该帖（这也是我一直以来的观点，毕竟这个观点能站得住脚）。另一种是比较阴谋论的观点，那就是这篇关于旧膜乎历史的文献会威胁到新膜乎的执政合法性，删帖是“鹿基站”等韭方分子所为（不过我觉得这种阴谋论的观点不太可能，毕竟那篇原文我印象中很少涉及到新膜乎以及品韭的这些破事，如果真要威胁到品韭鹿基站政府的执政合法性，那么这位用户怕是早就像苍苍那样被送葱跨站执法了）

@thphd #8799532 我不赞同这样的观点，毕竟这么做很容易导致声音的高度一致化，由于用户数量过少，论坛的活跃度会降低，而且由于用户来源过于【一维化】，因此很容易出现“只存在一种声音”的现象，至于你所举的百度贴吧消亡的例子，其实很大一个程度上与百度作为平台方的作死有关，与社群用户数量反而不是密切相关，reddit上也有很多用户数量巨大但也有高质量讨论的群组，这些群组也没有采取过于严苛的注册标准，所以我实际上是反对采用类似于旧品葱的注册限制门槛的，至于防止水军灌水、五毛出征，现有的技术手段（验证码、注册后发言限制）已经很发达了，这么做只会做茧自束。

当然我不认为我这么说会改变任何听众的政治观点（我实际上也不想这么做），我这样做只是为了把我的观点说出来，至于各位是如何认为的，我也不会且不想去关心。站长的操作是站长自身的权利，我也无权干涉，毕竟我在膜乎和这里也只是一个小角色。

@didididi #8798458 第一点存疑，因为我在膜乎里咨询了其他了解旧品葱的膜友来看，旧品葱的代码应该和知乎关系不大，毕竟当时要仿照知乎自立门户的问答平台也不少，也有不少选择了自研框架而非采用市面上常见的wecenter的，长得像并不代表旧品葱使用了来自知乎的代码，虽然旧品葱的起步模式更知乎确实很像（邀请/申请注册制、从站外邀请高质量回答者入驻等）

第二点和第三点乃至第四点深表赞同，毕竟平台以及站点的拥有者可以故意制造“回声壁效应”，通过精准推送和信息污染来诱导站点用户形成特定的观点，当然一些平台会“保持中立”，即平台方不参与用户之间的“站队”，但是通过对用户的画像来精准推送适配用户感兴趣的内容，制造所谓的“信息茧室”来增强用户黏性，这点在大部分社交媒体上很常见，也是一个饱受争议的话题，在中东等地区，许多伊斯兰教极端分子就盯上了这点，用社交媒体来吸引“圣战士”，效果颇丰，即使在社交媒体对这种行为作出审核干预后仍然无法避免极端分子利用这点来做宣传（毕竟审核和干预无法彻底“和谐”掉“不和谐”的内容，使用过中国大陆产社交媒体的用户应该很清楚这点，这也是weibo自由派能够幸存的原因之一）。更何况是平台拥有方故意在煽风点火纵容极端分子的行径，就像品葱里诞生的脱支魔怔大佐那样，品葱平台的拥有者和这一事态的发展密切相关。

最后两点有些悲观，但是我不得不承认，这就是事实，未来中国乃至整个亚太地区的前景，我真的不敢去设想。

@掀翻小池塘 #8458910 说到乳鹳，新膜乎的乳鹳文化显然没有旧膜乎做的好，旧膜乎的乳鹳文化堪称一绝，虽然新膜乎也有乳鹳文化（毕竟我青年时代在膜乎当管理员时就被乳过），但是相比旧膜乎差了点味道，在HOI挖坟事件后新膜乎的乳鹳文化就几乎销声匿迹了，甚至我亲自下场去小池塘里号召各位乳鹳乳我都没有膜友回应，HOI事件在膜乎里带来的负面效应真的不是一般的严重，虽然我也是其中的一位受害者。

@thphd #8425191 我感觉到你其实更适合旧品葱，而且根据我的观察来看，你其实是想把2047打造成类似于旧品葱那样的一个论坛。不过我认为旧品葱在后期的落魄与它过高的注册登录门槛脱不了干系，虽然旧品葱从最初遇到它开始带给我的印象都很不错，其实我也算是从知乎逃往旧品葱的难民之一，虽然没有注册到旧品葱的帐号，不过我当年在知乎的经历远没有你那样丰富。

实际上我更喜欢膜乎的感觉，无论是知乎、品韭（新品葱）还是2047乃至以前的旧品葱都没有膜乎舒服，虽然我一开始进膜乎也是被“品韭后花园”的名号所吸引，但是在了解旧膜乎的历史以后我发现我自己其实更喜欢膜乎这种欢乐恶搞的感觉，毕竟我实际上对政治没太大兴趣，属于政治冷感群体，但是膜乎这种恶搞的氛围让我第一次觉得原来这些政客还能被恶搞成这样，膜友们天马行空的想象力和幽默感是决定我常驻膜乎的重要因素，即使我这段时间一直没有登录帐号，但是我还是会一如既往的去膜乎里看看。

@掀翻小池塘 #8213950 “派乐迪”这个词是膜乎膜友对英语单词“parody”的音译，英文维基简介在这里（我觉得这个词条的中文版没有英文版好理解，所以直接放英文版词条吧）