你不喜欢不去不就完了，又抱怨人家不好，又非要去被人家虐，虐完还发这么一大堆怨妇一样的牢骚，越发显得可怜。

放下执念吧。

转水了。以后这种帖子都转水，不要问了。

得饶人处且饶人.....

不用太在乎就好。

看到您如此冥顽不灵，真是把我逗笑了。这么固守自封，也降低了我进一步跟您沟通的欲望。

希望您在论坛上玩的愉快。

抛开您的政治观点，从您的发言中，我逐渐感觉到您的政治意识形态背后的性别偏见。

性别偏见是一种对对方杀伤力不大，但对自己的侮辱性却极强的行为，因为性别偏见反映了这个人糟糕的成长环境。

性别刻板印象的形成，往往是社会规训的结果。

首先是文化与教育，从小通过家庭、学校、媒体的影响形成。其次是群体压力，人们为迎合社会期望，进一步强化这些刻板印象。这些因素使得性别刻板印象根深蒂固，但它们往往并不准确，也限制了个人的眼界。

隐藏的性别偏见外露的时候，通常发生在说理说不过别人的时候，这时候就会用性别偏见去说别人。表面上是揶揄甚至嘲笑对方的性别。有理性的人都知道，一个性别有什么好嘲笑的，但是有性别偏见者就会觉得很好笑。

再者，在匿名论坛上，对性别的猜测没有任何依据。将发言风格和与性别划等号，是毫无理由的，是个体长期性别偏见造成的认识误差，反应了猜测者个人的局限。在讨论中，我们应关注观点本身，而非无关的假设。性别刻板印象不仅容易误导讨论，也忽视了个体的多样性和独立性。

我们在论坛上的探讨中，发现别人的问题，也发现自己的问题，这样大家才能一起进步。感谢你一直积极参与讨论，希望跟您有进一步的理性探讨，以观点为核心，不要跟性别挂钩。

菩提本无树，明镜亦非台。

本来无一物，何处惹尘埃。

“和管理员对骂”？有没有搞错啊？管理员有骂他吗？从始至终就没人针对他进行过人身攻击，搞人身攻击的人恰恰就是他自己。

我之所以没有跟他们好好说话，是因为根据以往经历，就算你跟他们好言好语，也并不会得到好言好语的回报。

这是什么逻辑？自己明明知道自己没有”好好说话“，但还是给自己找借口，说“根据以往经历”，所以先下手为强。请问这位用户，你有什么不堪的以往经历，拿出来说说啊。到底是谁把你的心灵打击成这么扭曲的？“他们”是谁？是“2047注册”还是管理员？因为那个帖子里跟你对话的就两个人，如果这两个人以前没欺负过你，你凭什么向他们平白无故撒气？

这个用户首先人身攻击别人，还恶人先告状说别人攻击他。别人对事不对人，他对人不对事。批评他帖子水平差，他就恼羞成怒了，开始辱骂管理员。管理员让他注意语气，警告他三次他都当耳旁风，他还付国豪一样你封我啊你封我啊，这么合理的要求我们怎么能不尊重，尊重他的意愿了他又满世界哭哭啼啼，跑到有言论审查的地方控诉无言论审查的网站，跟一群连2047几个字都说不出来的人一起抱团取暖，说来说去要么是数字站要么xxx7。就这还反共？还革命？还民主自由？别逗了。这么看，品葱还是比较适合你。

自我和谐还甘之如饴，然后还觉得可以“讨回公道”，真不知道咋想的。

昨天有个用户因为被封号，去品葱找人评理去了。

这个行为很好笑，但更好笑的是，他声讨被2047封禁的帖子，连帖子全名都发不出来，只有xxx7。不知道的人还以为是在墙内。

在2047打“品葱”，没有任何限制。封号也是因为骂人被封，不是因为帖子内容。结果他跑到一个有敏感字审查机制的网站去哭诉。这简直太好笑了，怎么不去微博申诉？

在2047言论自由，但骂人一定会被警告，严重的会被封号。而且，我们尊重用户的个人意愿，自己要求封号的，也会满足要求。

如果有人觉得管理不公正，请举例说哪个用户是无故被封的。举不出来的请闭上尊嘴，给自己留点面子。

帖子水平差不要紧，可以学习嘛，最怕固守自封，没有自知之明。

天下无贼的封禁本来就有争议，一开始我是竭力反对封他的人之一。

我随时欢迎天下无贼回来。

本站一直包容自由，除了人身攻击。

如果有人觉得本站不宽容，请举例说明哪些账号是无故封禁，哪些言论是无故删除的。举不出例子就请闭上尊嘴，给自己留点面子。

特别是最近被删除的几个账号，都是多次警告后仍然骂脏话侮辱管理员和用户，这种素质的用户本站不欢迎。

我还特别瞧不上那种嘴里一边骂骂咧咧一边喊着封我啊封我啊，真封了又到处跨站挂人哭哭啼啼，太low了。

以我的个人体验来看，我觉得天下无贼是真诚用户。如果天下无贼回来我会很欢迎。

举例说明2047如何对看不顺眼的观点辩都不辩就删封。没有例证按造谣处理。

张口胡说的帖子不删等过年吗！

我对流浪品葱这个网站无感，但是我捍卫他们存在的权利。

鄙视举报者。

流浪品葱加油。

这得看什么事，具体问题具体分析。

生活中杀父仇人这种仇，十年当然不晚。

网上争端，小打小闹也记仇好几年，这就是精神有问题了。

@蛤里发 #193330

封号了还不幸灾乐祸，才显示出你对自由权利的根本理解以及宽阔的胸怀。

试着胸怀开阔一点。

@Otions

我不支持幸灾乐祸。

“我不支持你的言论，但我誓死捍卫你的言论自由”。这才是应有的态度。

@4111750 #184050

好的，我解释一下。别人的留言并非是阴谋论，所以您的论断我不赞同。而您本人，我不喜欢。但不能因人废言，所以我给您解封。

欢迎您在拜登继续奉献高雅创作。

此外，封城之际，祝您衣食丰足。

热烈欢迎！期待与您的交流！

那个吕什么的脑回路真是清奇，“一个网站被（新品葱）和谐，说明这个网站有猫腻”，新品葱凭什么就是唯一正确标准？

把国家当作私产不是反对的必要条件

如果一个政党把国家当作党的私产，你认为这构不成反对的必要条件？请提出政党把国家当作私产的合理性的来源。

@花鸟风月 #176170

没人写过。如果您能写一篇这样的文章就太好了，期待！

@消极 #176150

thphd一点人文也没学，清华国军走起。

@花鸟风月 #176126

我不该觉得说着那些错误言论的人有错，是世界把他们弄成了这个样子的。

很多人的观点一看就很离谱，但可能，世界根本没告诉他们如何走上不离谱的路。

非常同意。大陆的哲学通识教育几乎为零，语文教育也是政治挂帅，导致大陆只有“文科教育”而乏“人文教育”。

@清水照子 #173359

嗯，大部分人其实就是聊天的，但是有些人是来求认同的。没有认同就创造认同。

排华法案不侵犯人权，骂人婊子是对方赚了，随便扣五毛帽子，投诉被视而不见，被当是耍赖。惹不起还躲不起，行不行？答案是认命可以，躺平不行。

甚至向我表示要删帖退站，并开始删除自己的旧帖子来表示抗议。

是谁说“我写两行代码，让你们只看见彼此的”？

我的回应是，请写两行代码，删除我的帖子。我自己删累了。

对不起，抗议表示申诉人还抱有希望，我删帖的当下，已经不抱任何希望。

但在站长眼里，我只有乖乖听话认命，想躺平删除自己的帖子都被当成抗议。还制造一个虚假的言论空间，让我看不到别人说的话，别人看不到我的话。站长还假模假式说如果我找到证据证明ta错，ta就向我道歉，但是ta又精准地确保我看不到这句话。

这种待遇，谁想忍谁忍，老子不忍了。

@丁丁兄弟 #151238

理论是要消化吸收的，就跟原材料一样，给你放在桌子上一大堆血淋淋的牛羊肉，地里拔出的萝卜泥都不洗，你怎么吃？山顶洞人能这么吃，现代人是不是要加工一下，有个符合现代肠胃的食谱？

@observerEDGE #152048

可以跟他商量，但是我觉得徒劳。反共左派的目的不是让人看，是占领阵地，恨不得整个首页都是他的转载。你让他开个首页看不到的长文转载区，爱发多少发多少，他怎么占领阵地？

@Oct2 #148952

我觉得您对和理非和武装革命的定义也是在不断游移、并在与他人的讨论中不断修正的。这也很符合一个定义的形成过程，毕竟谁都不会在一开始就有完整清晰的想法。

比如您一开始并未说您所理解的武装革命也包括和平手段。而按照常识，一般人都会认为武装革命与和理非这两个词是对立关系。至于您后来的阐述 #148950 ，那显然是您在与人讨论后对您的定义进行了修订。

所以，讨论是有益的。只要注意一下语气就好。

@消极 #148732

krd可是多次表示出加速主义是他的私有财产的意思呢，而且对于加速主义的所有权可以随身带走，这次跟品葱闹翻，就声称随身带走了！

加速主义提倡者？无语了，加速主义（Accelerationism）连马克思都提过好吧！别人都说烂的话重新说一遍，就成了他的独家吗？

所谓的支黑加速，可以追溯到极右翼的加速主义。从2010年代后期开始，新纳粹主义和白人至上主义已经越来越接受将加速主义的暴力形式作为建立白色民族的一种方式。极右翼的加速主义的起源可以追溯到1980年代，当时美国纳粹党-全国社会主义解放阵线National Socialist Liberation Front (ANP/NSLF)成员James Mason在时事通讯（围攻）中倡导破坏，大规模杀害和暗杀备受瞩目的目标，造成混乱，破坏稳定并最终摧毁该系统（体制）。 他的作品后来被Iron March和Atomwaffen Division重新出版和推广，上述两个组织均与恐怖袭击和无数杀戮有关。

加速加到极端主义和恐怖主义，以无知为豪，无语。

加速主义维基百科词条

@爱狗却养猫 #146418

同意。

影人是真诚用户，一直积极参与讨论，看不到封禁的理由。

@消极 #145273

的确，在多党制国家，政党和候选人众多，不容易出现一个魅力性领袖，多数还是看党派的政治纲领。

有的国家会在选举前推出线上的投票指南，列举各个政党的纲领，帮助选民按照自己的偏好对号入座，避免了被媒体宣传的引导。

@Pandorum #143801

红某这个人，抛开支黑不说，关键是人不咋地。

如果大大方方支黑，不搞人身攻击，那也没什么。可偏偏该人是撒泼打滚无耻抵赖，这些臭毛病比支黑恶心多了。

支黑勉强算是政治观点，张嘴骂人撒泼打滚无耻抵赖则是人格问题。

不是楼主负责制吗？

要是楼主不在乎，站长着什么急呢？