@阿離 #9 啊，我要忏悔（捂脸つ﹏⊂）

@阿離 #9 它客观上是不是日本人这已经不重要了，但本质上它和小粉红没有两样，一样的玻璃心，一样的思维方式。

我想这一点应该已经是共识了。

@阿離 #7 纯粹娱乐而已，我就是想怼这个假日本人，装的一点都不像，结果还有好多给它点赞，真的莫名其妙。说到关键点就转话题，要不就是比烂。

@阿離 #5 哈哈哈哈，它和另一个小粉红全程比烂逻辑，真是玻璃心碎一地。不说了我要去扫玻璃了。

@阿離 #2 还有要明目张胆的代表日本人的假日本人，太搞笑了，日本人可不会去代表别人。 喜欢代表别人的，全世界只有中国人。

你葱玻璃心太多了，不差它一个。

@阿離 #4 没错，除了为发达国家政府不作为洗地以外，我没见品葱聊过什么有关疫情的事情。

总结起来就是2条

1.中共更烂

2.中国死人更多

所以你不能说发达国家政府不作为。

这比差逻辑跟小粉红没啥两样

楼主圣明，你支嘴上一套，身体一套的做法永远都不会变。

不用干翻，看着它疯狂也挺好玩

@阿離 #17 是的，明眼的都已经撤了，留下一堆抱团取暖，自娱自乐

没有，只要比烂逻辑存在，支性就存在

这种话题不要@我，谢谢

@品葱反人类女权婊与小人当道 #14 实际上如果人类不懂得居安思危就会让这种左派思想渗透蔓延。

电影虎胆追凶中的男主岳父说过：“如果一个人真想保护自己的东西，他就必须自己去做”，我们遇到事情总是依靠政府和警察，但是政府警察万一不来呢，万一来迟了呢，这个责任最后还是得你自己承担。

居安思危是非常重要的一点，这次瘟疫中我看到了无数政府（不光是中共政府）不作为的行为太多了，如果人们不懂得自救，那很可能就会葬身于本次瘟疫当中，也看到了身为某某某主义的中共对世界的逐步渗透，如果世界各国对中共抱有警惕性，那至少会和台湾那样，防疫上不会出现大口子。显然居安思危，这个道理，大多数人不懂。反过来居安思危的人平时就由囤积抗灾物资的习惯，也不会出现口罩买不到时无口罩可带的尴尬境地。

佛看到一只鹰要去吃一只兔子，就拦住了鹰，说你为什么要吃兔子呢?小兔子辣么可爱能不能不吃它。鹰说我本来就是吃肉的，不吃兔子就得饿死啊。佛于是割下自己肉给鹰吃，鹰放过了兔子。

白左看到一只鹰去吃一只兔子，就拦住了鹰，说你为什么要吃兔子呢?小兔子辣么可爱能不能不吃它。鹰说我本来就是吃肉的，不吃兔子就得饿死啊。白左把手往旁边一个胖子一指：“你这么胖，你快把肉割下来给鹰吃，这样鹰就能放过兔子了，这可是个四赢的结局啊，鹰不会饿死，兔子保住性命，你减了肥，我得到了慈悲的大功德。什么，你居然说怕痛，怕痛就不能忍一忍吗?人家兔子都快被吃了，鹰都要饿死了，我口水都要说干了，你居然还不动手割肉，你到底有没有一点好生之德，就因为怕这一点点痛，舍不得一点点身上的肉，就眼睁睁看着生命逝去吗?你是个没有同情心的人，你根本不算个人，你这个禽兽，卑鄙无耻的家伙，自私自利的混蛋，我根本不屑于跟你这种混账东西说话，你没有资格在我这样慈悲心肠的人面前出现，跟你这种道德低下素质堪忧的家伙同顶一片天真是我的耻辱，滚吧。”

很明显是这样的

同族同宗都是胡扯，现在七大姑八大姨这类亲戚都不算一家人，最小群体单位就是家庭。

人必须是自私的，人性在生死面前根本经不住考验，逃离武汉外人看看觉得可恶，但发生在自己身上呢？同样的抵制武汉逃出来的人，也不是什么坏人，谁都怕死，这种事情上怎么做都没有错。

火车变轨课题就是最好的题目，一边是一个人，另一边是十个人。如果那一个人是我家人，我一定会选我家人，哪怕另一边是一万个人。

@说我想说的 #23 谢谢！

@glow #19 请不要拿某些人不满的主观性和管理员滥权的客观性进行混淆。主观的不满不能拿出来为客观滥权进行辩解。就好像是今天你是一名持枪警察，但有一些手无寸铁的人对你不满，所以你可以因为他们的不满就射杀他们吗？显然不可以。

因为别人表达不满并未伤害到你，也没有违反任何法律法规，表达不满是人的主观无害行为，任何人都有权力不满。你也可以不满我说的话，我也可以不满你说的话，这是多元的一种表现，是合情合理的。不能因为你是警察你持枪，所以所有人都要奉承你，而不允许对你有任何不满。

“公然挑战元老院权威，不用三天，直接封禁” 这是管理员对自己行为的描述，而这句话正是对滥权的最佳描述，我是元老院我是权威，任何挑战我的人都直接封禁。现如今滥权已然是管理员的常规操作了，常规到什么程度？常规到几乎所有人已经习惯了这种操作了。要知道按照某葱基本法，滥权属于违规行为。

另外既然你提到了我不满waliesi，我就说一下。我不满品葱的人多的去了，凡是滥权的人我都不满，包括跑到这里来诉苦的，随意折叠反对自己但获得高赞回答的natasha，包括在那喊着要全人类灭绝的满嘴喷粪的女拳斗士，随意封禁反对意见的hiyoall， 还包括遇到自己不满的话题就随意转水的其他管理员。在这些人里waliesi反而是给我感觉相对“好”一些的那个，但这些人无法被洗白，再怎么洗都是黑的。一句话概括就是：Everything i don't like must be banned, everything I do like is a human right and must be paid by others

当然咯，品葱种也有几个正直的人，类似于乔治奥威尔，trtrtr2，決不再做奴隸，他们坚守舆论多元化，坚决抵制一言堂，对抗滥权，只可惜的是这类人太少，杯水车薪，他们还在里面坚持的精神，值得敬佩。

@glow #15 楼主的举报不实，难道毛新宇的举报也不实吗？毛新宇发的弹劾贴不知道你看到没有，里面可谓证据确凿，但依然没什么卵用。

也不想深究进去，只是主观的评价一下品葱莫名其妙的管理员操作而已。况且我个人对反共没有兴趣，只是对劝人肉翻有兴趣。现在的品葱对于我来说，无非是看个笑话而已。

@glow #13 嗯，我看了。 但我依然坚持我的观点，“管理员使用管理权时应该是不带任何立场”

楼主是个体，个体骂人，相当于民事纠纷，罚就完了，该观察的观察，该封的封，但要罚得把所有骂人的一起罚了。

而管理员滥权，相当于行政纠纷。品葱不是反共嘛，问题是反的到底是什么？ A，土共滥权迫害人民
B，土共有权，我没有

如果反的是A，那应当在确定滥权行为的基础下，罢免滥权的管理员，让其沦为庶人 反过来如果确定滥权行为却没有罢免滥权的管理员，那反的就是B了

很抱歉，根据我的观察品葱反的是B，大多数用户一旦升级成管理员，立马就像做了县官一样，卖弄自己的权力，生怕别人不知道自己做了官。所有我的结论依然是【假设品葱夺权控制中国，那不过是另一个中共而已】

行了，见怪不怪了

本身管理员使用管理权时应该是不带任何立场的。 但品葱管理员完全是按照自己的喜好在操作。

假设品葱夺权控制中国，那不过是另一个中共而已。

说实话，你这是非常理想化的思想，大家都是人，怎么能随便就搞暗杀呢？殊不知暗杀在这个世界上从来没有停过。每个国家都有自己的杀手组织，美国当然也不会例外。

大家都是人，怎么能随便就搞暗杀呢？ VS 每个国家都有自己的杀手组织

理想VS现实

说实话我就很赞同斩首行动，为什么？道理很简单，斩首行动的误伤范围最小。真要搞常规战，弄个地毯式轰炸，指不定要死多少平民呢。

@碧游宫 #5 不明白你的意思，好结局，怎么样才能称为好？ 我的想法是，如果必有一战，那暗杀肯定比大规模正面战争要好很多。

@sorrysorrysorry #4 是她自己要求删评论的，玻璃心呗，

反正我觉得这人挺恶心的，辩不过别人就教别人去看书？？？自己反过来却喜欢喷人，扣五毛帽子，呵呵哒。

我记得她自称是嫁给了白人，基本属于仇视中国男性的女权主义者了，当然她的言论也无不如此，再次呵呵哒。

仗着自己管理员的身份外加女权政治正确，时不时，挑衅其他用户，爆脏口，引诱人家反击，然后以此为理由把别人给封禁了，还是呵呵哒。

最后遇到了同是管理员还更加有权势的 陪你去看毛新宇，怼了两句被踩了几下，就受不了了。却不说自己几乎每个女权贴里都要疯狂连踩反对意见的人。“只准我踩你，不准你踩我” 这分明是小公举，玻璃心嘛。只能呵呵哒。

多行不义必自毙的典型范例

hiyoall 是典型的女权分子，白左。 她的观点统统是白左那一套，成天光忙着喊口味，但是对实际问题缺乏基本认识。

我看她和一位网友对男女厕的争论， 她的观点竟然是要“削减男厕来增大女厕，从而达到男女排队时间公平”，简单来说，就是“打土豪分田地”模式来换取自己的利益。为了利益竟然可以损人利己，还自称正义。。。。。果然女权，果然白左

这种幼稚的白左嘴里说出什么“要全人类灭绝”，不足为奇。

索性的是这样的垃圾，最终受不了品葱，发了一堆牢骚然后退葱了。 我猜她估计还会一直暗中潜水吧 呵呵，白左+女权+玻璃心 handle with care (^_^)

@Everest #21 就知道会有人拿常委出来说事，刘延东（第七届全国人大常委会委员）

且不说，女性对政治的敏感度如何。从小就励志要从政的女性和男性到底哪边多？

看待强势弱势并不是拿这种从事某项工作的男女比来定义的。 从政也是工作的一种，既然是工作那男女比例肯定各有多少。 是的，从政女性并不多，但消防队真正扑到火堆里的有几个？ 一场森林大火要死多少个男青年？你可以说这是政府的失职。

但你说明不了社会女性是弱势

更无法解释 【女权就是平权】，为什么【男权就不是平权】

@electron8964 #19 耍无赖有谁不会？ 跟你相关的讨论因你而起，我还是等你先把“现实社会是男权绝对强势，女性弱势” 的证据拿出来再来和你扯吧。

先别急着要什么证据不证据的，直男癌难道不是女权惯用的对男性的侮辱歧视吗？客观的事实你可以无视吗？

看得出你是推崇女权的，但还是请先放下你的高大上的书籍。 你上面说的并没法解释为什么【女权就是平权】，而【男权就不是平权】 如果要谈平等，请从最基础的层面谈起，名称都不平等，又如何做到其他方面都平等呢。

另外《女性主义思潮导论》可否代表女权？它凭什么可以代表女权？如果它能代表女权，那些微博女权斗士，咪蒙，还有海外坑人的女权斗士是否也能代表女权？她们自相矛盾的理论可是非常之多的哟。

如果这些都能称得上女权，那女权是个筐，什么都能往里面装？

@electron8964 #14 与其说女性被歧视，我敢说当今社会是男性遭受的歧视更重，什么直男癌这类侮辱男性的词汇，都是女权发明出来的。

@electron8964 #14 你说的可是 “非裔美国人民权运动”吧

那我请问了，黑人争夺权利时，可以有要否定白人的权利？ 人家是不是要求 “黑人有人权” 同时 要求 “白人没有人权”？

所以【女权就是平权】，而【男权就不是平权】根本无法用你的例子解释啊？

@electron8964 #12 首先女性996的也不少，并不能说明男性强势，女性弱势。

另外我看了那帖子，评论里并没有你说的那种针对男女的双标操作，而是清一色指向了社会制度。 怀孕被辞退本身就是法律所不允许的，如果这都要洗地的话，那八成可以看作五毛了。 有些人性别歧视，是的，他们品德败坏，但这是个人问题，

难道可以因为有些人性别歧视，所以【女权就是平权】，而【男权就不是平权】？ 我认为逻辑上面无法说通

@electron8964 #10 对不起，不是难理解，而是根本无法理解，我看到反而女性强势，男性弱势。

男性被压迫进行996，结婚要出房出车出彩礼，不然就是屌丝，注孤生，婚后还要生孩子警告，绿帽警告。如果你觉得这是强势，那恐怕你得去好好思考思考何为强何为弱。如果你觉得这是个别现象，那恐怕你需要好好去观察这个社会。

@天神九頭鳥 #19 (⊙o⊙)

@说我想说的 #16 对哦，应该是铜锅才正宗哦，不过异国他乡可以吃到已经很不错了。

日本还有吃北京涮羊肉的地方？ 厉害厉害，不必告诉我地方，我只是感叹一下。

@不妙 #8 不是说好的男女平等吗？ 怎么才扯上标题就开始不平等了，【女权就是平权】，为什么【男权就不是平权】,这个流氓逻辑我实在是转不过来。

@说我想说的 #1 我好奇怎么还有男的去给女权点赞，很神奇。还一本正经的说【女权就是平权】 excuse me？？

我就想知道，【女权就是平权】这种苹果就是梨的正面硬混到底是谁第一个提出来的？

那我是不是也可以说男权就是平权？

垃圾论坛，意见不合就一天到晚给人扣帽子。非要搞什么政治正确。莫名其妙。

@小火车 #28 慢速64无疑了，慢慢蚕食，现在都还没怎么开枪，就已经严重打击了抗议者的士气了，64那会儿可以真枪坦克干的。可见实力相差悬殊，叫我说，没胜算的事情不要做，三十六计走为上。而且依照TG的习惯，是要秋后算账的，一个都跑不了，到时候冤案肯定超多，不跑的下场不会太好看。

@小火车 #25 我当时已经管理员了，受不了一些管理员对普通用户滥用职权，就走了。我一直觉得权力应当是克制的，不应该随意动用，更不应该为自己的私利去动用，但葱管理员让我大跌眼镜，我一度怀疑，我进了一个小学生论坛。

@小火车 #21 仁兄可是被管理员用司马恶言封禁的那位？

@小火车 #22 我之前就在葱里发过，“HK盆友快快跑” 结果被喷了个半死，说什么该跑的是TG，道理是这个道理，但问题是TG不跟你讲理。

没有武器，靠人海？古代可能还有希望，现在热兵器时代0胜算。跑才是王道。自己去送死的我不管，但那些怂恿别人去送死的，真的要下地狱。

异想天开啊，葱一帮家伙是不是学生我不知道，但这心理年龄妥妥一学生