@BE4 #26

哈哈，驳回。

我的标准只有我对小二这个人的理解。

所以“墙外豆瓣理应没有品葱“。

不管多有道理，始终是无法证实的祸水东引，发这里吧，该看到的人也是会看到的。

@三溪人 #45

"立竿见影扭转了美国对华政策"的不是习近平吗？😂

@陈士杰 #38

海外民运的能帮到端点星几位么？

乱哄哄你方唱罢我登场，反认他乡是故乡；甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳。

起于收集墙内一手信息，止于网络世界党同伐异。

假设一个行为回报率是15%，不确定性（variance）是每年10%。

一秒钟获得正回报概率为：50%

一小时为：51%

一个月为：67%

一年为：97%

推论： 只看年报，堵住耳朵，拒绝资讯，看历史不看新闻，开会找老头聊天，先检验遍历性再谈价值/起落……

.......全部可查数据……

人生就是几个康波~

是时候AFK了~

不要浪费危机

起码去翻翻书~

@爱狗却养猫 #14

不会~~你说你想说的

我不过是喝酒胡诌。确有所指，若是都如所谓水区高中女生一般，各关心各自喜欢的的~反倒好了。

@爱狗却养猫 #16

我是老年人，至今家庭生活一直比较平静祥和~~。

人类是自然的一个bug

疫情家里蹲期间刷完了记录片Our planet。

过个二三十年发现各种政治诉求还没吵出个结果~然而整个文明已经在不知不觉间要玩完了~~那就讽刺了

突然希望不要活到那一天。。

@爱狗却养猫 #12

那好吧~~我和老婆感情很好~目前却还没看出自己有什么权力/权利~

@爱狗却养猫 #17

当然，一般有违平等原则的，并造成障碍的都是父母……somehow我并没有特别感觉感情赋予了任何一方更多的权力

@爱狗却养猫 #31

是吗? 问题是仔细一想这场游戏的组织者的政治立场，或者说“追求”很是模糊~

“对新品葱的期待”是已退的小二写的，

现在的品葱价值观“生命不息，折腾不止”是已退的一场风写的，

admin 账号时不时精分姨粉~

所以无论是突厥言论，还是投机假设，虽然我不care也不反感~但也不觉得是难以想象~

把沈从文和郭沫若的老照片摆一起，看了好久。

相面真的是玄学么。。。

@爱狗却养猫 #29

我毫无道理的认为是。过家家不是BE4的风格~

@爱狗却养猫 #8

你中学毕业以后还会跟别人单纯因为“亲疏远近勾心斗角”吗？：）

@张怀义 #25

你或许有什么误解~它一直就是那样~（列举一些我有印象的：）

https://www.pincong.rocks/article/530

https://pincong.rocks/question/id-38sort_key-add_timesort-ASC

https://pincong.rocks/question/14

https://pincong.rocks/question/17

https://pincong.rocks/article/36

https://www.pincong.rocks/article/10460

@阿離 #4

这里人还不少嘿，不接受道歉~因为压根没往心里去。

理想主义者撸起袖子，却发现别人竟只是顾着低成本割韭菜，那凭什么我割不得，于是开始寻觅其他理想主义者~

哪个老板不愿意生意兴隆?

哪个大叔不喜欢没什么生意小店?

有人的地方就有政治是一句屁话~有利益才有政治好像还差不多~问题是好些人在明显没有利益的地方把政治玩的风生水起，从刚来时的真知灼见玩成了碼万字屁也不值~可见掌控利益分配的人之间玩的是政治，其他人是抱着利益的大饼被政治玩~

一个境外反共网站如果要的是流量，那共是灭了好呢~还是不灭好呢~

包括这种catch up?

https://2049bbs.xyz/t/3698

@electron8964 #2

就……假装上当了/

一样不明白，几个世纪也好，百年恩怨也罢，痕迹加起来有100MB吗~

@陈士杰 #36

看似是元老院，但除了几个核心管理员之外，晋升机制是在保证管理员的流动性。你腻了，退了，并没有什么大不了的，总有人顶上，持续这个游戏。反而铁板一块的管理员系统对流量贡献反倒少了。

敌视，矛盾，斗争，事物规则探讨符合彼之对流量与所谓影响力的追求，即为彼之正确。或许人家眼中，逛论坛的主要流量本就是来发泄情绪的。

@陈士杰 #34

用户管理制度利于吸引用户更多使用网站，提高流量。甚至各种争端，“仇恨”，内耗也都有此效果。

@陈士杰 #2

那倒没有，没有使用这个功能。

旧品最后也是萧条，靠新闻硬撑着；知乎就算去除了墙的属性，也免不了粪坑化。似乎这是（半）专业讨论与传播的内在矛盾。

我们怀念的貌似只是特殊契机下的一群人和难以持久的气氛~

举个手，当然ID不一样

其实没有什么感觉。贡献/不贡献都是at will。

论理念，其实打小内心深处就认为整个人类用不了几代都是要玩完的~~

@小二 #15

你这个盲人~

点根炮扔进粪坑里。

砰。

诶，还有个虾仁。

资讯爆炸。

@AdminBot #3

了解

@小二 品葱相关，我移动到树洞了。

@天神九頭鳥 #32

说，你是不是日本呆久了，对人妻有什么执念~

@tukryhgftyui #50

嚯，这帖子，公墓级别，都是已故高级ID~ 我有点觉得你自从参与管理之后也是心性大变，以往只是扯扯理论

@榴梿 #28

这点我跟你有相同的感觉。她一开始总是观察者视角，她median上说的更直接一些。不过后来也渐渐无法情绪中立，拖入管理员的泥潭了~

@天神九頭鳥 #61

……我就问你是不是人妻控~你跟天地会陈近南一样~一通慷慨激昂~

八字不合我也不好意思就说人家对错~哪怕真是反共姨学网站~我不去不就好了~就像明知人家搞白人至上集会，我也只能绕着走，不过你举个红脖子的牌子去反对也是可以的~大家都是聪明人~

@天神九頭鳥 #63

慢慢来吧，站长说不定还是996呢，还望以身作则，带动其他人~

@electron8964 #2

是的呀。

你这声望刷的够快呀，上次注意到的时候才100多~

@小二 #13

吃饭时候有浏览。

There, there, 不慌, 修年假前一大堆工作需要交付，又手贱入了打折游戏 。

最近有看一本书《the power of others》（比起其他成功学/伪心理学算是不错的），可以看看，有助于更系统性的判别/管理各种人际关系，保持积极心态，比如书里就有提供支持（support）, 但却不尊重自治（autonomy/accountability）的这种范例。

@小二 #5

解决偏执型人格障碍是医生的事。。。

话说你不是号称要圈养奇葩的么~这才一两个：）

1. 信任/理念相同和权贵圈子是两码事，目前并没有无上下文的昭示个人的identity，并单纯以此证明什么或迫害谁，也不存在声望到了就随意为之的现象。信任的“圈子”是不可避免的常态。你有实证不如摆出来看看。

2. 对于现在的诸多变动和规划是参与讨论的人达成的共识，EB4 和失败的项目（我跟他完全不熟，就是礼貌的捧，你甚至都可以理解为讽刺的捧），如果你不能说出为什么不好，不能详细参加讨论，要怎么让别人信服？我印象中你只说了保持现状，并未详述此举之不适。。话说回来，在你口中完全失败的姨葱“完全失败的项目”，似乎不能推出项目本身如何。。

3. 我不反感你犀利指责，但是请言之有物，我没看出来两边活跃有什么必然的影响，也不觉得所有人都得选择彻底决裂。我和懦夫斯基在品站也不熟，但观察他并未有什么不当举动，换个角度，规定管理员必须换头像或必须不出现在品葱，这本身就十分荒谬。

4. 同意脱离淡化品葱，水区的品葱贴，已经水了，不参与会慢慢淡化，不想让其淡化并不是站方和被你指责的几个人的立场。总不能删帖吧。

5. 浑浑噩噩，权贵，附庸的指控还望收敛，至少我没有任何认同，我会关注看看有没有其他人认同……（但是我很怀疑）过分激进，而不退让难免伤害议事。你谈民主，得先学会妥协。

6. 为什么站长基于个人判断指派就是品葱流毒？这和大滥权是两回事，而品葱也不过是聚集了自己定位下志同道合之人，如果有更制度化的指派方式不放先提出来，不过目测总统指派内阁也不过如此（信誉，履历，加个人判断）。

7. 最后一个纯粹个人化的：你不断持续输出，可能得考虑一下是否只是活在自己的世界里，并十分悲情的自定义为鞠躬尽瘁还得不到理解，世人皆醉我独醒。如果都不反思，我们只能是在不断的说车轱辘话罢了。。

@小二 #77

我看那贴内容和后面的追问回答感觉：

把“精分”演绎的入木三分。。。