@陈士杰 #39 同感，也算是劣币驱逐良币了，诶。

@Merlin #35 同意，从流量的角度考虑这种制度的确效果不错。但就不适合我这种想好好讨论、相互学习提高的人了。

@懦夫斯基 #59 从这两件事我感觉admin8964的情绪实在不大稳定，可能处于他的位置需要面对一些特殊的压力吧。打击五毛扩大化等行为也总让我想起当年共党因反AB团引发的肃反。

1、戾气重的用户太多，某些用户甚至连用户名都直奔下三路。

2、管理不够透明，没公布拥有管理权限的用户列表、权限说明、责任等，连部分管理用户自己也不清楚。

3、管理权限的授予方式也不妥，高产用户不一定适合做管理。

4、踩的制度设计的很差，很容易引发矛盾，早年的西西河也是搞了类似的功能以后就走向没落。

5、对五毛防范过度，且缺乏客观评判标准，导致反共不彻底的用户有点人人自危。

我了解部分制度的设计应该是想搞自动化管理，用户自治，但在用户的整体素质还不够高的情况下，这太过理想主义了。大部分人连大萧条时期的美国工人都不如——他们参加集会时都还知道拿本《罗伯特议事规则》。