rebecca 在小组 2049BBS
动态 帖子 5 评论 80 短评 0 收到的赞 送出的赞
  1. rebecca   在小组 2049BBS 发表文章

    关于2047论坛的跟进讨论

    我之前曾经发过一个帖子,大意是现在的品葱如果因为各种原因废掉了,可以开一个品葱2。我的目标是有一个可以让大家讨论的地方,而且要按照旧品葱的标准去建设,这在计算机科学上是个难题,所以需要比较长时间的准备。

    https://2049bbs.xyz/t/4159

    后来发生了端点星志愿者被抓的事情。我想了一下,其实端点星的招牌也很棒,我搞的这个新网站不一定非要叫X葱,也可以叫2047论坛。

    2047的名字,是向2049致敬。而且2047也是向香港同胞致敬,暂时就是这样一个初步的想法。

    留给大家的问题很多,先说其中最关键的一个:2049的各位同学都会用tor吗?

    如果各位都会用tor,理论上我就可以把我的网站开在tor上。比如说你们可以试一下这个链接:

    http://pincongqseirxmkk.onion/

    如果很多人不会用tor,那我就只好租服务器、买域名、套cloudflare三部曲了。缺点是个人信息暴露比较多。

    像BE4论坛那样两个heroku域名来回倒,并不是我想提供给用户的体验。而且heroku上的deployment也并不如vps方便(真香)。

  2. rebecca   在小组 2049BBS 发表文章

    一人一票并不是民主的充分或必要条件

    首先要定义民主。

    按照中国共产党的定义,【民主】就是人民当家做主。目前党对【人民】的定义是很模糊的,这里我暂且假设【人民】指的是中华人民共和国公民,那么【民主】指的就是:中华人民共和国的公民,共同决定中华人民共和国的行为。

    按照这个定义,从世界范围来看,有的国家和地区实现了民主,有的国家和地区没有实现。所以存在一种非常普遍的论调,就是如果中国公民不能共同决定中国政府的行为,就说明中国没有实现民主。

    但从实践经验来看,简单地把国家和地区按照【民主】和【没有民主】来划分,会容易犯一些常见的错误。比如说,虽然中国不能通过民主投票的方式选举国家领导人,但茂名化州村民抗议政府兴建火葬场一事就证明了,村民是可以通过他们的行为,决定当地政府做事的方式的。这种决定,不是通过西方社会推崇的、高雅的一人一票的方式,而是通过充满中国乡土气息的、亲切的一人一棍、一人一瓶的方式。

    所以中国虽然整体上是一个不民主的国家,但是具体到每一个地方,民主程度是不一样的。换句话说,不存在绝对的民主或者绝对的不民主,世界上所有的国家和地区都是在【民主】和【不民主】之间连续过渡的,每个国家和地区,都可以根据民主程度打一个分数,美国的分数肯定比中国高,但美国的分数不是最高的,中国的分数也不是最低的。具体到中国的每个地方,分数也不一样,比如说香港的分数就比内地大多数地方高。

    因此我认为,对民主的追求,应该是通过各种方式,逐渐把这个分数提高。比如说广东模式,深圳模式,乃至于茂名模式、香港模式。如果每次分数都提高一点点,最后平均分接近美国的话,就可以说中国实现了民主。

    由上可以得到一个推论,就是追求民主不一定非要一人一票,因为一人一票只是一种作决定的方式,跟一人一棍没有本质上的区别。而且没有任何证据表明一人一票比一人一棍更公平,因为投票容易在票数上作弊,而一人一棍是很难在棍数上作弊的。

    所以一人一票并不是民主的必要条件,那民主进步究竟靠的是什么呢?从不民主进步到民主的本质,是权力从少数人向多数人过渡。那权力是怎么产生的呢?我认为,一个人的权力和他掌握的信息量是成正比的。有很多人不同意这一点,他们说,习近平是个昏君,什么都不懂却独掌大权。这种认识是错误的,恰恰相反,现在中国的情报机关都是为习近平服务,这让他掌握了太多的信息,多到想搞谁就可以搞谁,所以他才会对自己的行为毫无顾忌,对外表现得像个昏君。

    一个人掌握的信息量,是不可能跳跃式变化的,必须经过一个漫长的学习和积累的过程,这就好比一个人需要从小学上到高中,不可能让小学生直接当清华的博士,那样是不符合人类学习规律的。既然权力和信息量成正比,那么一个人的权力,当然也就不能跳跃式地变化,也就是说,权力不可能瞬间从少数人手中转移到多数人手中。因此一个国家或者地区的民主分数,只能逐渐上升,不可能跳跃式发展。

    换句话说,即使中国政府宣布从明天开始一人一票,中国的民主分数也不可能瞬间提高,各地必然会发生大量当权者控制选举、迫害投反对票者的情况。习近平的【没有,没有,没有】不正是最好的例子吗?给你投票的机会,让你当着暴君的面投反对票,你敢吗?

    世界上类似的情况并不少见。伊拉克原本是一个独裁国家,独裁者萨达姆遇到反对他的人,是一律枪毙的。美军消灭了萨达姆,建立了以民主制度为基础的新政府,伊拉克的人均政治权利马上就增加了吗?当然不会,事后很多伊拉克年轻人甚至认为,美军的行动,正好说明议会比不上独裁者的子弹,独裁者的子弹比不上美军的炸弹,所谓的投票都是政治表演,只有拳头才是硬道理。伊拉克现在的情况,大家都知道了。这里面固然有石油输出国的经济结构特殊性,固然有美国政府处理不当的因素,但本质是不变的,就是民主不可能隔夜开花,消灭独裁者不等于政治权力会自动跑到多数人手中。

    https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Iraqi_parliamentary_election

    许多施行一人一票制度的国家和地区,对人身权利的保障,甚至还不如中国。以菲律宾为例:https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/vice-mayor-is-third-philippine-politician-killed-in-a-week

    中国如果按照菲律宾的玩法,那么我们就会看到薄熙来跟习近平在央视发表演讲竞争选票,而薄熙来在念稿子方面显然要更胜一筹,于是气急败坏的习近平就派人去国外绑架薄瓜瓜……最后结果恐怕还是习近平连任,而薄熙来还是得去秦城休假。

    所以一人一票也不是民主的充分条件。那选票的意义究竟是什么呢?我认为,选票是政治家们发明的一种用来说服老百姓的工具。在封建社会,说服老百姓的工具是礼教;在专制社会,说服老百姓的工具是刀枪;在现代社会,说服老百姓的工具就是强大的宣传机器,以及选票。

    从这个意义上讲,其实选票就跟纸币一样,不过是一张纸,纸的背后所承载的信用,才是真正有价值的部分。一个缺少民主的国家,给大家发选票,就跟一个缺少财富的国家(比如津巴布韦),给大家发纸币一样,不过是骗人的把戏,最后一不小心连自己都骗了。

    做一个总结:选票代表一个人的权力,但它并不能赋予一个人权力,更不能把它当成民主的标准,那样是舍本逐末。一个人如果要获得权力,关键还是要尽量多获取信息。所以我觉得,如果要推动中国的民主,大家都像刘晓波那样写一个宪章,叫当权者给大家发选票,是行不通的。法轮功搞的翻墙软件,还有马斯克搞的卫星互联网,这些技术可以让中国人更加自由地获取信息,从而也就更有效地促进了中国的民主,这些技术是比选票更值得中国人去追求的东西。

  3. rebecca   在小组 2049BBS 发表文章

    与我联系的方式

    2020年转眼就过去了三分之一。

    假如我能活100年,我的生命转眼就过去了三百分之一。

    2049被匪特劫持,品葱被竹联帮绑架。

    欲私下联系rebecca,请发邮件至:

    nips(at)tutanota.com

  4. rebecca   在小组 2049BBS 发表文章

    聊一聊“端点星”(terminus2049)网站志愿者被抓的事情

    最近事情比较多,三胖辞职了,川普喝消毒水了,变态辣椒在电报上接受音频采访了,端点星被匪特抄了。

    消息是这里爆出来的:

    https://twitter.com/southern_idiot/status/1253970069756850179

    【北京3名90后疫情志愿者失联7天 被指定居所监视居住】

    北京 #蔡伟、#陈玫 和蔡伟女友 #小唐 于 4 月 19 日同时失去联系。亲友几经打听才得知他们已被指定居所监视居住,涉嫌寻衅滋事 蔡和陈是“#端点星”网站志愿者,新冠疫情爆发时,该网站有疫情相关文章的备份,发布了疫情动态,保存了疫情记忆。

    #蔡伟,湖北人,93年生,原在京某互联网公司工作,本科毕业于中央财经大学,18年硕士毕业于清华社会系。大学期间做过青少年教育活动义工 #陈玫,陕西人,93年生,16年毕业于华南农业大学。在北京某公益机构工作,曾为公益活动筹集书籍、组织公益讲座 #小唐,安徽人,1990年生,硕士毕业于北大社会学系

    【找人帖】我的胞弟陈玫,4月19日在北京失联。经家人和同事报警并多方打听,得知是被朝阳区公安局带走,但现在我家里还未收到通知。据了解,与他同一天被带走的还有蔡伟、蔡伟女友小唐,蔡和唐两位的家人已经接到指定居所监视居住的通知书,罪名是「寻衅滋事」。大家有没有和朝阳公安打过交道的?

    我在网上能找到资料暂时就这些。写这个是因为朋友看到之后转发了给我,我自己也看了一下,觉得可以谈一谈。

    开始之前先自我介绍一下。我是rebecca,2049大多数人对我的印象,是从品葱论坛(pincong.rocks)跑过来的一个“上访户”,在2049发过一些批评品葱各种问题的文章(具体可以看我的帖子列表)。

    我在2049发这些东西,是因为2049是一个品葱管理员都能看到,但却不能插手的地方。至于2049和新品葱过去有过什么恩怨情仇,我并不是很关心。对我这种把2049当成大字报墙的做法,站长小二并不是很赞许,但他没有把我发的内容删掉,而品葱把我5000赞的账号销号删文了,所以我觉得2049对用户的态度比隔壁要友善得多。

    以上就是我对2049、对小二的印象。至于2049代表什么意思,端点星网站做了什么,小二在现实世界的身份……我既不了解也不关心。直到这次出了这样的事情,我才开始关注,才逐渐明白2049这样的网站存在的原因。

    插播一下大家关心的安全问题。前两天我还不太好判断,但观察两天之后,俺的看法是,小二并没有被抓(他是唯一能让网站下线和上线的人),但是小二的好朋友确实被抓了几个。小二出于对自己处境的担忧,先是把2049下线了两天,随后又恢复访问,但他本人一直没空也没心情发言。可能每天都在研究对策吧。毕竟2049bbs只是个bbs,而被抓的人是大活人,显然是活人的事情更重要些。

    当然还有另一种可能性,是本站已经被匪特接管了,摊主现在要放长线钓大鱼,争取将民主人士一网打尽。我觉得这种可能性是存在的,但是不高,因为现在既然大新闻已经放出来了,该抓的人要么被抓要么早就跑了(比如陈士杰可能会隐身一段时间),2049上只剩下一堆路人,抓了也没法领赏。

    本站究竟有没有被匪特接管,我个人倒不关心,首先我人不在墙内,其次我保护措施齐全。

    但是特别提醒诸位,如果网站真的被接管了,匪特可能会在页面中插入奇怪的脚本来嗅探用户身份,记录访问时间之类的也自然不在话下,所以国内网友如果水平不是特别高超,又担心自己安全的,那建议还是远距离围观一下就算了。闭上眼睛能睡个好觉是世界上最大的幸福。

    我怀疑小二身份已经暴露。她参加过立人大学,中共肯定有名单。

    立人大学我最初并不知道是什么,只听网友说是国内一个NGO。今天才看到了他们在游船上的会议记录:

    https://lrc.gitbooks.io/lrc/content/lrc2013/ouyang/01.html

    读立大文集,也就是上面这个链接的文字,心里会感到一种特殊的温暖。这是非常可爱的一群人。说【可爱】是因为我认为他们的做法,从政治前途看就是自掘坟墓,从实际效果来看也不尽人意,但确实是出于一片好心。

    有句话说编程随想比不上变态辣椒,意即千言万语比不上一张图。我并不是这个意思。根据辣椒本人在访谈中的说法,他是职业广告人,辛辣的讽刺是他的看家本领。但我觉得,再辛辣的讽刺也只是讽刺,正如苏联笑话只是苏联群众发泄内心不满的一种方式,就算把习近平骂成狗,现实生活中习近平仍然是人,你仍然是习近平的狗,就算你脑子里有再多【民主】【法治】,在解放军和朝阳群众面前,你也只不过是一个手无寸铁的书生。生产力决定生产关系,只有占据生产力高地才能占据秩序高地,意淫自己用理论武器驳倒了百万雄兵是不健康的。

    公民意识这个东西,俺认为不是开一所大学就可以传授的,你必须把武器(字面意思的武器,比如枪,又或者无界/自由门)给到大家手中,让他们真正地获得保障自己权利的能力,然后他们自然就变成公民了,否则除了创造一堆上访户之外,解决不了任何问题。海外的民运,国内的公民运动,搞了这么久,影响了这么多人,刘晓波写个宪章把自己的命搭了进去,最后也没能阻止习近平篡党夺权修宪连任,也没有把GFW压低哪怕是一点点,中国在世界上的形象也越来越差。从俺这个科研打工仔的角度来看,这种坚持有点像爱因斯坦说的一句话:

    Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.

    我对端点星的看法也是这样的:一帮高材生出于一番好心,向全国网友传播民权之声,却连自己的安全问题都解决不好,俺不得不怀疑,俺要是信了他们讲的那套东西(并付诸实践的话),会不会也落得同样的下场。

    我想,这也是我和小二在一些问题上看法差异的由来吧。

    多谈两句我对枪的看法。中国喜欢枪的人是很多的,各个阶级的人都有,比喜欢翻墙的人多多了。把枪乃至造枪的知识,送到这些人手中,我觉得比宣传自由民主法治要管用得多。政府知道人民手里有枪了,自然就愿意还政于民,因为只有大家手里都有枪的情况下,还政于民才是将伤亡降到最低、矛盾最小化的解决方案。

    有网友跟我说,据推测小二应该是人在国外,但家人还在国内。从这次抓捕所透露出来的情况,以及我与小二非常有限的交流来看,小二更可能跟其他几位一样,人就在国内,此刻说不定正和当初的华勇一样,在各地奔走逃难呢。

    帮不了太多,只能祝福小二了。

    如果真的被抓了,务必好好利用来之不易的机会,跟匪特聊聊公民权利,看看效果怎样,回头跟大家汇报汇报。