@五星出东方 #3 看了这个纪录片，觉得学生当时的诉求很合理，政府有机会用更开明的方式改善局势，很可惜。不过关于清场的片段纪录片里是一笔带过，没有承认或否认屠杀，伤亡人数引用了坊间的估计，纪录片里的片段也没有看到军人直接对民众开火。

@梅菲斯特 #2 谢谢，这个我也看过。这些图片是你坚信六四发生了屠杀的原因是吗？还有没有别的原因呢

@polyu #5 抱歉发帖之前没有搜索，刚才搜了一下好像没有关于六四的讨论贴？只有零散的几个贴些链接的帖子

两起事件确实有很多共同点，尤其是主要参与者是学生。

跟进到现在，深刻感觉到媒体的片面性，大陆媒体就不说了，只有一边倒的报道，港台和欧美的媒体也谈不上公正，不乏剪辑和选择报道，立场明显。

最近在twitter,reddit上看到好多 “massacre” 大屠杀，“Tiananmen 2.0”的字眼，配上惨烈的图片。我有点傻了，好像到现在为止没有出现在冲突中死亡的示威者吧，理工大学这个事情上升到大屠杀了？

这让我想到六四，我作为90后，没经历过那段时期的事情，听父母辈的说法也不一致，有的说发生了屠杀、机枪扫射，有的说有序撤离，有的说屡次警告最后留在广场的全被清场。

Youtube上看了不少视频

有说没有屠杀的

有说亲眼目睹的

综合我目前看到的资料，感觉可能是智利、法国暴动那样，在镇压的过程中出现伤亡，而不是屠杀性质？

各位坚信发生了屠杀的，是依靠什么证据或是事实做出的判断？坚信没有的又是如何做出的判断？