@笑翻江山 #20 我当然会好好生活,不过任何人如果侵犯了我的自由跟财产,我肯定会想办法要他的命,杀人的也可以是好人,https://zhuanlan.zhihu.com/p/31839094

“你曾经后悔杀掉Jeff么?”
他说,
“不,我从没后悔过我做的事情…”
推翻中共的方法远远不止和平抗议和暴力革命两种。世界上想推翻中共的力量多了去了,我们帮他们理清思路,群策群力就行了,你不知道怎样能对中共造成伤害,仅仅是因为你的无知而已,你了解世界跟中共越多,你就知道越多中共的敌人跟弱点,你就知道越多掀翻中共的渠道跟路径。
@灌水专业户 #5 所以你就应该知道支黑的真实目的是什么了
YouTube 政策思辨: Are the US and China Decoupling? What are the Consequences for the Global Order?
Orville Schell
Director of the Asia Society's Center on US-China Relations
Professor Emeritus, UC Berkeley.
奧維爾·謝爾(Orville Schell)是紐約市亞洲協會美中關係中心主任。 他領導了有關環境,媒體和外交政策的新計劃,以促進中美主要領導人之間的建設性對話。 他是哥倫比亞大學Weatherhead東亞研究所的研究員,南加州大學安嫩伯格通信學院的資深研究員,也是對外關係委員會的成員。 他是15本書的作者,其中10本書是關於中國的。
由約翰·斯隆迪基國際理解中心和達特茅斯塔克商學院共同贊助。
記錄於2019年9月25日星期三
YouTube Asia Society 的政策辩论: The Great Decoupling大脱钩
紐約,2019年10月16日—專家小組討論了美國和中國經濟如何“脫鉤”以及這種趨勢的含義。 與會者包括BDA中國主席鄧肯·克拉克(Duncan Clark)和《阿里巴巴:傑克建造的房子》的作者; Samm Sacks,新美國的網絡安全政策和中國數字經濟研究員; 麻省理工學院斯隆管理學院國際管理學教授兼系主任黃亞生。 此次對話由《金融時報》全球中國編輯詹姆斯·肯格(James Kynge)主持。 (35分鐘5秒)
這項活動是由亞洲協會美中關係中心與《金融時報》,《日經亞洲評論》和Tech Scroll Asia共同組織的。
YouTube: Center for a New American Security (CNAS) Conscious Decoupling: Are the United States and China Parting Ways? (#CNAS2019)
專家Tom Donilon,Derek M. Scissors,伊麗莎白·羅森伯格(Elizabeth Rosenberg)和伊利·拉特納(Ely Ratner)參加了CNAS 2019國家安全會議,討論了華盛頓和北京為消除數十年的經濟一體化而採取的步驟。
Michael Pillsbury 白邦瑞对本次演讲的评价,白邦瑞是Hudson Institute的中国政策研究所老大
https://www.hudson.org/research/15446-pompeo-slams-communist-china-in-speech
《中共不代表中国人》 蓬佩奥智库演讲全文翻译
http://news.creaders.net/china/2019/11/02/2152566.html
@Merlin #8 制度和人民会相互影响是肯定的,白邦瑞也归纳过前共产主义国家的人民具有一些普遍共性,比如无神论、缺乏参与社会的文化、阶级跟剥削思想、职业素养、喜欢专空子等等,但这个整体上属于社会转型的问题,至少是世界范围内有共性的。支黑跟姨粉描述的那种中国人劣根性其实绝大部分都是前共产主义国家人民的普遍共性。共产党对人跟社会文化的改造是有实实在在长期效果的。
@Merlin #8 不过蓬佩奥所代表的美国人对中国人的看法是从整个中美关系两百年历史的角度去看的,清朝的中国人、清末的中国人、民国的中国人、今天Sino-PRC的中国人(香港、台湾)都是美国人所理解的中国人。美国人骨子里还是把中国理解为PRC+ROC+香港+澳门,我猜大部分美国政治人物还是在这样一个框架下去思考跟PRC的关系的。相反PRC的人所理解的中美关系,往往是从朝鲜战争开始的一小段时间,这样去理解美国对华态度的,大部分大陆华人没有大中华的思维框架去思考Sino-US的问题,或者PRC自己的问题。