@天神九頭鳥 #1 这是撤回请求吗，删除的内容好像无法恢复……

删帖之类的操作比较重大，人工记录一下。

2019-11-15

帖子概述：北京鼠疫相关报道的自媒体视频转录文字

发布者：天神九頭鳥

删帖原因：发布者要求删除（note: 下次把删除请求原文复制）

@小二 #22

完了，不知道怎么回事，丢了一天的数据……

原谅一个技术白痴不一定够感同身受地理解这件事情的严重级别……但是可以理解站长的慌张，抱一抱。我记得以前有个帖子说，本站每天都有备份？

@xyz #23

我看过:) 深得我心，还写了一点回复，不过忘记具体内容啦。我有个毫无道理的判断标准，如果没记住，那就很可能没有那么重要；如果很重要，总会想起来的。

@小二 #19 赞美站长。

难怪之前又有打不开的情况，我似乎经常能够恰到好处地遇到更新窗口;)

@TaikooS #29 at前、用户名后各加一个空格才能生效。

我不反对这个尝试，考虑到我的懒惰程度，很可能会水一篇之后便尸位素餐，最终被踢出学院 ;) 技术门槛的问题就留给你们这些大牛讨论了，我可以做一个鸡毛的mom test测试员。 @1 选一篇有价值的论文，写一段摘要和评价，倒不妨将其用作注册审核制度的申请方式之一。当然，必定要同时设定其他更简单的方式，包括name dropping（举个夸张的例子，如果编程随想或者林郑月娥说要来，显然只要知会一声，我们会立刻催站长直接把设定好的账号密码当日送货至其邮箱。）、最基本的自我陈述。

被 https://2049bbs.xyz/t/1953 引过来。 品葱现在有申诉功能了，楼主可以到自己的个人页面，右上角有申诉按钮。 我看了一眼你的发言记录，对解封前景表示悲观。每个社区成型后，都对其成员有一定的期待和要求，你喜欢语出嘲讽，与某社区八字不合，也不是没有可能的事情。 如果申诉后，管理员不认可解封，你又实在想进入品葱，就请注册新账号，展开新的人生吧。 最后，请尽量不要把2049作为品葱驻外办公室，在这里的讨论和决定没有任何效力。

我没有妻子，没有结婚，没有孩子，也没有固定资产，没有房子，等于说没房没车无儿无女，所以可能没有太多的牵挂。

无独有偶，当年《查理周刊》的漫画家Charb也说过类似的话。

我不怕报复。我没有妻小，无车无债，虽然这听来有点浮夸，但我宁愿理直气壮的站着死去，也不要跪着苟活。

Mais je n’ai pas peur des représailles. Je n’ai pas de gosses, pas de femme, pas de voiture, pas de crédit. ça fait sûrement un peu pompeux, mais je préfère mourir debout que vivre à genoux.

（不会法语，原文是复制粘贴过来的，希望没贴错。）

@小二 #2 管理功能其实没有什么本质上的差异，无非是水区、锁帖、封禁三项处罚措施。

最大的区别在于管理员的产生与退出机制。

产生：

品葱使用威望系统自动产生大量管理员，既然你是品葱来的，应该很熟一那一套；

2049的管理员由站长指定。

退出：

品葱目前没有正常运作的退出机制；

2049不玩民主过家家的游戏，站长是主人，对选定和撤销有绝对权力，负绝对责任。

管理规则方面，品葱有一套“习惯法”，站务处理结果全看声辩水平，如果你是讼棍肯定占绝对优势；2049以往是人治，现在站长似乎有制定习惯法的计划？

最终还是要看两边站长的管理水平和风格与你是否合拍。

@逻辑思维 #26 似乎明白了你的用意。这里的“大家”，是指传播者群体，还是末端的读者群体呢？如果是前者，内容形式似乎类似于发布《希区柯克与特吕弗对话录》；如果是后者，相当于还是要建立一个论坛嘛，那么目前品葱和2049已经遇到、可能遇到的问题，还是需要解决的。

https://ncase.itch.io/coming-out-simulator-2014

同一作者还有另一个作品（https://ncase.itch.io/wbwwb ），表达了作者对媒体的一些观点，不过比较浅显，比起上面那个自身经历改编的故事，就显得单薄许多了。

另外，这种没有太多营养的分享，应该发到哪个分类呢？

@小二 #5 解压大概没什么作用，不过可以拙劣地转移一下注意力:) 其实本来想发到品葱做个引子，聊聊女权主义，现在动力严重不足，于是废物回收一下。说到解压，有机会可以去参加一场demolition derby，比机器人对撞还要畅快。

@poclee #6 哈哈，感谢推荐，本楼成功发展为消遣方式交流帖。

@漢娜怎麼說 #8 不一定要同性向或同性别才能relate，故事里典型的亚洲家庭交流方式才是共通之处嘛。

@小二 #1 明白了，原来2049的分类是这个作用。

@magnus #3

Language: french

望而却步。

以迫使法国人积极寻找工作。

哈哈，这到底是失业潮还是用工荒啊。

@无名 #15 @小二 #16 非常感谢复现。标点符号后不加空格，对于非程序员来说，简直是异端 ;)

@小二 #11 我似乎找到了原因，添加多个用户时，逗号后面加空格，会出现这个错误。

我可以去谷歌做mom test测试员了……

今天，我重申我的工会的情愿：提供学生工资，或者一个更普遍的形式，生存薪资，目的是让我们不要为糊口丧失生活。

法国对UBI讨论和试验如何，不知哪位可以赐教。

吐槽一句，豆瓣删账号真是彻底……

@xyz #1 不瞒你说，我第一眼看过去，还以为是鸭嘴兽。

@小二 #9 自备血压血脂血糖测量工具:)

测试报错。设置忽略名单后，某楼里凡是有被忽略用户发言回复，则整个帖子打不开，显示

{"retcode":400,"retmsg":"type err"}

举例子，将1250（本贴二楼）加入忽略名单，可在帖子列表看到本贴，但是试图打开时，则会显示上述错误。

来报告一下测试结果：极其不稳定。

快的时候，看油管视频高清无卡顿。慢的时候，直接断线。刚连上几分钟内，网速很快，之后会突然断线。有时候，断开重连新的线路，依旧无法打开网页。

推测这个东西可以直接被墙识别，定点拦截，并且加入黑名单。

使用体验非常糟糕。用这个传播翻墙，可能会起到让对方十分沮丧，再也不想尝试翻墙的反效果。

@榴梿 #16 从内容上看，很像是2049精华版+品葱推荐再浓缩版，这一方面，我是喜欢的，同时也严重怀疑目前的产出能力是否能够撑起平台。前期可以侧重编辑、收集品葱和2049已有的文章和讨论，类似于知乎周刊第一代的样子。

从形式上看，逻辑思维虽然很喜欢用Github托管，但是如果想在墙内传播效果较好，一定要有便于在微信、QQ等平台传播的独立形式。例如，每期内容，要直接提供长图片、pdf（这个容易被识别）等等，而不是等待有热心读者自己做。

我似乎描述了一个杂志编辑部……

登录页面应该贴一个大字横幅，站长的名字是【榴梿】，不是【榴莲】，不要at错人 :)

@榴梿 #20 哈哈，仿佛回到大学社团一般，是时候重新捡起来InDesign和Photoshop了。我小时候众多梦想职业之一就是杂志社编辑呢。真要做这种方向，版权会是个耗费精力的大问题。

@榴梿 #25 原来还有这个通知方法，学习了。

https://www.facinghistory.org/topics

讲解深入浅出，通识程度，且材料切分成一个个小节，看起来不会有压力，每个小节结尾还会有思考题，很适合作为公民教育的材料。看网站的宣传图片，也是主打高中层级的通识教育。

二战德国纳粹兴起部分的材料尤其不错，如果读者能够有意识地与当下的党国做对比，会很有启发。

例如：

https://www.facinghistory.org/topics/holocaust/transforming-germany-1930s

https://www.facinghistory.org/topics/holocaust/bystanders

https://www.facinghistory.org/topics/holocaust/expanding-third-reich

缺点是美苏冷战等二战后的当代史比较少。

顺便在这里贴一下分类：

id:18 - 梯子

id:17 - 公益

id:16 - 2049

id:15 - Geek

id:14 - 使用指南

id:13 - 站务

id:12 - 分享创造

id:11 - 影视

id:10 - 人物

id:9 - 吐槽

id:8 - 博客

id:7 - 音乐

id:6 - 读书

id:5 - 分享发现

id:4 - 水

id:3 - 区块链

id:2 - 时政

id:1 - 问答

@榴梿 #35 此君发言虽然饱含质问等激烈语气，但每段文字的逻辑仍然成型，专打七寸，我觉得此君并未动怒，纯属战斗力高强。这不，迪奥就哑口无言，甚至要搬出来美分和公知这种拨号上网时代的帽子啦。

围观的朋友在尝试之前，请先自查Firefox版本（菜单-帮助-关于），确保使用的是Mozilla出品的原版，而非谋智出品的党国特供版。

@天神九頭鳥 #13 2049篝火节是调侃啊！前面还有一句发展2049都市传说呢。当时的讨论者们，包括Merlin、榴梿和梅菲斯特，都能理解那是玩笑，为了缓解一下当时逐渐对立起来的气氛，俗称插科打诨，你却当真，我有些哭笑不得。 @榴梿 #14 上面提起篝火节的玩笑，我又开始灵光一现：站长对讨论环境有洁癖，2049就是站长的脱敏病房;)

话说，提交按钮经常没反应，有时候要刷新一遍页面重新写回复，然后发现自动log off了……通过通知系统进入帖子时，似乎最容易出现这个情况。

承蒙站长厚爱，我在本站确实有管理员权限。我可以声明，我在本站基本只是辅助站长给帖子分分类，例如“问答”转到“时政”，等等。转移水区我会在楼内声明，例如ikuyui发的读书分享帖子，楼内又歪到品葱，我征求了楼主同意，才转移到水区。我无法揣测站长的管理力度，不能把握尺度时我不会操作。

品葱的站长把品葱当作社会实验，希望用户自治，不主动维持秩序，因此我在品葱参与管理较多。2049又不做社会实验，很明确地就是站长的私人沙龙，因此我不会自居主人。

九头鸟的阴谋论可以刹车了，你对品葱这个虚拟平台的仇恨还请自行消化，它很难传染给其他人。你连带着品葱一起讨厌我也就算了，把2049站长也拉上来泼脏水，只会显得你自己钻进了牛角尖。

@TradeWar #30 叹为观止，叹为观止。@梅菲斯特 有人挑战你战神的地位。

@ikuyui #8 昨天在品葱讨论站务时差点就跑题喊你回来重发那个主楼了……

2049的现状似乎就是这个功能。在站长自爆身份吸引一批品葱移民之前，“分享发现”和“分享创造”是出现率最高的分类。站长自己似乎偏重技术类交流，其初心也是类似于打造一个没有审查、不收集个人信息的V2EX.

另外，难道你们都是程序员，对使用Github如此执着……作为技术白痴，我可以很有信心地说，Github根本不适合作为大众传播的平台。编程随想的赵家人名单发布在此站，未能达到预想的传播效果，发布平台选择不妥不失为一个重要原因。

品葱的事情回品葱吵好吗，我的搏击俱乐部正萧条呢。

这楼是彻底歪了，@ikuyui 如果你同意的话，把主楼重新发一遍，我把这楼转移到水区，免得又开始满版掐架。

@Merlin #7 @ikuyui #8 "Chain migration!" --DJT

比如联系下品葱的那群大佬。

现今知道了榴梿就是小二，再看这句话，真是忍俊不禁，忍不住挖个坟。

@梅菲斯特 #29 #30 那你还取名梅菲斯特，应该叫探春或者麝月嘛:)

刚才短暂地打不开论坛，看来站长又在搞建设工作啦？

哪部电影里说过来着，上网规则第一条：不要看评论区。 文明讨论，本来就不是画一片地方就能自由开展的本能、自发行动，而是需要专业人士维护秩序的【社群协作】行为。BBC、路透社等新闻网站，早就取消了评论功能。VOA如果不想要垃圾账号和评论区大战，恐怕最终也要关闭评论区。

@Merlin #85 给这个两位数的文章编号敬个礼。可惜大部分人不愿意捏着鼻子去研究这些。在正常的国家，普通人不需要关心这些晦涩的东西；待到党国把所有娱乐方式都禁止了，普通人就要主动去研究这些东西，以作娱乐啦。

@xyz #86 不要担心，其实没有低落，只是最近有点忙碌，在网上说话就不太注意，没有考虑更好的表达方式，俗称不过脑子:) 谢谢你的关心，我的心情不但没有变坏，反而因此更好了呢。

主楼大字报发泄情绪（2049火人节只是笑话，楼主不会当真了吧，就算当真，也晚了一天）。 楼内跑题。

冲水冲水。

@榴梿 #1 古典音乐不少曲目都是宫廷音乐家为达官贵人创作的，类比一下现在奉旨创作的主旋律红歌，别人提《茶花女》，你就想想《白毛女》……是不是顿时就有优越感了。

@xyz #79 政治立场坚定和思考方式理性并不互斥嘛，你可以说我贪心，但是如果把这二者对立起来，就掉进陷阱啦。 @Merlin #83 原来如此，膜拜一下，竟然能在交互性反人类的党国政府网站里找到有价值的材料。

@逻辑思维 #77 我当初那句话是在品葱风波某个主楼下的楼中楼里，回复了某个管理员，然后被rtg回复。当时我还略感惊讶，一句气话放在楼中楼里，竟然也被rtg发现并回复。

上面的怀疑对象里毫无道理地加上BE4，偏心已经很明显了嘛。

@榴梿 #1 党国教育部、社科学院推荐的那些，是不好看。不推荐，甚至禁止的那些，大多都很好看。索尔仁尼琴等一批异见作家是切合党国读者心思的好看，大抵优秀的作品总要是反政府的。《我们》好歹也是反乌托邦小说的老资历了。 @天神九頭鳥 #2 惭愧，我至今都对《红楼梦》没有什么特别的感觉，总觉得它还是在循环古老的规训。

@Merlin #3 哲学类著作看不下去，翻译要背至少一半的锅。我理想中的翻译，宁可把复杂的长句拆解成一页纸，也不应当照猫画虎地把从句堆叠得老高，成为在信息时代之前就有的“机翻”。

@wahahaa #6 非常感谢分享阅读方法，其实我发帖本意只是想灌灌水，吐槽一下哪些书可能名不副实，真是无心插柳，抛砖引玉:)

感谢这些讨论，我想我明白了我想要的环境。友好，理性，但是在此之前，价值观要一致。这个世界正在走向价值观的对抗，我们每个人都将不得不选择自己的立场。

品葱缺乏友好和理性，2049是把头埋进沙子的绥靖主义。

或者接受，人是一座孤岛。

又是一次痛苦的三选二。

@梅菲斯特 #59 这个论坛其实都是我的小号，不信我下一层就发党章。

@榴梿 #14 你引用的盛赞，让我实在忍不住翻了个白眼，在人背后说坏话，以国籍和民族为范畴评价文学，用的还是教科书上的套话，怕不是个深受党国教育的民族主义者。索尔仁尼琴的小说还是很好看的，前提是你得能把那些名名姓姓捋顺了。《古拉格群岛》确实是社会意义大于文学意义，读者偏好与其政治立场强相关，同理还有《夹边沟记事》、《重返天安门》等等。好看的纪实文学太少，它得要求作者既是一个热忱的调查记者，又是一个冷酷的剧作家。

@逻辑思维 #62 你是脸滚键盘君或者BE4吗，我那句话发在楼中楼里，其他人很难看到吧……当初在品葱放言，只在乎优质用户，纯粹是意气用事。更恰当的说法应该是，我对能够发表高质量内容的用户，是对其个体表示尊敬和重视；对所有用户，做不到认识每一个个体，但是仍然应当把用户作为整体来重视；这二者的显性区别在于，提出站务诉求时，我对前者的诉求会给更多时间思考和讨论。

我不愿意用“草包”、“瞎子”等词来形容不讨论学术、不知道提高自己的网友，也不敢自居精英。@精力善用 在公民学会倡议楼下的发言，深得我心：

草包是绝大多数。我也是草包。高级知识分子是极少数。 温家宝：改革必须有人民的觉醒和支持。

@榴梿 #18 感谢推荐，蒋勋的观点我以前看过，不知现在是否有些新的东西。我对《红楼梦》没有感觉，原因可能很多，其中之一，就是各种流派的红学家们太多，看得越多越无感:(