@xyz #4 联想词很容易出现你所说的 offensive case 的问题，这个问题的本质就是，机器学习是从人产生的数据中学习，人是怎样，机器就学成那个样子。但是，我们都知道有些东西符合人性，比如色情，歧视，脏话等，但是不能出现在正式场合，这种情形就需要人工介入，去定义这些 special case。

auto-complete feature 是真的必须人工介入，我对人工介入没什么不满，关键是希望这里面有明确的规范，而不是黑箱。

我比较赞成拆分 Google，搜索就和印钞一样，想要不作恶太难了。

另外就是 Google 作为铁杆民主党，不知道这个报道会不会被用来证明干预大选。

@Runner #2 目前的方案就是程序自动生成的，但是有点丑……

我是觉得中国的法制很不完善，不过希望大家给它时间，毕竟它是一个快速变化的经济新兴体，很多东西朝令夕改

这不是时间不时间的问题，习近平修宪，这压根跟什么不完善无关，这是前所未有的倒退和背叛。一个好朋友欠钱，还不上我可以等，还能和他继续做朋友。但是不仅不还钱，还再骗一笔，这种人必须旗帜鲜明地反对。

@碧游宫 #11

因为主要目的是消除涉及到政府的负面舆情，所以采用的手段都是围绕这个目的展开。

我认为你的若干发言都符合这个特征。另外，我批评的是这种做法本身，是对事，而不是针对特定对象。如果美国政府也干这种事情，我也会批评。现在有实锤证据证明中国政府大规模运用网评员引导舆论，我对这种行径批判到底。

@碧游宫 #17 哇，活生生向我们展示了网评员的工作~

@millionray #17 现在是鼓励用户自主 block（设置中填入忽略用户id），而整个网站只压制破坏讨论氛围的行为，比如骂战、阴谋论。之所以不搞抓网评员的游戏，是因为这一点作用不大而又很容易误伤。只要把这类观点约束到一个比例之下，不影响正常讨论就可以了。

@millionray #17 目前 RFC 里并没有 ban 网评员一条。

@天神九頭鳥 #38 https://github.com/2049bbs/2049bbs.github.io/

这个？

@xyz #33 信息量有点大，我消化消化

死状太惨了……

默哀

@让你说实话2 #17 禁止诉诸人身，警告一次。

恐惧之下仍然抗争的人，才是真的勇敢。

@讀立 #9 诉诸人身警告一次。

“父亲大人，我很好。”布兰应答。他抬头仰望父亲，父亲穿着毛皮斗篷和皮革护甲，骑在雄骏战马上如巨人般笼罩住他。“罗柏说刚才那个人死得很勇敢，琼恩却说他死的时候很害怕。”

“你自己怎么想呢？”他的父亲问。

布兰寻思片刻后反问：“人在恐惧的时候还能勇敢吗？”

“人唯有恐惧的时候方能勇敢。”父亲告诉他。

这个翻译有点奇怪，我觉得是「只有在恐惧的时候方能看出人的勇敢」。

@天神九頭鳥 #28 不否认你说的这种自我设限，不反体制的问题。但是怎么说呢，我们这种海外党，冷气军师都算不上的人，有什么资格指责他人抗争不彻底呢？就好像武汉阳逻、北京昌平，我等怎么好意思在这里 BB 别人反抗不彻底呢？难道他们反抗彻底了，被判了十年，你会做一个送饭党吗，你会照顾他的妻儿老小吗？

@poisonousgrass #26 具体到这件事，小产权房存在地方法规与具体法律冲突的问题，但是也有很多人的房子是在法律出台之前就盖好的，按照法不追溯过往的原则，有些人的房子是完全没有问题的。

其实我们都明白，在中共的所谓「法治」下，一切问题都可能演化成「稳定问题」，成为「政治问题」。

@天神九頭鳥 #23 民权运动是「私利」还是「公义」呢？黑人（也包含大量白人）反对种族隔离制度，公义和私利本身就是一体两面，纯粹为了他人的公义去参与的，在西方大概叫职业活动家、政治家，不可能人人都去直接参与和自己没有直接利害关系的事情，参与者多半也是受到相应团体和传媒的影响，大型游行活动中凑人头。

共同体是一个模糊不清的概念，要是把定义严格到「坚定的信仰或者信念做支撑」，大概也就只有宗教/邪教了。但是，学界显然也把乌坎村的那种宗族组织也算作共同体。

@天神九頭鳥 #20 @天神九頭鳥 #21 我在国内的时候也了解过相关的抗争，你不可能要求每一个人都有你说的，把抗争目标上升到「改变制度」的高度，但是每一次抗争，总会有相应的抗争领袖具备这种特征，一个只顾私利的人，不会获得相应的权威领导抗争。

从抗争策略上说，抗争者显然会把整个抗争话语扩大到法律和观念层次上，如果抗争者只是嚷嚷这是我的房子你不能怎样怎样的，显然没有拿出土地条款和法律规定出来有用。

此外，这种抗争过程，各地会互相取经互相效仿。并在抗争中形成一些抗争领袖及自组织群体，共同体从来不是先在的，而是因某种机缘而形成的。而且运动的目标本身就可以改变和演进，有谁会知道 Rosa Parks 因为仅仅没有让座，而开启了整个民权运动的头一枪？在不让座的那一刻，她难道有在想什么崇高的公义么？

现在遭受中共掠夺和侵害的人还少么？你争取自己的权益，和你有相同遭遇的人也加入进来，运动也就形成了。

@天神九頭鳥 #14

他们站出来为自己抗争这没有任何问题，现在谈的是是否应该得到他人的支持和响应。

你这不是自相矛盾嘛？如果像你所说的，一个人不仅仅在自己利益受损时要站出来抗争，在更大的公义面前也要站出来。那好，现在有一帮人的私有产权受到侵害，应不应该支持和响应他们的抗争？如果你不支援，那你和他们有什么区别？

@天神九頭鳥 #16 我不觉得有抽象的公义这种东西，而且我认为把抽象的公义和个人利益对立起来，不是什么明智的事情。就好比民主自由，我向来反对泛泛的争所谓民主自由，而是要落在具体的政策上。比如这次小产权房，实际就是私有产权保护的问题。

@天神九頭鳥 #14 为啥别人发言只能去水区？

@天神九頭鳥 #5 为了个人权益去抗争，这是最有潜力的抗争方式，如果一个人连自己的权益受到侵害都不敢抗争，怎么可能会意识到更大的共同体利益？

@懦夫斯基 #9 按照 2049bbs 的建站底色，对言论审查，删贴之类的事件关注是比较多的，比如什么墙外楼打不开了之类的讨论。把这种帖子归于时政没有问题，不过呢，从我个人角度，对言论审查极其敏感，更多是受到《黑客与画家》那本书的影响，对信息自由和公开有强烈的捍卫本能，因此也是超出具体时政。

@anquan #21 ifttt 可以订阅某个节点，而不是全部帖子。

@millionray #23 从安全性上，go 比 php 不知道高到哪里去了……worldpress 漏洞太多了。另外，2049bbs依赖的 goyoubbs 代码非常精简，攻击面非常小。

@BE4 #18 无所谓了，也别计较谁说的，过去的都过去吧……一看到跟品葱扯上关系的莫名其妙的阴谋论，我就肾上腺素激增……

过去的都过去吧……回归这个帖子主题。

@Merlin #7 @碰瓷机 #5 我觉得他只是在陈述一个事实，该品葱大v确实有此指控，我认为这不算阴谋论。

关于be4，rtg和admin8964确实说过xx是某山西网警，并且有实锤证据，会择日公布……但是这个日子似乎摇摇无期。我在此表态，并不相信rtg和admin8964的判断，除非真的有所谓实锤证据，也希望各位不要再传此类不实指控。

部分原因是致敬 1984bbs

@碧游宫 #9 哇，活生生给我们展示了网评员的工作，block id 2022

我不知道为什么大家把中大看得那么重，本来勇武抗争就要 be water，阵地战铁定吃亏，运动战才有胜算。

@xyz #46 啊，昨天忙着改 bug，没太细看……可能需要你再讲一次……

@胡锡进 #24 学习了，换个头像就更好了……难道是推上的老胡过来了？

2049bbs 是有公开邮箱的，有什么不方便说的私密话可以发邮件（[email protected]），请用纯文本，不要带附件。

有单独的电报 channel https://t.me/s/terminus_9402，和https://twitter.com/2049bbs，都是机器人在维护。不是很喜欢私密群聊。

@BE4 #33 我觉得品葱的源码一点也不好看，区分问题与文章也没啥意义……比2049还高端的用户，那我大概只能去 NASA 找了…… 我很明白你的意思，吸引高端用户，这个路线也没问题，问题是 how。

@让你说实话2 #19 网址要加英文小括号()。

@懦夫斯基 #30 最近脑袋不好使，老是犯低级错误。关键当时看到首页数据回滚，我都一脸黑人问号，根本不知道问题出在哪儿……还好有备份，最多只丢了一天的……

前天又因为少写了一个引号，导致移动端设置界面加载不出来，排查了两个小时，最后发现是个引号的问题，愣是没想把自己打死。

https://github.com/Terminus2049/2049BBS/commit/fec7b3a2efca60735b4a631dd69c430f0b5ee6d3

如果你连 tor 都不信任，你如何敢自建RSS服务器？

个人本地的就不说了，方案太多了。

• 颜值高：https://tt-rss.org/
• 易部署：https://miniflux.app/

那这篇论文 make sense 吗？

https://www.solidot.org/story?sid=62634

@懦夫斯基 #20 完了，不知道怎么回事，丢了一天的数据……

@天神九頭鳥 #2 啊啊，真的是丢了一整天的数据……我要谢罪谢罪……

啊啊啊……好像丢了一天的数据……

@梅菲斯特 #2 不过好消息是，更新之前只会在首页屏蔽，节点进去还是能看到的，现在节点也屏蔽掉了。

@天神九頭鳥 #4 现在的分类是这样的，水区和时政单独，其他节点全部放在首页。

@celestialforce #28 貌似你说的这种是 matters 的方案。2049bbs 只是点了不同的技能树……

@celestialforce #24 对啊，你只能选择不让某些人影响你，但是你不能让别人闭嘴啊。

资兹

@asdfgh #13 非常感谢你的付出，不过应该只备份了大概两个小时的数据……

@Merlin #2 @梅菲斯特 #3 有真诚辩论的意愿什么都好说，论据太水真不是什么大问题……

缓存，最长四小时。