@达摩俱乐部 #2 这是问答帖不是站务帖，麻烦你先看清楚了

@yangyongyi #7

根据中国新闻周刊的采访，涉嫌杀医的孙文斌的姐姐孙英称，母亲魏某因为不想吃饭来到民航总医院要求“输点营养液”，在输完液后身体情况变差。

孙英称，医生在开醒脑静时并没有告知。此后，魏某身体越发变差，昏迷不醒。孙英和孙文斌认为魏某就是输醒脑静输坏的。

第一，你能根据上述两句话建立病情恶化与医生开药的直接因果关系？

第二，「认为」医生开药有问题，就可以砍人了？

@Keii #73 https://2049bbs.xyz/t/2544#4

昨天小更新了一次

@yangyongyi #9 ？？？

能来点更权威的资料吗？

@2048 #66 @碧游宫 #67 @認 #68 友站讨论请自觉发树洞或者水区，不然会折叠。

@Merlin #6 https://academic.oup.com/aje/article-abstract/132/1/9/77979?redirectedFrom=fulltext

看了一下，太理论性了，我可能需要更具有实操性、读起来更有趣的case。

@yangyongyi #4 我就不抽象地说别的，就谈杨文医生这个案例。

首先你要判断，病情恶化是不是医生处置不当造成的？这个是应该要有吧，不能说病情恶化就是医生乱开药/不给力。这个归因你得先弄对，如果是医疗事故，我不太清楚现在的处置方式，不过我估计也难以有什么正常渠道。但就杨文医生这个case，我一点没觉得「是医方造成了很严重的后果」。

杨文医生一案中，很早就有医生上报家属有闹事倾向，领导不重视不作为，出事以后更是没有问责。

这要在别的国家，家属说一句威胁的话，起码要被警察盘问的吧。

@yangyongyi #1 ？

像医生，教师，警察这种职业的人，道德水平绝对在社会平均之下

https://www.douban.com/group/topic/163600533/

有隐情是可能的，但我有九成把握跟这个医生无关。杨文医生被砍，跟医生本身关系也不大，如果认为自己医术高明医生开药不对该对病情负责就可以砍医生，我只能说这是纯反智兼偏执狂。

端点星很有原则的，不全文copy未被和谐的内容，以免造成对原作者的侵权。

@漢娜怎麼說 #1 这就要看项目发起方的决策了。

@达摩俱乐部 #62 你有疑问请水区发帖，不要在这里反复顶帖？这看不懂？

@达摩俱乐部 #59 第一，是否出现在主页只和分类有关，跟用户组没有关系。第二，现在是你在指控我，麻烦你拿出证据。如果没有，请自觉发水区。

@达摩俱乐部 #57

你能先跟我说说「没有出现在主页」是怎么回事吗？站务贴没有顶起来又是怎么回事？

不要睁眼说瞎话。下次这种投诉帖子请自觉发水区。自己是什么用户组，你水区测试一下不就完了吗？你把自己的问题先解释清楚再跟我要解释。

@胡编乱侃 #5 哈哈哈哈，这样做没什么问题啊，显露出这个政权的无耻与荒谬。把一个酒取名铭记八九六四就能山巅，真是很有创意的行为艺术。

@漢娜怎麼說 #8 你好像好几次提到 Markle，她的哪一种际遇打动了你，采访一下。

@漢娜怎麼說 #6 哈哈哈哈😂

@达摩俱乐部 #55 哪个帖子？询问什么？能不能高效点？

@electron8964 #42 当然了。这是没办法的事。不过你可以直接 @1

能科普一下中国人权律师团这个组织吗，我蛮好奇里面都有谁

其实是个bug，以前不知道3个字符对应一个汉字，以为20000足够大了，没想到实际是20000/3

是你的本地网络或者梯子不行。

https://terminus2049.github.io/archive/2020/01/20/jiang-yan-yong.html

端点星在文章被删后已收录。

@阿篱 #2

http://206.189.252.32:8083/%E8%92%8B%E5%BD%A6%E6%B0%B8%EF%BC%9A%E2%80%9C%E6%88%91%E8%AF%B4%E7%9A%84%E5%85%A8%E6%98%AF2003%E5%B9%B4%E7%9C%9F%E5%AE%9E%E6%83%85%E5%86%B5%E2%80%9D.html

可以用这个 http://t.me/Archive2049Bot 随手保存

@阿篱 #31 SARS貌似是通过果子狸为中介最后传到人身上的，而前段时间爆发的鼠疫也是因为抗不住中国xx太多，吃什么旱獭野味。这次的源头已经确定是动物，而且也是从市场最先发现。我估计八成跟什么野味有关，真的是受不了这种吃野味的陋习了。

@yangyongyi #12 你没有get到我的点 🤦‍♀️

@yangyongyi #9 哇，貌似回答里清一色「见怪不怪，正常操作」，都这么世故的吗？墙外「聪明人」还是多呀

不愧是燕京大学毕业生

@漢娜怎麼說 #12 有想过开发一个节点，此节点下所有发言的用户都是匿名信。不过后来觉得场景不大，放弃了。

@说我想说的 #9 哈哈哈，所以不能开放啊，只是一个探索性保留功能。

@主席 #38 我原来以为没有LaTeX的需求，于是没有合并代码，没想到啊

https://github.com/Terminus2049/2049BBS/pull/39

@阿篱 #27 明显不是啊，今天钟南山直接出来说了，明确可以人际传染。

http://m.caixin.com/m/2020-01-20/101506465.html

【财新网】（记者 陈宝成 赵今朝）对于新型冠状病毒是否人传人的疑问，答案越来越清晰。“肯定‘人传人’。”2020年1月20日，国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士、呼吸病学专家钟南山说。

钟南山在接受央视《新闻一加一》采访时做了上述表示。他表示，依据就是目前的资料。他举例称，在广东有两个病例没有去过武汉，但他们的家人去了武汉后染上了新型冠状病毒肺炎。因此“现在可以说，肯定有人传人现象。”

@electron8964 #1 主要是我觉得答主是从企业管理的角度上讲马斯克的技术能力对特斯拉的意义，我比较感兴趣这一点。

@Merlin #49 这个表达语句把我绕晕了🤦‍♀️

@Merlin #51 哪个帖子沉了？

蔡英文真的是一位非常棒的领袖，我如果是台湾人，我也会投票给她的。

@sorrysorrysorry #2 我的意思是，你得考虑推特用户中日文用户总数，要用相对值而非绝对值。

@Merlin #49 ？？？

要看相对数量吧，绝对数没意义啊。

这种常识性错误就……

@sorrysorrysorry #11

是的

内地其他城市为何无武汉肺炎报告病例?专家:或未检测

https://c.m.163.com/news/a/F38CR86U0001899O.html

@主席 #5 1726要减去3，表中的数字是已携带病毒但未被检测出来的人数，1726是总人数。

都是对的，因为包子听不懂，只会微笑着频频点头。

@主席 #6 @electron8964 #7 原文用的是二项分布，就是我们通常理解的扔硬币，只是这个硬币比较特殊，head的概率不是百分之五十，而是上面计算出来的p。

先解释一下极大似然估计，打个比方，我告诉你我仍硬币扔出了3次正面，请问我最有可能扔了多少次？

但这里用的是负二项分布，就是说我想扔出三次正面，没有扔到三次就一直扔，到了三次就停止，请问我要扔多少次？

@说我想说的 #42 @阿篱 #27 应该不是吧，我没有特别挑选，随便找了一张。

我只是很喜欢这部电影和这个角色而已。

我希望自己在2019年经历了那么多事情之后，仍然能够没有戾气，过好自己的每一天，给身边的人带去快乐。

2020年，不加油，只充电。

@懦夫斯基 #25 你没有改变品葱，而品葱改变了你。

其实换成大白话就是：武汉机场十天内共有33010名国际旅客，检测出了 3 例；现在十天内武汉机场有1900万旅客，请问潜在的病毒携带者有多少？

fact：2019年12月31日通知了WHO，到2020年1月16日，发现了41个case（其中武汉两例死亡，泰国两例，日本1例，均出访过武汉）

推断假设：

• 武汉机场累计有1900万人
• 从感染到确症平均为10天
• 过去两月武汉平均每天有3301名旅客前往国外

具体可以看这张图，不同的假设下有不同的估计结果

其实估计非常简单，只是一个简单的二项分布而已，就是已知海外携带病毒的旅行者被检测出来的概率是p，那么现在有N个已知的被检测出来的case，那么潜在病毒携带者X是多少。

最关键的是p的计算，文中用的是武汉机场国际旅客比例 x 平均检测时间，也就是

10 * 3301 / 19000000

@阿篱 #30 在这一点上，我其实很佩服electron8964，对于品葱的口袋罪不满而自己又无法改变，于是就主动提出不当管理员，表明自己不为恶法背书。

品葱相关，我把你的回复折叠了哈。

@阿篱 #28 很好奇你印象中的小二是什么样的

@阿篱 #28 你认出来了我就告诉你。