组织多，向各路基金申请的经费就多了。

真正的问题：一将无能，累死三军。

主要还是换帅：上市公司换实际控制人的时候都会清库存清烂帐。

也有可能是病床准备到位了……还有可能是换帅之后变了策略。

https://news.ifeng.com/c/7u0arDJiCQz

中国的医生得多惨。

说得就是 fatality ratio (CFR) ，并不是重症率。

@任冲昊 #2

https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news--wuhan-coronavirus/

说的不是重症率，就是死亡率。不过使用的数据，根据文件名推测，只是用到2029年2月7日的数据。这个病死率的隐含前提是检测到的感染人数被大大低估。

同时，根据武汉2月3日官方上报的病例数据，帝国理工认为实际感染者数量在官方数据的19-26倍左右，也就有了病死率小于1%的估算

看了下，2月3日官方公布的确诊案例是20000，那么根据帝国理工的估算，实际感染者在五十万左右。

@Merlin #3 很多地方都复工了。湖北的，就不要想了……

@dou4cc #3 没啥可信度

@hello _chris #7 他经常在播客里自嘲，被他骗了。

忽左忽右，在现场 这两个播客也非常棒。

应该是有用的，基本把自动识别的分词功能搞残废了。

@Merlin #35 没有人能保证下一次大规模抗议之后社会会变得更好。但是，我们也不可能说，等我们准备好了，条件具备了，再去行动。就和民主一样，如果你期待成熟的民主，最好的办法就是立即开始实践，而不是一直处于筹备状态。对于抗议，不是去期待一个追求进步的追求民主的运动，而是要在一次不经意的无法预测的运动中，积极参与其中，在抗争中学习公民意识，在抗争中培育公民意识，而不是相反。大大小小的抗议最后都被收买或者失败，除了中共的胡萝卜加大棒，抗争者本身缺乏理论和策略的支持也是一个重要原因。很多抗议组织者可能都不知道如何向外界传递消息，也不知道在抗议中迅速向支持者普及基本公民意识，快速将运动目标升级，导致政府使用简单的分化和收买策略就瓦解了抗议。

搞运动是个专业活儿，如果能有专业人士指导，中国这些大大小小的抗议运动，可能结果会不太一样。

我相信革命是到来的，也是造就的。辛亥革命的发生就是最好的诠释，太偶然了，然而这偶然中却有清晰可见的必然趋势。

会去观察

至少死了1.4万人

https://www.eatnews.net/article-1/20200210-6

@刘慈欣 #2 闹，是官方污名化抗争的词语。

@牛牛A #88 哈哈哈哈，希望你们党支部不要太看得起这个站。不要来一些莫名其妙的用户，一开始还反共，骂骂咧咧，忽然发现天天一口一个香港废青，大局观。

中共对汉语的阉割和污染，一言难尽……

https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/02/harvard-expert-says-coronavirus-likely-just-gathering-steam/

Lipsitch，哈佛公共健康学院流行病学教授，认为疫情将很可能在国际上大规模爆发。

@Merlin #85 我觉得事情没那么简单。我看到几个18年注册的id，确实让我比较惊讶。还有，本来我不是很确定某几个id，多聊了几句就发现了。我实在低估了网评员的进化速度。

@梅菲斯特 #33 同意。如果连个人权益都不去争取，更不可能去争取更为抽象的公义。其实公义与私利并不矛盾，其实民主权利也是个人「私利」，一个被剥夺民主权利的人也是有损失的。

为什么下载链接是个ip地址，有点吓人。

@Merlin #76 今天比较有空，就多聊了几句……

https://2049bbs.xyz/t/2820

要cookie，算了算了

微信公众号的评论数据是什么情况下才会加载？是特殊header还是有服务器校验？

@Merlin #28 其实你想一下，如果阳逻抗议发生在2021年，会怎么样？议题很可能会出现更高层次的政治诉求并获得更广泛的响应，如果中共处理不当，变成持久的大规模骚乱和抗议，是非常有可能的。

@rrrr #68 不知道哦，那个帐号是不是真的陈秋石都不知道。

海外民运……嗯，实话说，没有什么影响力……所以也不存在什么正面负面影响之说。至于郭文贵，我反正是看不上，我也不认为他能打击到中共。信誉这个东西真的太重要了，当你十句话里有一半是假的，余下的一半还是夸大的，剩下的那点哪怕是真的，也没多大作用了。

法轮功是怎么沦为笑柄的我就不多说了。

实实在在的，是那些参与巴拿马文件的记者、翻译。还有在各个大学里的学者，认认真真研究中国、东亚。明面上的热闹的东西只是热闹而已，长久的影响可能都不如一门公开课的翻译作用大。

现实主义的电影远没有现实更魔幻

@懦夫斯基 #6 可能刷房子比较对我的胃口吧，很有美国往事的韵味。

@rrrr #65 听好咯

1. 这是一个将开源软件套壳的项目，开发方身份存疑，动机存疑。
2. 自称为陈秋实的Twitter账号帮助推广过这个软件。

能得出什么结论？

刷房子吧……

@rrrr #62 原帖在这里，自己慢慢看。https://2049bbs.xyz/t/2253

@牛牛A #58 哎呀，你别生气，有话慢慢说。卡号发过来，习明泽赔偿你的这部分损失。

@mimi0123 #52 都是成年人，自己为自己负责，他如何选择是他自己的决定。

只不过他这次打错了如意算盘，他面对的不再是所谓香港的“暴徒”

你这句话要被扣工资了……

我不记得陈秋实去香港，除了中共，还有其他人找过他的麻烦。

@牛牛A #50 被五毛这么评价，我需要介意吗？

@牛牛A #44 来来去去就这么几招，算是给潜在读者一个五毛技能演示课程吧。

@rrrr #45 A：rrrr嘴臭

B：请rrrr证明一下自己嘴不臭。什么？不能证明？rrrr嘴臭。

@rrrr #39 A：rrrr 今天吃了狗屎。

B：请rrrr证明一下自己没吃过。什么？无法证明自己没吃过，那你今天吃了狗屎。

@牛牛A #37 我跟陈毫无瓜葛，我只是质疑你们所谓的指责不过是我上面说的两点，丝毫站不住脚。你要是能证明陈是大外宣，请拿点真货出来。

不敢直面我的质疑，开始诉诸人身，麻烦换点高级技能。

@rrrr #39 习近平是美帝精心培养的间谍。麻烦你回告你的领导吧。

@rrrr #31 你也知道加一个「可能」，他说了什么谎言？使谁蒙受了损失？

我觉得你可能是杀人犯，把你抓起来枪毙了行不行？不是看不起各种给陈泼脏水的，没有一个能自洽而且有真东西的。

还什么敌人，战斗，分明就是扇风点火窝里斗。

@rrrr #28 一口一个常识，一口一个合理怀疑，所谓的说辞无非就是两点：

1. 陈怎么还能说话，怎么还没被搞死
2. 他说的东西怎么和我想象的不一样／也没什么猛料嘛！

麻烦拿出点真东西出来，否则不要一会儿开个帖一会儿又跑来个新账号重复这两点。

所谓的大外宣的指控，无非是

1. 他怎么没有被抓／被共产党整死；
2. 他讲的视频里说的怎么跟我想的不一样，肯定是大外宣。

在你用可靠证据证明他是大外宣之前，他就不是大外宣。另外，以结果倒推原因，非常之不可靠。照这个逻辑，王淑平流网海外，而蒋彦永安居国内，一个是大外宣有8个不是。

我不太知道陈秋实到底做了什么招某些人嫉恨，对陈秋实追打之严厉远远超过了对习近平。

可是事实摆在那里，没有任何可靠证据陈秋实是中共故意演戏的。从各种逻辑上也说不通，如果陈秋实的那些言论对中共毫无威胁，那当我没说。

貌似是在 Western world 里看到过。

有点小意外……