2049BBS

Terminus 2049
  1. 姨学批判   发表文章

    阿姨学:政治哲学、宣传与历史

    阿姨学:政治哲学、宣传与历史 https://book.douban.com/review/7909083/

    档案馆备份 https://web.archive.org/web/20190627185312/https://book.douban.com/review/7909083/

    16年的旧文,无论是文章还是讨论都比那些姨粉复读机们高得不知哪里去了。

    碎碎念 其实我一直很奇怪为何姨学会崛起?更奇怪的是为何当今世界会流行这样一种认同等于事实的逻辑:

    支黑和姨粉认为只要我自己认为我不是中国人,那我就已经不是中国人。或者我只要认为我是大蜀民国居民就不再是中国人。不是至少要得获得正式的公民身份才能“脱脂”么?

    这种逻辑就好比一个生理意义上的男性只要心里认为自己是女人,那么不用变性手术、甚至女装都不用穿,就可以宣称自己是女人并且享受变性人/或特殊性别的权力,甚至进女厕所么?

    话说这诸夏传媒到底如何盈利呢?感觉最近是多雇了几个水军去品葱闹事。

  2. 梅菲斯特   回复文章

    对各种阴谋论的一点回应

  3. afnset   回复文章

    对各种阴谋论的一点回应

    @懦夫斯基 我只想给你点赞 管理员们都像你这么英明就好了

  4. cunzaizhe09   回复文章

    初心

    不错不错,支持。

  5. celestialforce   回复文章

    初心

    还是建议站长建立一下防水军的机制,比如折叠,否则没法抵挡水军攻击。

  6. 一剑凌云山海情   回复文章

    对各种阴谋论的一点回应

    @tukryhgftyui 你佬还看不明白吗, 经过多次对比 cindy sorrysorrysorry 大概率就是同一人,而这几天品葱回归虚无的九头鸟阁下又回来上窜下跳了,我觉得大概率这是三位一体的连体人, cindy=sorrysorrysorry=九头鸟,我也和别的管理员讨论过了,小二作为你的品葱的好友之一,这是我最后的忠告了。

  7. 小二   回复文章

    对各种阴谋论的一点回应

    @懦夫斯基 很佩服你呀,我从一开始就没有信心能约束到他。希望品葱能够历劫,大家都学会成长和反思,在风波之后更好成长。

  8. afnset   回复文章

    对各种阴谋论的一点回应

    @榴梿 那贴要是你发的效果会更好,可惜你跑了,哈哈,没别的意思,希望你能回来

  9. Free   回复文章

    香港开实枪咯

    @碧游宫 #39 呵呵,越界了你们能怎么样?媒体监督还是国会质询还是要去弹劾下台啊?

    只能跪求找老爷良心发现,修宪连个屁都不敢放一个,党大于一切就是公权力越界表现,当然了了,有些人天生习惯了粪坑,认为只有沼气爆炸才叫越界

  10. Free   回复文章

    香港开实枪咯

    @碧游宫 #37 你支持中国共产党这样一个公权力不受限制的政府,居然还跟我谈你不支持公权力为所欲为?太可笑了

  11. Free   回复文章

    香港开实枪咯

    @碧游宫 #34 好啊,既然你觉得手握公权力就可以为所欲为,这个国家不是中国人民的,而是共产党的家业你就呆在墙内不好吗?

    党政军司法立法全部被共产党包了,自己的公民权利被肆意践踏漠不关心,甚至好心的给割韭菜的权贵们说话? 也不想想共产党是怎么起家?

    你这种话语放在民国被共产党抓了是直接枪毙了

  12. minxubao   回复文章

    如何看待品葱高管出走,用户骂战?

    屠龙少年终于变成了恶龙。 一声叹息。夫复何言?

  13. anquan   回复文章

    使用指南

    http://n.sinaimg.cn/translate/20170120/nxgH-fxzuswq2906848.jpg

  14. gege   发表文章

    如何看待品葱高管出走,用户骂战?

    最近品葱真是颇为精彩,一场大戏堪比中美贸易博弈。 https://pincong.rocks/ 骂战开始没多久,高管小二出走,混战中be4被攻击,随后爆出大量品葱内幕,继而管理员又开启封禁杀杀杀,现在又有高管发起封禁请求。真是相当精彩啊啊 https://pincong.rocks/article/6653 (精彩爆料) https://pincong.rocks/question/9769 https://pincong.rocks/question/9772

  15. 他人即地獄   回复文章

    看到連登的這篇帖子,某些HK protestors不算恐怖分子嗎

    Po主是滿足於微信、微博與翻牆的日子,要14億人陪你放棄接通世界網絡的自由嗎?真的連登仔只會搞笑,所以po主只是反對,未見有任何高見高招,可否有建設地,建議一下如何做更好?@32wf

  16. anquan   回复文章

    去中心化就是价值

    不要想躲过资本主义的铁锤与镰刀,Tor 不行,Bitcoin 不行,有军事基地也不行。

    德國警方突襲「Cyberbunker 2.0」,為暗網提供非法服務的前軍事基地 https://www.blocktempo.com/german-police-seize-second-crypto-fueled-cyberbunker/

    美英韩联手破获全球最大儿童色情暗网案 数百人被捕 https://www.voachinese.com/a/hundreds-arrested-in-largest-child-pornography-site-takedown-20191017/5126877.html

  17. 懦夫斯基   回复文章

    去中心化就是价值

    “在疯狂的背后,不妨想想,比特币与旁氏骗局有什么区别,与郁金香狂热有什么区别,抑或是完全没有区别。” 作为一个技术白痴,我看不出区别在哪里。 比特币去中心化,不由政府控制,总量稳定。这些特征,和黄金类似。但是,这些特征,并不足以使比特币拥有自然货币的地位。 我们无法找到另一种化学元素代替黄金,因此黄金有【不可替代性】,或曰【唯一性】。这种唯一性才使黄金获得自然货币的地位。比特币则没有这种特性。目前各大公司发行自己的虚拟货币,其生成过程与比特币一致。比特币不仅没有唯一性,甚至连有限性都没有,理论上讲,与比特币类似的虚拟货币可以有无限种。这无限性导致,比特币的价值完全取决于人们的期待。

  18. xxzxplus   回复文章

    看到連登的這篇帖子,某些HK protestors不算恐怖分子嗎

    因为大部分人,只是顾着"两餐“ , 无暇知道这些墙外的信息, 要不就是有钱的达官贵人,肯定就是站在高墙的一面。 要不就是从小就被洗脑的小粉红, 绝对忠诚。 加上GCD的信息统战, 技术上的GFW。 另到绝大部分人都指鹿为马, 好为GCD一直做奴隶下去。泯灭人性、公义、良知。

  19. xxzxplus   回复文章

    看到連登的這篇帖子,某些HK protestors不算恐怖分子嗎

    香港示威人士如果是恐怖分子, 721港铁黑社会打人,警察不抓放走, 831香港暴力执法进入地铁站打死人, 一直到现在不敢放闭路电视给大众, 还有那个在警署里面偷偷使用海绵弹开枪,打盲了一只眼睛的医护人员。 还有那个被无端撤退警察开枪打盲打印尼女记者, 还有前几天被发现秘密抓走了,然后又给抛尸在海面的15岁女学生陈彦林, 还有比如在街上面说警察掉了东西, 警察说:“什么” , 那个市民说:“你掉了良心”, 就给十多个警察围殴的市民。。。。。。等等等等。

    如果你有关注过所有这些新闻视频,  你觉得港府就不是恐怖分子? 港警就不是恐怖分子?  一个已经没有了公义,没有了良知的政府机关部门, 除了是暴力机关、恐怖分子, 还能是什么?
    
  20. hao   回复文章

    去中心化就是价值

    @碧游宫 五毛三连问:

    1. 多久没吃猪肉了?
    2. 每天“工作”重复性劳动觉得有意思和意义吗?
    3. 你幸福吗?
  21. Free   回复文章

    香港开实枪咯

    @碧游宫 #32 妖言惑众?敢问你巴拿马文件妖言惑众谁?这个国是你的吗?不!是“爱新觉罗”的,你们这群屁民不过是赵老爷们洗钱榨汁的韭菜而已

    否则习近平家族为什么在海外洗钱?就连薄熙来这种唱红打黑的人也不是把子女送去海外吗?

    这种话语纳粹德国用过,今天共产党还有来用一遍

  22. Free   回复文章

    香港开实枪咯

    @碧游宫 #25 团结?是共产党内部的派系斗争,最后让习近平这种人上台吗?对了,讽刺的是墙国人讨论政治只能翻墙,真是大国崛起四个自信啊

  23. tony231   回复文章

    看到連登的這篇帖子,某些HK protestors不算恐怖分子嗎

    我也考虑目前HK警察涉嫌杀人,难道不应该停止整个警局的工作,由民间团体来维护香港治安,直到警局揪出真凶为止嘛?

  24. 摩诃至那国   回复文章

    当小粉红遭遇强拆~

    微博又不乖了。微博难道还想回到good old days?

  25. magnus   发表文章

    当小粉红遭遇强拆~

    https://i.loli.net/2019/10/16/pl3LKEYa1qTQCos.jpg https://i.loli.net/2019/10/16/morSxkqAUdni4Mz.jpg https://i.loli.net/2019/10/16/ZAi7r9uN8bOhsdB.jpg https://i.loli.net/2019/10/16/gDlZyTw2cI5HA1P.jpg https://i.loli.net/2019/10/16/lNBQ8ATqn2V14mf.jpg

  26. vgsg1984   回复文章

    据说是紫薇圣人的书,大家来看一看

    大家下载书也不帮顶啊 自顶一下

  27. 摩诃至那国   回复文章

    看到連登的這篇帖子,某些HK protestors不算恐怖分子嗎

    香港暴力行为已经升级为黑社会行径。自制炸弹都出来了。 还记得美国马拉松恐怖袭击吗?如果破坏港铁,中资企业,私人店铺还不算恐怖主义,搞炸弹绝对是恐怖主义。

  28. vgsg1984   回复文章

    据说是紫薇圣人的书,大家来看一看

    要么就喷,要么就造谣 这些都是什么人

  29. vgsg1984   回复文章

    据说是紫薇圣人的书,大家来看一看

    怎么都是信口雌黄的人……

  30. 蓝色经典梦   回复文章

    求问怎么访问暗网

    首先不要觉得暗网是什么很高深的东西,你就把它理解成普通的网址,只是这些网址无法在正常的搜索引擎搜索到,其次访问暗网最重要的是你要有网址的来源,暗网的网址不像www.baidu.com这些网址一样清晰可见,所以没有网址,访问暗网也毫无意义。最后说一句,暗网少接触,里面涉及的东西都是比较黑暗的

  31. vgsg1984   回复文章

    据说是紫薇圣人的书,大家来看一看

    @jasson10 讲话要讲证据 哪个是我先喷的 评价归评价,上来就喷 是正常评价?

  32. vgsg1984   回复文章

    据说是紫薇圣人的书,大家来看一看

    @摩诃至那国 又一个喷粪的,管理员就应该限制你们这种在别人帖子下乱喷的人 什么都不懂,就什么大法 自己不学无术,信口雌黄 还自以为是的不得了

  33. 摩诃至那国   回复文章

    据说是紫薇圣人的书,大家来看一看

    @just4fun 管理员不在了?以前照这种贴一般归到“水”类别。否则别人看了还以为这里和某大法一般。

  34. vgsg1984   回复文章

    据说是紫薇圣人的书,大家来看一看

    @just4fun 嘴巴能不能放干净点,满口喷粪,跟你有什么关系 自以为是

  35. 7777777   回复文章

    看到連登的這篇帖子,某些HK protestors不算恐怖分子嗎

    @他人即地獄 我谁也没说嗷,就复述下恐怖分子的定义,你自己想的别给我乱扣帽子嗷

  36. just4fun   回复文章

    据说是紫薇圣人的书,大家来看一看

    跟个邪教一样 都9102年了还有人在这里搞预言

  37. 他人即地獄   回复文章

    看到連登的這篇帖子,某些HK protestors不算恐怖分子嗎

    你是在說讓中國14億人無法Google, facebook, whatsapp的政權同樣是恐怖分子嗎?然後反抗這恐怖分子的protestors又是恐怖分子嗎??這樣的世界滿恐怖呢~親

  38. 7777777   回复文章

    看到連登的這篇帖子,某些HK protestors不算恐怖分子嗎

    ter·ror·ist noun a person who uses unlawful violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims.

    adjective unlawfully using violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims. "a terrorist organization"

    恐怖分子 是使用非法暴力或威慑,尤其是针对民众,来追求他们的政治目标 (的人)。

  39. aRNoLD   回复文章

    求问怎么访问暗网

    只是把这个标题放进搜索引擎中按一下回车键就能有结果的事,题主也要发个贴?

  40. vgsg1984   回复文章

    据说是紫薇圣人的书,大家来看一看

    @xyzbae 感兴趣的朋友可以去紫薇圣人论坛做客 上面注册的人还是好少

  41. yyo1tudou   发表文章

    回顾新中国70年之70首歌

    音乐是人类共同的语言,能跨越国界,能传递思想。来看看中国70年歌曲背后的思想潮流与时代痕迹吧 https://supchina.com/2019/10/01/70-songs-for-70-years-of-new-china/

  42. anquan   回复文章

    看到連登的這篇帖子,某些HK protestors不算恐怖分子嗎

    认真对待这个提议的都是政治白痴吧,政治从来都只是手段,利益才是目的。 看 Trump 现在搞华为等公司也是有目标利益的,按这个提议搞,利益何在,怕不是真的一拍两散。

  43. 无名   回复文章

    是否有 flowshare.io 类似的 how-to guide 网站?

    @anquan 编写起来比较简单,wikihow 用过,编写格式稍微有点复杂。

  44. 摩诃至那国   回复文章

    看到連登的這篇帖子,某些HK protestors不算恐怖分子嗎

    一般社会运动的参与者、发起人,最常见就是把自己的行为道德化,凌驾于任何的司法和制度之上。要求保护自己的时候,就说司法很重要;要去破坏法律的时候,司法就不重要。

    ————《《对话郑永年:香港风波将如何收尾?》
    

    链接:https://mp.weixin.qq.com/s/z-T4_jlfLhtkVfjgWlgXpQ

  45. 32WF   发表文章

    看到連登的這篇帖子,某些HK protestors不算恐怖分子嗎

    品蔥存檔:https://archive.is/DPTgT 連登原帖:https://lihkg.com/thread/1620007/page/1

    po主按: *如果看不懂粵語沒關係,科普1個詞就夠了,「強國人」指「中國人」。文章主要內容是,連登網站上某些HK protestors打算用美國的人權法案向美國政要舉報騰訊、新浪,目的是讓中國14億人無法使用微信、微博,通訊網絡集體癱瘓,而且無法使用微信支付,打擊大陸電子支付行業,最終把中國14億人全部捲入到HK現在的抗爭中來。 *原帖裡明確說的是「14億人」,不是針對個別人,是全體攻擊。請各位不要像品蔥評論區的人一樣自我洗腦,認為他們只是針對海外華人或者全球的五毛工作者。各位請捫心自問:「想象一下,假設你無法使用微信、微博1個月,你會怎樣?假設全體微信微博用戶無法使用微信、微博1個月,中國會怎麼樣、世界會怎麼樣?」,希望你們在心裡有一個誠實而明確的答案。 *我看到這個帖子是覺得很搞笑的。連登仔們,且不說你們能否成功,就算你們真的成功了,被你們波及的無辜的「強國人」會遷怒中共政府,還是製造事端的你們?他們會支持中共政府進一步打壓你們、還是會迫不及待加入你們的陣營來打中共?而且中共政府難道不會借題發揮,進一步在全球各大媒體上大肆渲染你們的「恐怖分子」行徑、大力斥責你們把現實中的戰火燒到社交網絡上了?比如「昔有本拉登炸五角大樓,今有HK廢青炸微信微博」?到時候,即便在全球範圍內,你們真的還會站在輿論的制高點上麼?


    【行動核彈】你嘅幫手可以搞冧騰訊同埋新浪!強國人無得用微信

    這個post本來唔應該在今日緊急法推出時候出,但又恐怕連登之後被禁,因此請大家盡量save低,今晚返屋企時候幫手做嘢

    背景資料: 強國人目前主要用兩大通訊工具,包括騰訊嘅微信,同埋新浪嘅微博。強國人對微信極度依賴,裏面嘅功能包括類似我地嘅WhatsApp,仲有微信支付。騰訊其他業務包括QQ入面嘅遊戲等。對強國人來講,微信微博就係佢地嘅精神鴉片。 騰訊係中國目前最大嘅科技公司之一,總部在深圳,員工五萬多人。

    點解要搞佢地?對我地有乜好處? 1.新浪及騰訊背後嘅股東,係中共權貴家族。搞冧騰訊同埋新浪,好多權貴家族嘅財產凍過水。證明俾佢地睇要為中共破壞香港負責。 2.可以令14億強國人通訊癱瘓,微信支付用唔到,體驗我地香港人嘅「If we burn, you burn with us」嘅抗爭精神。佢地無得再用微信嘅情況下,部分人會追查到點解無法再用微信及微博嘅原因,從而對香港抗爭運動主動了解追查真相。 3.一旦微信及微博受到制裁,從Apple Store 及Google Play下架,全國14億人將無咗通訊軟件,騰訊亦因無法同銀聯合作,搞唔到微信支付而走向衰落。強國電子支付行業遇到重大挫折。 4.騰訊大本營嘅深圳亦受到重創,騰訊公司大量科技人員失業,習近平靠發展科技來發嘅中國復興夢受到重大打擊。

    1. 當14億人依賴嘅通訊工具及支付工具受到制裁,會對全部用家帶來極大不便。部分微博網紅會遷怒政府,因為呢批網紅好多都係attention seekers,佢地有影響力,當失去平台也導致佢地減少影響力,佢地嘅一句對政權嘅不滿有很大說服力。

    請美國封殺騰訊及新浪有乜好處? 依家大陸都封鎖咗Google,所以請美國制裁騰訊及新浪係以牙還牙嘅表現。美國致力希望開放中國嘅互聯網,通過制裁新浪微博及騰訊微信可以強迫中國取消新聞審查,否則邊個軟件審查新聞,開一個封一個。同埋可以幫中國打破準國營嘅大科技公司壟斷互聯網服務。

    我地可以用乜嘢辦法搞鳩騰訊及微信? 美國即將通過香港及人權法。任何幫助侵犯香港人權嘅公司將會遭到制裁。我地可以做幾步去證明騰訊及新浪協助散播對香港人仇恨言論,幫助侵犯香港人權,促成美國對呢兩間強國科技巨頭公司受到制裁:

    1. 收集微信朋友圈及微信群組及新浪微博散播反送中運動假新聞,並截圖 2.嘗試舉報要求站方刪除,並將要求微信或微博刪除煽動仇恨的新聞內容截圖 3.要求刪除假新聞不獲回應並截圖 4.在微信及微博發布反送中真相但帳號被封鎖,將封鎖的消息截圖 我地將以上四個步驟嘅截圖收集,向美國政要傳送請求制裁騰訊及新浪。因為咁就有足夠證據顯示騰訊屬下嘅微信及新浪屬下嘅微博故意對反送中運動散播不實消息,請求美國以《全球馬格尼茨基人權問責法案》制裁騰訊及新浪。

    以下是小弟草擬嘅中文Template,請求英文好嘅朋友翻譯:

    請求 貴國以《全球馬格尼茨基人權問責法案》制裁協助散播仇恨香港示威者言論的騰訊及新浪公司

    尊敬的先生/女士: 本人來函是請求 貴國以《全球馬格尼茨基人權問責法案》制裁的騰訊及新浪公司,以上兩間公司涉及協助中國政府散播反送中運動的假新聞,封鎖放送中運動真相的傳播,並封殺散播真相消息的用戶。附件為相關截圖。 中國一方面侵犯人權,另一方面推行的中國製造2025將對世界科技發展帶來嚴重危機。如果 貴國封殺中國最主要的互聯網公司騰訊及新浪,將可令中國操控互聯網的行為受挫,從而有助中國開放互聯網、推行人權及民主發展。 最後,再次感謝 貴國籌備香港人權與民主法案2019,對支持新疆及香港人權發展的努力。 祝好 陳大文上 某年某月某日

    香港人,加油 光復香港,時代革命