@天神九頭鳥 #22 @1 #24 其实关键还是坛主自己的意愿,近来管理是有所改善,但和发展节奏脱节越来越大。
用户订阅节点从理论上讲是可行的方案,但实际呢,总不能专门去订阅「水」节点吧,你们看看那里面都有些什么帖子。而且现在的节点过少,不能涵盖当前的用户需求,比如说「分享发现」「问答」「时政」节点的分类是不是太模糊了?其中交叉的关于政治的内容看起来很混乱。另外还有「2049」这个节点,虽然本来就是不分类的,但是到了现在的数量,就应该添加细分其它节点来明确分类。 还有之前提过的用户过滤问题,限制对方阅读自己的发言虽然能用不登录相应ID的方法绕过,但是也能在一定程度上抑制过渡争论,以此为理由放弃此功能我觉得是不理智的。
2049BBS
-
专门开一帖讨论2049bbs的发展
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
亚当斯密明确提出:人类全体财富的基础,就在于希望增加个人利润的自私心理。这一点可以说是人类历史上最革命性的概念,而且还不只是从经济的角度,也包括道德和政治的角度。他其实告诉我们:贪婪是好的,而且我们让自己过得好的时候,不只是自己得利,还能让他人受益。“利己”就是“利他”。
——尤瓦尔·赫拉利《人类简史:从动物到上帝》(P304页,第十六章 资本主义教条)
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
@天神九頭鳥 #23 民权运动是「私利」还是「公义」呢?黑人(也包含大量白人)反对种族隔离制度,公义和私利本身就是一体两面,纯粹为了他人的公义去参与的,在西方大概叫职业活动家、政治家,不可能人人都去直接参与和自己没有直接利害关系的事情,参与者多半也是受到相应团体和传媒的影响,大型游行活动中凑人头。
共同体是一个模糊不清的概念,要是把定义严格到「坚定的信仰或者信念做支撑」,大概也就只有宗教/邪教了。但是,学界显然也把乌坎村的那种宗族组织也算作共同体。
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
路是得一点点走出来的。我觉得没有必要嘲笑,为了自己的利益而抗争是觉醒的第一步,如果连自己的利益都不去争了,那才是彻底的完蛋。分散的个体会为共同利益开始凝聚成共同体,这也就迈出了脱离原子化的第一步。而且我个人觉得想通过法律手段解决很难,毕竟小产权房违法是早就写入白纸黑字的事情,问题其实出在当地政府长期的选择性执法上。如果法律手段不能解决,那么他们也会开始思考更深层次的问题了。
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
@天神九頭鳥 #20 @天神九頭鳥 #21 我在国内的时候也了解过相关的抗争,你不可能要求每一个人都有你说的,把抗争目标上升到「改变制度」的高度,但是每一次抗争,总会有相应的抗争领袖具备这种特征,一个只顾私利的人,不会获得相应的权威领导抗争。
从抗争策略上说,抗争者显然会把整个抗争话语扩大到法律和观念层次上,如果抗争者只是嚷嚷这是我的房子你不能怎样怎样的,显然没有拿出土地条款和法律规定出来有用。
此外,这种抗争过程,各地会互相取经互相效仿。并在抗争中形成一些抗争领袖及自组织群体,共同体从来不是先在的,而是因某种机缘而形成的。而且运动的目标本身就可以改变和演进,有谁会知道 Rosa Parks 因为仅仅没有让座,而开启了整个民权运动的头一枪?在不让座的那一刻,她难道有在想什么崇高的公义么?
现在遭受中共掠夺和侵害的人还少么?你争取自己的权益,和你有相同遭遇的人也加入进来,运动也就形成了。
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
@天神九頭鳥 #16 你这种只有公义才是义,别人的私义才是义的思想恰恰就是不义的。因为天下没有公义,全是由个体的私义组成的。要为了公义站出来,请问这是谁的义,谁判断,谁同意?汉族的义和满族的义是一种公义吗?中国人的和美国人的又是一种公义吗?个体户和农民工的公义是一种公义吗?二者冲突的时候你认谁的“公义”?谁来代表这个“所有人的公义”?你自己能成为这个判断标准吗?
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
@天神九頭鳥 #14
他们站出来为自己抗争这没有任何问题,现在谈的是是否应该得到他人的支持和响应。
你这不是自相矛盾嘛?如果像你所说的,一个人不仅仅在自己利益受损时要站出来抗争,在更大的公义面前也要站出来。那好,现在有一帮人的私有产权受到侵害,应不应该支持和响应他们的抗争?如果你不支援,那你和他们有什么区别?
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
@让你说实话2 #12 我应该没这样说过的吧?我印象中只说过暴力方法行不通
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
@天神九頭鳥 #16 我不觉得有抽象的公义这种东西,而且我认为把抽象的公义和个人利益对立起来,不是什么明智的事情。就好比民主自由,我向来反对泛泛的争所谓民主自由,而是要落在具体的政策上。比如这次小产权房,实际就是私有产权保护的问题。
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
@梅菲斯特 #7 也谈不起不支持,反正对我个人来说,就是不支持不反对的态度。
像这次香港抗争事件,港警到最后如果真的出动军队实弹镇压的话,我们小圈子也有一个小队十几个人,他们说如果抗争者有枪还击的话,他们也会过去帮忙反抗。现在问题就是他们有些人听不懂广东话,还有就是在想办法搞装备。他们有几个还是缅甸攻打缅北果敢时,在果敢打过半年左右游击的华人纵队成员。只是香港不像果敢,果敢的枪弹是现成的,人过去不到半个月就可以上战场了,香港连枪弹都是问题。
-
The marks of an educated man
请女性朋友们原谅此作者,本书出版于1930年,作者的性别主义是时代局限性的体现。
男性朋友们也请有意识地将“man”自动替换为无性别指向的“人”。 -
豆瓣发生106事变,全网禁言
@天神九頭鳥 #14 为啥别人发言只能去水区?
-
The marks of an educated man
TXT格式:
https://archive.org/stream/marksofeducatedm0000wigg/marksofeducatedm0000wigg_djvu.txt
其他格式:
https://archive.org/details/marksofeducatedm0000wigg
自省。
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
虚荣心作怪,比大陆人更有觉悟,高一头,解放区的,先锋队的…。
我很年轻的时候也是这样的,一眼望去,遍地都是没觉醒的粉红小猪猪:)
-
专门开一帖讨论2049bbs的发展
@信使 #27 新品葱也是私人论坛。
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
@梅菲斯特 #7 https://www.youtube.com/watch?v=stym0TUs3nw
上次好像看到你在一个帖子说在中国行港式抗争方式也不错,我的观点和18:03以后那学者评论的观点一样,仅靠游行示威非暴力方式在中国抗争是持悲观态度的。
-
专门开一帖讨论2049bbs的发展
@说我想说的 #28 https://pincong.rocks/article/1872
“给自己找一个可以发泄愤怒的空间”倒是可以理解成私人论坛。
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
@梅菲斯特 #7 还有你像第一个视频,
王军涛美国国会前宣告中国民主党将在十一后回国内迅速发展
1,931次观看•2019年10月5日
号称08年就成立的民主党,满嘴仁义道德,这家伙听说还能拿到美帝的民主津帖。混了几十年了,都9102年了,一个多月前发的视频才2K不到的观看量,这几十年都在玩什么。搞了几十年海外民主运动,还不如香港一群小毛孩几个月的抗争影响大,我们怎么放心把自己的身家寄予在这些人身上陪他们玩命。
还说什么派了六十人回国反共,你这是和中共玩空城计吗?每天美国归侨出入境是摆设的?
就算放他们进来,这么高调他们打算怎么玩?几十年没在国内生活过,他们能接地气吗?怎么发展组织,吸收成员?躲避国安打击壮大自己的力量,等等这些他们都想过了吗?
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
@让你说实话2 #6 问题是就算私人维护自己神圣不可侵犯的私有财产也是正当的,为什么不支持呢?
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
这个问题我早就说过,品葱上面大部分用户对于国内的抗议事件都是冷嘲热讽的态度。
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
@天神九頭鳥 #5 为了个人权益去抗争,这是最有潜力的抗争方式,如果一个人连自己的权益受到侵害都不敢抗争,怎么可能会意识到更大的共同体利益?
-
专门开一帖讨论2049bbs的发展
不用谈发展。2049和品葱一样,都没有发展潜力。一个是发泄平台,一个是私人论坛,这还发展什么?你自己建一个定位比这两个高的再来谈发展。
-
豆瓣发生106事变,全网禁言
@懦夫斯基 #9 按照 2049bbs 的建站底色,对言论审查,删贴之类的事件关注是比较多的,比如什么墙外楼打不开了之类的讨论。把这种帖子归于时政没有问题,不过呢,从我个人角度,对言论审查极其敏感,更多是受到《黑客与画家》那本书的影响,对信息自由和公开有强烈的捍卫本能,因此也是超出具体时政。
-
豆瓣发生106事变,全网禁言
@天神九頭鳥 #12
我真是怕你了, 稍微沾点政治就要改成键政站, 随手聊聊天被说成知识分享, 搞得我都不敢讲话了
-
人权,人权,什么是人权。“敌人”也可以享有人权吗?
@笑翻江山 #32 以你的思想和能力,你可以到港府毛遂自荐。港府这个月地毯式电视广告攻势,先是(和暴徒割席),再到【向暴力說不】,「愛比暴力強,與暴力割席!」一星期二三个这类型题材的视频广告出炉。
学成文武艺,货与帝王家。不知到时候你的圣母能不能化解下,港警的失控暴力行为。
-
人权,人权,什么是人权。“敌人”也可以享有人权吗?
@让你说实话2 #34 不会吧,兄弟你喜欢一句顶一万句的马列毛?
匪夷所思。
-
人权,人权,什么是人权。“敌人”也可以享有人权吗?
@笑翻江山 #35 我不一棒子打死一船人。比如你说的刺杀摄政王,“引刀成一快,不负少年头”那个汪精卫也不错,没搬家之前,以前的房子还有我亲笔写的他的“一死心期殊未了,此头须向国门悬。”挂在家里。不能用后来的老毛,抹杀青年的老毛。年轻时的那个汪精卫,说不定想杀死的就是年老时的那个那个汪精卫呢。
-
人权,人权,什么是人权。“敌人”也可以享有人权吗?
@笑翻江山 #35 其实你的想法也不错,只是生在中国是一种原罪。西方资本家立国讲求恐怖平衡,比如美国那些州就是自成一块,立国时你不服我,我也打不倒你。想过日子只好相互妥协坐下来谈。因为有了恐怖平衡,你的人权民主思想就自然而然成为双方都能接受的最大公约数。而中国,民国时有孙中山和老蒋,其它军阀。新中国毛主席,邓小平,到现在的习大大都一路货色,就没这个觉悟,满脑子帝皇思想。不服打到服,个个都想霸占所有全中国,人治一切老子说了算。
-
人权,人权,什么是人权。“敌人”也可以享有人权吗?
@让你说实话2 #38 你一下中国人尿性,一下生在中国是一种原罪,你真神气,神里神气。你干脆说中国人全该死。
民主社会多黨制也是恐怖平衡,都是些恐怖党,恐怖上台,恐怖下台,你见识真高。呵呵
-
专门开一帖讨论2049bbs的发展
@anquan #21 ifttt 可以订阅某个节点,而不是全部帖子。
-
豆瓣发生106事变,全网禁言
@懦夫斯基 #9
时效短属实
有强烈的政治相关性
动态都发不出, 远远超出政治范畴了吧
-
专门开一帖讨论2049bbs的发展
@millionray #23 从安全性上,go 比 php 不知道高到哪里去了……worldpress 漏洞太多了。另外,2049bbs依赖的 goyoubbs 代码非常精简,攻击面非常小。
-
人权,人权,什么是人权。“敌人”也可以享有人权吗?
@笑翻江山 #32 革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,“文质彬彬”,那样“温良恭俭让”。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。——毛泽东
-
人权,人权,什么是人权。“敌人”也可以享有人权吗?
@笑翻江山 #32 这些圣母圣经要来有什么用。还不如看多几篇毛选实在。那些外国圣母婊作品中共最喜欢了,就像抗争者街头想私了福建黑社会蓝丝一样,像你这样的圣母婊就出来阻手阻脚把人放出,谁知转头没几分钟他们的黑社会帮手来了,把人少的一些抗争者年轻砍成狗,这时候你们这些圣母婊溜得比兔子还怕,全都屁都不敢放,不敢吭声了。只会窝里横有什么用,圣母婊和我们根本就是两个平行时空里的人。
还有革命是个技术活。革命也包括武装暴动没错,武装暴动也有暗杀没错。但是革命不只有暗杀一选项,具体你还是花点时间看看同盟会革命与中共革命相关书籍,实在太懒维基百科扫盲下也可以。
为什么要强调武装暴动的重要性。拿香港这些抗争事件来说,港警水炮车射到绿绿清真寺又是特首亲自上门道歉,又是警方高层一众政府官员过去洗地。而警察强行冲入天主教堂乱抓人,事后天主教负责屁也不放,只是发新闻稿公示说很遗憾教会今时不同往日,教堂没办法再有能力保护民众。
知道为什么吗,因为绿绿们你搞他们的清真寺,他们真的有人会放火烧你炸你全家。而天主教一众圣母婊战斗力为0的渣渣。就算你把天主教主教捉去关几个月,拉出去游街顶破天也就报纸骂几句,对他们根本没半点伤害。自由不是天赐的,民主人权也是要自己争取的。不然你拿世界人权公约去和中共权贵谈谈,让他们开放网禁报禁党禁试试怎么样。
-
专门开一帖讨论2049bbs的发展
@BE4 支持这个方向。
之前我曾建议搞成blog平台,像编程随想那样,信息更分散,但好处是可以自由选择接收和交流的信息,在用户对接收的信息进行初步的筛选后,交流就会变得越来越高效。blog其实也能作为你设想的一部分。
最近2049bbs的噪音太大,搞得我都开始打算从RSS订阅中移除它了。顺便说一句,RSS真的是个伟大的发明,我都用十多年了。 -
专门开一帖讨论2049bbs的发展
“能用现成的代码就别自己开发,尤其是站长自学go来改变2049bbs这种方式不可取。”这种方式很容易出bug,万一泄露一波就gg了
-
为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽?
@天神九頭鳥 #5 这个倒是真的,像楼主引用的帖文视频光看标题,我也没有支持的欲望。
北京昌平區發起萬人簽名抗議強拆(光复北京,时代革命)
这本来就是私人和地方政府的私利纠纷,又不是什么事关民族大义和迫切的外敌入侵亡国感。